spaceon Пост: 858346 От 15.Mar.2024 (09:35) я затрудняюсь. извините
Верующим нельзя ничего доказать, обьяснить аргументированно. Можно только задавить авторитетом.
Снимаешь кино для ютупа, сценарий продумай...
В том кино будешь лить кипяток себе на руку, нa
фоне катухи с мигающей RGB...
Сообщаешь верующим о нагреве кипятка от катухи, последующего ожога, вспоминаешь Теслу и заявляешь, что ты смог... А значит непременно поможешь понять всем верующим, сразу после заживления руки, которую тут же заживляешь на камеру на фоне катухи с RGB...
Продолжение в следующей серии...
Ну, и где я не прав? Стоячей волны нет в коротких вибраторах. Расчет ведется, будто есть где-то в пространстве, но самой стоячей волны нет.
Для излучателя важно лишь колебание потенциала на конце, и нужно добиться его максимума, все остальное - побочка.
Стоячая волна наоборот - процесс внутренний.
Ты издеваешься? Не ну точно, издеваешься... Выхватил частный случай ( укорочение вибратора) и на основании этого строишь свою теорию.. Удивительное рядом. Для справки , Тесла ставил ёмкость на конце своего вибратора
Вообще пофиг. Допустим ты прав. Дальше что делать собрался? Не знаешь? То-то и оно
Онтэк попрекает что я не понял романова. Я понял. Я всё понял. И что ?
Онтек тоже понял и чаво? Ничаво. Он не знает и не будет ничего делать.
Да мне тоже пофиг... Смотрю, этот дуралей про стоячие волны рассуждаетне не понимая, что они из себя представляют. И, я встрял зачем-то. Нахер он мне нужен, этот дегенерат.
это ежели фазировка будет, а обычно второго генератора и не надо, достаточно суммирования бегущей и отраженной волны, чтоб стояк получился. На это только пенсионеры способны, молодым лишь бы пробить и расколошматить.
JnoVa , конечно чел из ролика про стоячие волны ошибся.
Шарики из области интенсивных колебаний перемещаются в область малых колебаний, т.е. в узлы.
Я написал большой пост об этом в ветке Антека, но этот долбонат мои посты удалил.
...Антеку еще раз...последний, если не дойдет то дурак!!!
... "сигнал от радиостанции проходит по кабелю через центральную жилу с минимальными потерями в антенну как в режиме приема, так и передачи (падающая волна), а ток (отраженная волна), который протекает по оплетке кабеля в обратную сторону от антенны, практически или равен нулю..."...
...дошло бля...?
А чего ты стесняешься в моей ветке вопрос задать,твои сообщения там и мои ответы то же.Тут я лиспу отвечаю и даже подсказываю но ему не нравится.Не понимает он подсказок.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Для справки , Тесла ставил ёмкость на конце своего вибратора 
