Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
БЮВ Пост: 858000 От 12.Mar.2024 (20:29)
а что ты хотел увидеть, задавая вопрос по удаленному посту?
так бы и сказал что обиделся на чюдиллу Экс62 которое трёёт посты как не всебя.
Черти свой однополюсный магнит! Форумчане требуют!
Монополярный магнит выглядит как на картинке.
Был создан Болотовыми и проверен, описан в книге и вами забыт.
Горазд ты выдумывать базаров. Не полоучилось у него его создать.
Открывай Болотова и читай снова. Не так выглядел его магнит. Его конструкция повела себя как диа или парамагнетьик, не помню .
Долго буш пургу гнать на форуме?
БЮВ Пост: 858000 От 12.Mar.2024 (20:29)
а что ты хотел увидеть, задавая вопрос по удаленному посту?
так бы и сказал что обиделся на чюдиллу Экс62 которое трёёт посты как не всебя.
Черти свой однополюсный магнит! Форумчане требуют!
Монополярный магнит выглядит как на картинке.
Был создан Болотовыми и проверен, описан в книге и вами забыт.
Горазд ты выдумывать базаров. Не полоучилось у него его создать.
Открывай Болотова и читай снова. Не так выглядел его магнит. Его конструкция повела себя как диа или парамагнетьик, не помню .
Долго буш пургу гнать на форуме?
Так ты читал.... А что ещё интересного в книжке обнаружил кроме однополярного магнита? Про магнитный диод помнишь? Может ещё чего?
ПС. Про этот магнит ещё и краткое эссэ в видео есть. Вот только не понятно зачем он тебе. Как кремлёвскую таблетку будешь пользовать? Поделись секретом.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
spaceon Пост: 858175 От 13.Mar.2024 (23:12)
Хорош выдумывать. Поймали на вранье-имей смелость встать перед камерой снять штаны и громко извиниться и сбросить видео сюда
Котэ, ты вообще уже охренел. Сам соврал и ещё мне своё враньё приписываешь. Ты что, рамсы попутал? Или у тебя шиза, сам себе соврал а другим приписал? Ты не читал книжку, от силы пролистал, и то не верю. Ты враль. А если так то что ты тут делаешь? С врунами воюешь?
Ну и наглость..... Гуляй.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
spaceon Пост: 858175 От 13.Mar.2024 (23:12)
Хорош выдумывать. Поймали на вранье-имей смелость встать перед камерой снять штаны и громко извиниться и сбросить видео сюда
Котэ, ты вообще уже охренел. Сам соврал и ещё мне своё враньё приписываешь. Ты что, рамсы попутал? Или у тебя шиза, сам себе соврал а другим приписал? Ты не читал книжку, от силы пролистал, и то не верю. Ты враль. А если так то что ты тут делаешь? С врунами воюешь?
Ну и наглость..... Гуляй.
Болотов не сделал однополюсный магнит! Будешь пиречить сделаю скрин с книжки, мой так называемый софорумчанин
spaceon Пост: 858175 От 13.Mar.2024 (23:12)
Хорош выдумывать. Поймали на вранье-имей смелость встать перед камерой снять штаны и громко извиниться и сбросить видео сюда
Котэ,
Болотов не сделал однополюсный магнит! Будешь пиречить сделаю скрин с книжки, неуч
Бедный наш "медицинский слесарь"...
ОФ.СПРАВКА: Теоретические магниты-монополи представляют собой гипотетические частицы, которые имеют только один магнитный полюс. В отличие от обычных магнитов, которые имеют и северный, и южный полюс, монопольные магниты были бы либо северными, либо южными полюсами.
Существование магнитных монополей было предсказано в теории электромагнетизма и включено в уравнения Максвелла. Однако, несмотря на множество экспериментальных исследований, практического подтверждения существования монопольных магнитов не найдено.
Магнитные монополи имеют большое теоретическое значение, так как их существование по сути меняет представление о симметрии в физике. Их открытие и детальное исследование могут привести к развитию новых принципов магнетизма и электромагнетизма, а также привести к новым применениям в материаловедении и технологиях.
Выделю специально для болотоволюбов.
представляют собой гипотетические частицы, которые имеют только один магнитный полюс.
Может быть чудик из братской республики врет... но и САМ - верит?
За что ж его так боженька...за что..
Для сектантов им.братьев болотовых:
практического подтверждения существования монопольных магнитов не найдено.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ложная память либо смотрел не книжку автора а рассказы про неё безумных фантазёров. Повёлся. Приступ состояния "лох" был видимо у базарова. Бывает. Не осуждаю.
spaceon Пост: 858175 От 13.Mar.2024 (23:12)
Хорош выдумывать. Поймали на вранье-имей смелость встать перед камерой снять штаны и громко извиниться и сбросить видео сюда
Котэ, ты вообще уже охренел. Сам соврал и ещё мне своё враньё приписываешь. Ты что, рамсы попутал? Или у тебя шиза, сам себе соврал а другим приписал? Ты не читал книжку, от силы пролистал, и то не верю. Ты враль. А если так то что ты тут делаешь? С врунами воюешь?
Ну и наглость..... Гуляй.
Болотов не сделал однополюсный магнит! Будешь пиречить сделаю скрин с книжки, мой так называемый софорумчанин
Просто признайся что ты соврал чтобы меня подловить, а в итоге сам в лужу сел. Болотов даже описал устройство по намагничиванию такого магнита.... Ещё и выворачивается... С балаболами не общаюсь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Заскринь. То моя книга на работе находится. С автографом автора. Покажи своё мастерство в заскринивании.
Ну и балабол..... Весь интерес к тебе пропал. С гравиёнышами копашись, те ещё фантасты.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 858279 От 14.Mar.2024 (18:09)
Просто признайся что ты соврал чтобы меня подловить, а в итоге сам в лужу сел. Болотов даже описал устройство по намагничиванию такого магнита.... Ещё и выворачивается... С балаболами не общаюсь.
читай. магнит не получилось сделать!
извинись немедленно сльозно перед форумчанами и мы всё простим!
Фигасе.... Однако не балабол.... Ты книжку откуда взял?
Теперь поясняю. Магнитные линии такого монополя замкнуты внутрь себя. А проявление диамагнетических свойств ФЕРРОМАГНИТНЫМ материалом (из которого сделан магнит) указывает на присутствие внутренних сил напряжённости мегнитного поля. Поэтому это монополь. А ещё будь внимателен и прочти что я написал. Потому как ты читал, видать, мой ответ в бухом состоянии. Раз не поленился я тебе тоже картинку дам. Сейчас нарисую.
ПС. Заметь, ферромагнетик становится диамагнетиком. Классификатор открой.... Его ещё в 60е в институтах составляли...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Так, а кто мой пост удалил? Шо за порнографити такое? .... Ну да ладно, я всё помню.... Значит так. Было записано что ЕСЛИ монополи летают в открытом космосе, то у них есть закон отталкивания. Если память не зименяет для сфер по статике куб а для МП квадрат по силам. И что получается. Допустим есть два шарика рядом летящик в космические просторы. Так как звёзды постоянно излучают что-то то всё вокруг них заряжено потенциалом с одним значением но разной величины. А что если сферы притягиваются допустим В квадрате силами по магнитным свойствам, а отталкиваются в кубе по убыванию по электростатике. И получается что есть у двух массивных сфер зона где они могут свободно находиться друг возле друга, не падая и не удаляясь. При этом такое положение опровергает систему начал Ньютона, потому как в таком принципе вращение тел воруг друг друга крайне незначительно. То есть тела могут находиться рядом и не вращаться вовсе. Я не звездочёт и не знаю где там что кудой вращается. И с какой скоростью. Но на описываемом принципе можно построить любую планетарную модель. А либрация спутников вокруг массивных тел может быть вызвана превышением скорости, при которой тела могут покинуть стационарную орбиту. Ну как-то так.... по моим пьяным рассуждениям... И к слову тут это всё уже было рассмотрено лет так 15 назад.... Но ты меня коте заинтересовал.... У тебя какое направление, моежт механика? И там есть чем моск сломать....
ПС. ПС А ты надеялся что Болотовы для тебя книжку написали? ... Ничего, бывает... Если интересно могу рассказать как я опыты проводил с КБ или как самолично открыл то что у Болотовых описано как трансформатор не имеющий обратной связи. Я это всё уже давно проверил. На практике. В железе. С таблицами и рассчётами. Хочешь поговорить ? То меня пока прёт....
Порадовал ты меня... Книжку имеешь.... Это много о чём говорит.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хорош выдумывать. Это по твоему мнению монополь. Ты настолько офонарел что считаешь себя вумнее Болотова.
Хренополь это у тебя, мудило. Кому нужны твои дикие рассуждения кроме тебя.
Извиняйся давай
? То меня пока прёт.... 