Post:#54888 Date:31.01.2007 (08:50) ... Странные вы люди с большими знаниями (читай стереотипами). По-моему они вам больше мешают - чем помогают. Только без обид.
Я вот собрал первую схему, которая под руку подвернулась - и РАБОТАЕТ!
"Тарахтит" - как у вас здесь выражаются. Подсказка - нет ни одного электрического элемента. Система из одних магнитов.
Сейчас разберусь с безопасностью - подумаю как лучше с ЭТИМ поступить - и наверно покажу вам всё это дело.
Кстати, я показал это дело свои родственникам - говорю, вот смотрите. Они постояли, посмотрели - даже удивления ни у кого не вызвало. Типа, крутится - ну и что такого? Хе. Вот что значит люди, далекие от науки.
Я конечно не спец, такой как вы. Но руки у меня трясутся до сих пор чуть-чуть. Дайте в себя прийти.
Кстати, вращается довольно прилично быстро. Устанавливается определенная скорость вращения как я понял по достижении равновесия между силой МП и силой трения о воздух и оси ротора.
Ну здесь можно уменьшать трение, и увеличивать силу магнитов.
Электрические части появятся сразу как начну снимать электричество с этой тарахтелки.
а Бог его знает... youtube он и есть youtube... короче магнитные "ворота" - на роторе 4 "дорожки" из шурупов, каждая дорожка смещена на 1/4 длины шурупа, на статоре = 4 неодимовых магнита (по 1 напротив каждой "дорожки").
Идея в том что "шляпка шурупа" притягивается сильнее, чем "ножка".
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok, любопытно однако Создалось впечатление что, если бы сделать с точностью до милиметров, был бы ВД. Для начала я бы шуруповые дорожки далее друг от друга бы удалил. Неодимы похоже близко стоят и поля смешиваются....
_________________ Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Всем доброго времени суток.
Уже не помню, где я раздобыл это, может и с этой ветки ...
Вопрос - кто нибудь пытался это реально проверить? Проверил бы сам, только там магниты хитрые - воронкообразные. Надо на заказ делать.
Как считаете - стоит овчинка выделки?
Тогда еще несколько вопросов. Читал статейку МИХАЙЛЮКА. Откровенно сказать - впечатление двоякое. Совершенно не понял, с какой стороны к тому что изложено в статье имеет отношение Бог. Ну да ладно, у каждого свои тараканы в голове. Просто я решил провести дома эксперимент, описанный у него в этой статье. Налил в тазик воды, отпилил кусок пенопласта и положил сверху магнитик. К сожалению, магниты у меня только цилиндрические, примерно 20 мм в диаметре и высотой порядка 8 мм, да еще с осевой намагниченностью. Зато 9 шт. Я их соеденил такой "колбаской"... особо это наверно не повлияло, но работать стало удобнее. Так вот, первая часть эксперимента подтвердилась, что естественно, иначе бы не работал компас. Да, плотик разворачивается и ориентируется строго по направлению С-Ю.
Далее, МИХАЙЛЮК утверждает, что если "заэкранировать" один из полюсов обычным железом, плотик получит еще и поступательное движение. Я проверил, но результат неоднозначный. Хотя поступательное движение есть, ЭТО ФАКТ! Кто сомневается - проверьте, опыт элементарный. А неоднозначность заключается в следующем. В качестве "экрана" было использованно 2 материала.
1. Опыт проводился в ванной. На поперек ванны была установлена доска, на которой стоял таз с водой и эксперементальным магнитом. Рядом с ванной, в направлении строно на "Ю" стояла стир. машина(выключенная). В качестве "экрана" - плоская стальная шайба (ржавая), скорее всего из обычной Ст. 3. РЕЗУЛЬТАТЫ : плотик разворачивается, ориентируясь "неэкранированным" полюсом на "Ю", и поступательно движется тоже в направлении на "Ю", со скоростью (на глаз) 1-3 мм/сек.
Опыт многократно повторен.
2. Опыт проводился в комнате (дабы максимально исключить возможные погрешности от больших массивов металла в ванной (сама ванна, машинка и т.д.). Таз был установлен на полу. В качестве "экрана" использовалась пластинка металла, примерно (ВхШ) 25х40 мм, толщиной 1 мм. Материал не знаю - по виду аллюминий, но магнитится прекрасно.
РЕЗУЛЬТАТЫ: плотик как и прежде разворачивался, ориентируясь неэкранированным полюсом на "Ю". НО двигался в другом направлении, строго на "З"! Перпендикулярно "колбаске" из магнитов! Это тоже факт, который надо осмыслить. У кого какие соображения?
И последнее. Вопросы к тем, кто видел видео с паравозиком. ИМХО - прямое доказательство возможности построения МГ. Это если принять априори, что там нет электромагнитов . Так вот вопрос в следующем - а почему рельсы прямые, а не круглые? Замкнуть их, и готовый прототип МГ! Хочу повторить этот эксперимент - у кого имеется какая либо инфа по этому - пишите плз.
2 mikle10
Следите за датами, уважаемый.Два моих предыдущих поста были написаны 7 и 8-го соответственно. Я просто физически не могу с такой скоростью реализовывать идеи . К тому же (см. пост 87694) вся сложность - в изготовлении магнитов! Если у Вас имеются магниты необходимой формы - Вам как говорится и карты в руки.
На счет трепа и пр... Приступил к постройке двигателя Рида (правда пока на уровне закупки магнитов (уже) и разработки проекта (в процессе). К тому же, кто делал - тот знает, что процесс этот во-первых накладный (магнит подходящий - 1 шт. - ~80руб. а их в ДР надо 8 шт), а во вторых длительный, ибо чтоб 20-ть раз не переделывать надо 7 раз подумать... Короче, будет что выложить - выложу обязательно (да хоть тот же проект в SolidWorks-е). Пока - зеро. Работаем-с... Кстати, кто пробовал осуществить ДР - поделитесь инфой по проекту (но именно осуществленном в металле!!!). Есть непонятные моменты...
И удачи всем работающим ручками!
Да хочу заметить, что кажется неработоспособным на первый взгляд и при раскладе по физике, иногда работае и наоборот
Насчет 20 раз сделать и семь раз подумать, по совему опыту спорно.
у меня заработало устройство которое я первоначально отверг, относиться к другой ветке, (по экономии топлива, но там флуда до хрена).
Приветствую всех.Вот возник один вопрос.Может кто-нибудь подскажет?Мысль такая.Есть электромагнит постоянного тока.Питается напряжением 200В.Потребляет порядка 20А.Может поднимать примерно 100 кг веса.С какой высоты не знаю.Ну пока это не принципиально.Вот интерестно.Получается что сопротивление обмоток равно 10 Ом.Так как напряжение постоянное,то это чисто активное сопротивление обмоток.Если намотать эти обмотки проводом с сопротивлением 1 Ом.Будет ли этот магнит выдавать теже параметры при 20 Вольтах напряжения.По идее количество обмоток не изменилось,ток тот же.Только не понятно сколько времени потребуется для установления максимального тока после подачи напруги?Получается,если это будет работать,то выигрыш по потребляемой мощности очень большой.Проверить на практике пока не могу,да и нет смысла.Хочется для начала узнать ваше мнение как специалистов.Что по этому вопросу говорит теоретическая физика?Что то уж больно просто получается.Где-то тут видимо есть подводные камни.
Создалось впечатление что, если бы сделать с точностью до милиметров, был бы ВД. Для начала я бы шуруповые дорожки далее друг от друга бы удалил. Неодимы похоже близко стоят и поля смешиваются....
...
