Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Вранье, давай конкретно что делаем, стекло в разряднике поляризуем?
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy | Post: 85729 На такую малость, как разрядник, мне пришлось потратить два месяца, чтобы решить все компромиссы. Ты конечно круче меня я против тебя, электрик ,который может в туалетах лампочки менять… Уверен, ты решишь быстрее!… У тебя внизу высказывание оно точное в отношений тебя…
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Расслабься и не опускайся, если уважения к себе не потерял.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 85759 От 26.Oct.2007 (12:29)
Расслабься и не опускайся, если уважения к себе не потерял.
Дяденька, вот мы с тобой вроде дружим? Но хочу тебе сказать - мне не понятна такая нетерпимость к воззрениям других людей. Вот только не обижайся. Если ты понимаешь больше остальных, то почему не встанешь на кафедру и не объяснишь? Или знания это для избранных?
Что касается прочих теорий (или как ты предпочтешь - "теорий" ), кроме Андруса... Эдиссон (редкая был скотина, но все же из великих...) говорил:
-Если вы можете пилить буравом и сверлить ножевкой, то я возьму Вас на работу.
Если ты считаешь. что рыбу можно есть только вилкой для рыбы, то я например считаю, что удобнее руками
Если кто-то что-то начнет соображать на основе любой теории... хоть теории летающих бананов... то от такой теории уже есть польза...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Дорогая Лазь, я совершенно не против фантазии Валеры Лапа, но когда начинают мешать свое с чужим при этом не стесняясь грубого копирования и не ссылаясь на авторство другого человека меня это коробит, пока выше упомянутый не стал этого делать, мне было абсолютно всеравно. Что хочешь, то и думай, я зря слюной брызгать не буду.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 85772 От 26.Oct.2007 (14:23)
Дорогая Лазь, я совершенно не против фантазии Валеры Лапа, но когда начинают мешать свое с чужим при этом не стесняясь грубого копирования и не ссылаясь на авторство другого человека меня это коробит, пока выше упомянутый не стал этого делать, мне было абсолютно всеравно. Что хочешь, то и думай, я зря слюной брызгать не буду.
Ну раз это так критично, то я думаю, что Валера вполне пойдет на то. чтобы в таких местах написать (в следующей редакции) ТУТ Я СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН С В.Ф.АНДРУСОМ ".......................".
Такой вариант устроит?
Вот лично для меня вопрос авторства вообще как-то фиолетов... если люди повторяют друг друга, то значит, что они в данном взгляде солидарны... и (на мой взгляд) неважно кто изрек что первым... важно что они оба несут в мир... истину или заблуждение...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
free_energy Пост: 85729 От 26.Oct.2007 (09:06)
Вранье, давай конкретно что делаем, стекло в разряднике поляризуем?
Только- после Вассс!Расскажи конкретно- что там Адрус слепил?
Что именно- враньё? Что я тебе пытался обьяснить? Что я опыты дела и описалово- в этой ветке оставил? Что- другой человек- повторил и получил результат?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Устроило. Друг друга и один другого принципиальная разница. Кесарю Кесарево…
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
free_energy Пост: 85804 От 26.Oct.2007 (16:55)
Друг друга и один другого принципиальная разница. Кесарю Кесарево…
Поясню... насчет один другого... Например, я , высказываю какую-то мысль , которую ранее высказал... ну скажем господин Однокамушкин... и при этом ссылаюсь на его авторство... То я тем самым говорю следующее (утрированно):
-Падите все ниц! Сам Однокамушкин сказал вот ЭТО!!!
Тем самым я сотворила очередного идола ...
А посему считаю, что само цитирование (по срокам более позднее, нежели высказанное самим автором) является признанием, дефакто, его правоты по данному вопросу... что ценнее идолосотворения.
Поэтому, когда я (грешна) ссылаюсь на Тесла - я давлю его авторитетом...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Да о Грее- грешном, и об его "папе"-Тесле.
Фриша
Ну, вот и ладушки... Привет Андрусу и успехов вам на ниве СЭ!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Лазь твоя позиция мне понятна, все уже до кучи понеслось, мне уже совсем по барабану кого в свой компот сливает Лап, результат предсказуем. Иван не хорахорься тебе ответа не было но разговора наверно и не будет, нечем мне с тобой торговаться, не могу оценить твоих знаний и ценных указаний. Продолжайте, извините что выскочил.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Извиненния принимаются...Торговать мне, собственно- нечем: я чужим торговать не умею. Я просто- услышал и постарался понять...
Ты- не услышал или- не хочешь слышать- что тут сделать?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
lazj Пост: 85771 От 26.Oct.2007 (14:08)
Если кто-то что-то начнет соображать на основе любой теории... хоть теории летающих бананов... то от такой теории уже есть польза...
Тут маленько дискриминацией попахивает. Мол для некоторых достаточно
будет и таблицы умножения до 100, все равно им никто денег
больше не даст. А таблица то правильная!
Или другой пример:
Я вспомнил, как был свидетелем разговора, когда выпускник школы
не из Урюпинска, а из Москвы, втирал ребятишкам из Урюпинска что
водородная (термоядерная) бомба - замораживает всех.
Причем разные иностранные слова им в доказательство приводил,
мол термо - это тепло, и отнимает эта бомба тепло от ядер, и т.д.
Вот и скажи теперь, что все теории имеют право на жизнь.
Расскажи конкретно- что там Адрус слепил?
.