Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Отвечал на видео, которое тут так рекламировал Антек. Я ещё не смотрел что и как ты делал. Потрачу время, чтобы понять что ты там делаешь в своем видео.
missioner Пост: 857976 От 12.Mar.2024 (19:24)
Хотел проверить дурь каждого из присутствующих на форуме и закидывающих какашками Лапыча а так же тех кто проводит реальные опыты а не теоретизирует исходя из своей безграмотности или симулирует,в программах которые не знакомы со всей реальностью жизни..
Жму руку. Но бесполезно теоретигам что-то доказывать. Они тебе сейчас учебник начнут цитировать, про твои кривые руки и т.д. и загнобят вчистую.
ПС. Дал я тебе ответ про однополюсность магнита, через час безобидный пост был удален. Так что осторожней, за учебник выползать низя. Все что вне учебника дурь и дебилизм.
БЮВ Пост: 857988 От
ПС. Дал я тебе ответ про однополюсность магнита, через час пост был удален. Так что осторожней, за учебник выползать низя. Все что вне учебника дурь и дебилизм.
БЮВ ты то что тут проповедуешь? Сам то по учебникам учился или по Тесла? Сам ещё ничего не понял, а уже начинаешь поучать. Какая заразная это вещь - радиант.
JnoVa Пост: 857990 От 12.Mar.2024 (20:03)
БЮВ ты то что тут проповедуешь? Сам то по учебникам учился или по Тесла? Сам ещё ничего не понял, а уже начинаешь поучать. Какая заразная это вещь - радиант.
ну ты и ...! я никого не поучал и не поучаю, и не собираюсь поучать, говорю своё альтернативное понимание со своей кочки зрения. И понимание появилось от работы руками и головой, а не клавой. Ты сидишь на другой кочке, видишь по другому, приобретаешь свое понимание иначе. Ну и что? В чем претензии?
Или на альтернативном форуме можно только учебник цитировать, иначе на костёр?
А я хоть словом оскорбил радиантщиков? Ну занимаются, очень хорошо, это лучше чем водку пьянствовать. И я не пытаюсь принизить знания твои или Валерлапа. У нас у каждого свой уровень знаний, и слава богу. Так нет же, Антек развел тут балаган и меня в нем обвинил. Вы просто достали своим хамством и неуважением к чужим мнениям. Жаль удалили посты Антека. Говорил же - не нужно удалять ничего, чтобы дурь каждого видна была.
БЮВ Пост: 857988 От
ПС. Дал я тебе ответ про однополюсность магнита, через час пост был удален. Так что осторожней, за учебник выползать низя. Все что вне учебника дурь и дебилизм.
БЮВ Пост: 858000 От 12.Mar.2024 (20:29)
а что ты хотел увидеть, задавая вопрос по удаленному посту?
так бы и сказал что обиделся на чюдиллу Экс62 которое трёёт посты как не всебя.
Черти свой однополюсный магнит! Форумчане требуют!
Монополярный магнит выглядит как на картинке. Был создан Болотовыми и проверен, описан в книге и вами забыт.
Мало того если учесть что все тела в космосе заряжены одинаковой полярностью, то имеет смысл посмотреть силы отталкивания и притяжения таких монополей. Если отталкивание в кубе а притяжение в квадрате убывает от поверхности, то получаем устойчивую планетарную систему. В точке равенства сил притяжения и отталкивания куба и квадрата расстояния будет находиться орбита движения. И никакие Ньютоновские законы не нужны. Причём орбиты будут располагаться исходя из магнитных свойств объектов и диаметра. Масса не играет роли. Масса и скорость вращения будет влиять на некоторую либрацию относительно орбиты.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
