Post:#854969 Date:17.02.2024 (10:48) ... В этой теме поговорим о магнитах. О том, что это такое ? Как о откуда он берет энергию на совершение работы по перемещению ферромагнетиков, геометрии его поля . Почему одноименные полюса отталкиваются, а разноименные притягиваются и наконец: как на постоянных магнитах построить так называемый "вечный" двигатель.
Некто козлайский попросил пример девайса в котором
а) он расположен в горизонтальной плоскости
б) на работу которого не влияет гравитационное поле Земли. Т.е он не использует его в качестве источника энергии.
Ну вот я ему и подобрал пример.
В основе работы обоих девайсов лежит один и тот же принцип, разница лишь в механизме его реализации.
То, что в учебниках написано о магнитах, к реальности имеет слабое отношение.
Например пишут о том, что магнитные линии замыкаются на его полюсах и тут же приводят вид боковой проекции на которой четко видно, что оно имеет вид восьмерки перемычка которой расположена в месте именуемом стенкой Блоха и так далее и тому подобное.
Читаешь эти опусы и оторопь берет - да держали ли лица их писавшие когда нибудь в руках магнит ?
Чуть позже продолжу объяснять как работает этот магнитный самовращатель. Сейчас некогда.
Lisp Пост: 857941 От 12.Mar.2024 (14:10)
...типа пошутил!
размышляю. А тебе опыты Фарадея стоит вспомнить. В школе проходили.
...а причем тут Фарадей?...возьми вон железные опилки и магнит...играйся на здоровье...
До Фарадея ему далеко как и ...до чтения школьного учебника.
Сей перец бодался с Максвеллом доказывая мне,что можно создать ЭЛЕКТРОМАГНИТ который бы ОТТАЛКИВАЛ - железки.
Всей своей палатой неучей - пытались изменить Закон Природы который гласит:
нельзя создать электромагнит, который бы отталкивал железки, так как полярность электромагнита всегда будет притягивающей по отношению к железу.
В этом Законе заложена сама суть тяготения.Единственной силой связи всех частиц Материи Вселенной.
Но чудики из известной Вам палаты - продолжают гнать пургу не зная ..школьных азов.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
...с электромагнитом можно прикольнее поиграться!!!...берем железный прут согнутый в виде подковы...на каждый конец подковы одеваем катушку с намоткой витков так под три тыс...соединяем катушки между собой одним концом...подкову замыкаем железным стержнем...подаем на два конца напряжение от аккумулятора на короткое время...отключаем аккумулятор и оставляем эту штуковину месяца на три...через три месяца к концам катушки подключаем лампочку и резко снимем перемычку с подковы...глыть, а лампочка то вспыхнула!!!...
...радиянт, подумал Штирлиц!!!
...глядя на магнит с опилками...которые рисуют нам т.н. магнитные линии получается, что что-то, назовем это "магнитными частичками" вытекает из южного полюса...оббегает магнит и заходит в северный полюс и опять...пробежав магнит выходит из южного и в северный...а некоторые частички вообще покидают магнит и устремляются в пространство...но из пространства чего то то же прибывает...получается вот такое вечное движение...или БТГ...
Все импульсные блоки питания работают на этом принципе и именно генерация СЕ позволяет иметь им очень высокий кпд (60 - 70 %), а при применении синхронных диодов, до 90 %.
Или нужно пояснить за слова или одно из двух
Отвечу здесь, в той теме все засрут. Схема в аттаче
Пояснения:
Красная осциллограмма – отображает ток текущий через индуктивность и транзистор с момента его открытия и до момента закрытия . Желтым – процесс заряда конденсатора во времени и величина напряжения на нем. Вычисление:
1 Определяем максимальную величину тока в индуктивности:
А) Замеряем величину напряжения на резисторе R4 с помощью осциллографа. В данном случае оно = 0.0013 Вольт
Б) Делим полученное напряжение на величину активного сопротивления R4 = 0.01 Ом. 0.0013 : 0.01 = 0.13 Ампер в максиуме.
2 Определяем безвозвратные тепловые потери на активном сопротивлении обмотки
А) на экране осциллографа замеряем длительность импульса. В данном случае она равна 0.000025 Секунды
Б) умножаем величину активного сопротивления катушки Т, в данном случае оно равно 1.3 Ом на КВАДРАТ тока протекающего через нее и на время протекания. Q = 1.3 Ом * (0.13 * 0.13)* 0.000025 = 0.00000054 Джоуля Прим: в зависимости от формы тока необходимо вводить корректировку . Например, если форма тока близка к треугольной, то полученное значение необходимо разделить на 2. В данном случае будем считать форму тока близкой к прямоугольной, посему делить ни на что не будем, но будем иметь в виду, что расчетные потери будут несколько больше реальных. Пусть это будет небольшой запас.
3) Определяем количество энергии потраченной на образование поля
А) Индуктивность катушки Т = 0.0086 Гн
Б) Энергия запасенная в поле = произведению индуктивности на квадрат тока протекающего через нее деленное на 2 . W = 0.0086 Гн * (0.13 * 0.13) :2 = 0.000072 Дж
4) Определяем полное количество энергии взятое от источника питания по формуле :
Q = корень квадратный из суммы квадратов выше вычисленных величин. ///// Q полное = корень квадратный из ((0,00000054 * 0.00000054 ) + (0.000072 * 0.000072)) = 0.000071 Дж
Таким образом на все про все в этом импульсе источник энергии потратил 0.000071 Джоуль энергии. При этом конденсатор емкостью 0.0000000086 Фарад = 8.6 Нано фарад, был заряжен до напряжения 189 Вольт определенное по осциллографу.
5 Определяем энергию запасенную в конденсаторе:
Qк = емкость * на квадрат напряжения деленное на 2. = 0.0000000086 * (189 * 189) / 2 = 0.00015 Дж
6 Определяем во сколько раз энергия запасенная в конденсаторе больше взятой от источника питания :
0.0015 : 0.000071 = 2.1 РАЗА ! Та самая СЕ .
И это еще далеко не самая удачная схема.
Объяснение почему так происходит, по отдельному обращению.
Примечание: спесивым, гонористых и дуракам, просьба не беспокоить.
Отвечу здесь, в той теме все засрут. Схема в аттаче
Пояснения:
Красная осциллограмма – отображает ток текущий через индуктивность и транзистор с момента его открытия и до момента закрытия . Желтым – процесс заряда конденсатора во времени и величина напряжения на нем. Вычисление:
Осмелюсь спросить.... А для чего внизу через питание трансформатор в холостом ходу стоит? Сколько живу такой схемы не видел...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
С его помощью я отслеживал изменение зависимостей некоторых значений. Его параметры пренебрежительно малы и влияние на работу схемы не оказывают благо разрешающая способность осциллографа симулятора позволяет это делать, равно как и резистор R4. С реальными приборами этот фокус не прокатывает.
Его можно смело выкинуть.
Тогда жёлтая осциллограмма должна показать меандр. Сопротивление открытого полевого транзистора сотые доли Ома. Что в десятки раз меньше чем сопротивление R4.
И ещё. В схеме была попытка ввести в резонанс колебательный контур меандром?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 858016 От 12.Mar.2024 (23:27)
Сопротивление открытого полевого транзистора сотые доли Ома. Что в десятки раз меньше чем сопротивление R4.
Ну,положим IRF740 сопротивление далеко не сотые доли ома.
Посмотрите по справочнику.
