Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
А кто 66 постов Генмиха стёр? Ты же там модератор. И ты с Генмихом собачился. На кого мне думать? Если не ты я извинюсь без прлблем.
В моей задаче силы гравитации нет. Ну или представь, что ты смотришь на рисунок с верху. Короче, гравитацию не учитываем. Чисто скорость тела до и после поворота. Какая будут они отличаться и если будут то почему.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
и если будут то почему.
Так это обычная задачка по термеху для первокурсников - для понимания момента импульса и момента инерции.
Вот перед тобой падает палка, ты можешь по ней ударить рукой по серединке или по краю. Палка ни к чему не привязана- в свободном падении. Понимаешь какая разница будет?
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
А кто 66 постов Генмиха стёр?
Такое не первый раз, весной было - 40 на память постов, в другой ветке - роше.
Удалять могут:
Админ - ему такой фигнёй не пристало;
Модератор - опять же такое кол-во да за раз? Ничтожная вероятность.
Хозяин ветки - Прадед, в отличие от меня , - великотерпимый
И наконец сам автор постов.
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
и если будут то почему.
Так это обычная задачка по термеху для первокурсников - для понимания момента импульса и момента инерции.
Вот перед тобой падает палка, ты можешь по ней ударить рукой по серединке или по краю. Палка ни к чему не привязана- в свободном падении. Понимаешь какая разница будет?
Если простая то ответь.
Какая скорость шарика после прокатывания по дуге?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Moderator Пост: 846373 От 03.Dec.2023 (11:54)
Я/ эту ветку давно не чистил, на меня не греши.
А я на тебя и не думал, Генмих интеллигентный человек и его не за что "чистить" Мог либо дед либо сам Генмих. Если Генмих сам удалил, придется мне перед дедом повиниться.
Я ждал ответа от Генмиха, а тут смотрю он в обезьяннике на два месяца встрял. Похоже на какую-то диверсию. У меня сразу подозрение на деда. Буду рад если ошибся.
Ну и пользуясь случаем хотел потребовать свободу Генмиху. Его не за что изолировать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
А кто 66 постов Генмиха стёр?
Такое не первый раз, весной было - 40 на память постов, в другой ветке - роше.
Удалять могут:
Админ - ему такой фигнёй не пристало;
Модератор - опять же такое кол-во да за раз? Ничтожная вероятность.
Хозяин ветки - Прадед, в отличие от меня , - великотерпимый
И наконец сам автор постов.
Выбирай.
Модератору форума Генмиха удалять не за что. С генмихом мы договорились задачку решать,
А дед с Генмихом собачился, на кого мне думать, выбирай.
Хотя вполне возможно что и сам Генмих удалил, но зачем? И не 3 не 5 а 66 на символизм какой-то похоже
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А может на Генмиха задачка моя так подействовала.
Ну что же, предлогаю всем желающим принять участие в решении задачи.
Ну простая же задача.
На сколько изменится линейная скорость тела, после поворота? Я и шпаргалку из учебника приложил чтобы считать легче было.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 846401 От 03.Dec.2023 (14:47)
На сколько изменится линейная скорость тела, после поворота? Я и шпаргалку из учебника приложил чтобы считать легче было.
Ежели трения не будет, скорость не изменится. Но ЦБС вдоль радиуса кривизны не возникнет, как бы ты об этом не мечтал.
Ну сдрасти, как же может быть, что тело повернуло а ЦБС не возникла?
У изогнутого тела есть масса первое тело накатывается на второе по касательной. Изгиб второго тела создаёт для первого центростремительную силу центр которой всегда совпадает с центром дуги. Есть центростремительная значит есть и центробежная сила. Они по правилам механики друг без друга не бывают.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 846403 От 03.Dec.2023 (15:00)
Есть центростремительная значит есть и центробежная сила. Они по правилам механики друг без друга не бывают.
Надо силы на плоскости смотреть, тогда понятно станет.
Тело движется по дуге, неважно на веревочке или в трубе, под действием какой - то силы, неважно мускульной или по инерции. Вот при движении по кривой и возникает ЦСС, которая и является ответкой по третьему закону ньютона. Сила движущая тело стремится по касательной удалить тело от центра, а возникшая ЦСС не дает этого сделать. И не надо придумывать ЦБС, противоположную ЦСС вдоль радиуса якобы согласно Ньютону. Неоткуда ей взяться. Движущееся тело (динамика), не не кирпич на столе (статика). Не рисунок со стрелочками туды-сюды по одной линии, а реальное движение в плоскости, движущая сила - противодействующая сила(ЦСС).
В различных устройствах с подымающимися грузами, грузы подымаются под воздействием силы вращающей вал, другой силы нет и не может быть согласно ЗСЭ. Просто неоткуда ей взяться.
Надеюсь внятно написал.