[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
dedivan | Post: 840634 - Date: 06.09.23(16:25)
sbal Пост: 840628 От 06.Sep.2023 (14:49)

Модель шестивихревичков втихую приватизируют.

Чем и хорош интернет, что можно в тихую внедрять в сознание- а всем кажется-вот мол сам придумал.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 840635 - Date: 06.09.23(16:29)
Угу.

Вот чтобы обойти закон Ньютона надобно 5 (пять) + интуиция

_________________
в пути...
dedivan | Post: 840637 - Date: 06.09.23(17:07)
sbal Пост: 840635 От 06.Sep.2023 (16:29)
Угу.

надобно 5 (пять) + интуиция

Угу. Интуиция говорит что этот самый обычный радиус можно измерять по кривой поверхности воронки, а можно по условной прямой и радиусы будут разными. то есть не только время меняется в воронке, но и все другие размерности, типа длины.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 840642 - Date: 06.09.23(18:40)
dedivan Пост: 840633 От 06.Sep.2023 (16:21)
genmih Пост: 840604 От 06.Sep.2023 (11:55)
… Во-первых – среда одна для всех тел. И любых излучений. Вообще для всего что есть в этом мире эта самая среда – одна для всех.

В принципе правильно, но ты размахнулся сразу слишком широко.
... То есть сначала нужно договариваться как мы будем смотреть- из одной мерности, из двух, из трех...четырех пяти и т.д.
Ты то вот только из трех хочешь смотреть, а весь народ кричит уже- мало! нужно четыре. А деду и четырех мало.

Я предлагаю «смотреть» с наиболее удобной и понятной точки зрения.
Геометрия мира – трехмерная и все явления развиваются во времени.
Когда встретятся затруднения, такие, что явно будет требоваться добавление измерений – добавим.

Второй момент: надо договориться – что, собственно, мы строим и как. Предлагаю для начала построить представления о среде, но не на уровне абстракций, а на уровне понимания сути. Формулы и уравнения – напишутся потом, была бы основа и идеи для этого.


dedivan | Post: 840646 - Date: 06.09.23(19:03)
genmih Пост: 840642 От 06.Sep.2023 (18:40)

Когда встретятся затруднения, такие, что явно будет требоваться добавление измерений – добавим.


Так я тебя давно об этом прошу- вот волны в 220 вольт высотой- сколько это в твоих метрах?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 840670 - Date: 07.09.23(12:23)
Не. не. Высота у волн а не у вольтов. А волны должны иметь высоту.
Мы почему то измеряем из вольтами а не метрами.
Неужели они не в нашем трехмерии?

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 840671 - Date: 07.09.23(13:22)
dedivan Пост: 840670 От 07.Sep.2023 (12:23)
Не. не. Высота у волн а не у вольтов. А волны должны иметь высоту.
Мы почему то измеряем из вольтами а не метрами.
Неужели они не в нашем трехмерии?
Потому, шта ордена и медали, звания и регалии, чествования, заслуги.
Вольты это метры, в том смысле, что вполне могли бы ими быть. Уж амперы это точно ньютоны.[ссылка]
Закон Кулона копия закона Ньютона.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.09.23(13:23) - street
sbal | Post: 840673 - Date: 07.09.23(14:08)
street Пост: 840671 От 07.Sep.2023 (13:22)
Закон Кулона копия закона Ньютона.
Проверял? Или про опыты читал? Везде речь про заряженные плотные тела. Отсюда и у Ньютона плотные тела. А речь про заряд и копию принципа - гравитацию.

... два тела плотных разкручиваются относительно одного центра. Согласно закону всемирного тяготения эти разкрученные тела как то там взаимодействуют меж собою. Отсюда и верёвочки. Не смешно?
В самом начале ветки выложены скрины оригиналов на сию тему.
Или ничего не понимаю.., может Михалыч разрулит мне?


_________________
в пути...
street | Post: 840674 - Date: 07.09.23(15:08)
sbal Пост: 840673 От 07.Sep.2023 (14:08)
street Пост: 840671 От 07.Sep.2023 (13:22)
Закон Кулона копия закона Ньютона.
Проверял?
Весы они и в Африке - весы.

Или про читал? Везде речь про заряженные плотные тела.
Вот их то он и взвесил.

Отсюда и у Ньютона плотные тела. А речь про заряд и копию принципа - гравитацию.
Ну дак ежели измерительный инструмент один и тот же...


... два тела плотных разкручиваются относительно одного центра. Согласно закону всемирного тяготения эти разкрученные тела как то там взаимодействуют меж собою.
Не как-то там, а пропорционально их масс. Масса - коэффициент пропорциональности взаимодействия тел.
Если два тела одинаковы по массе, то приняв массу за единицу, F=a.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.09.23(15:26) - street
sbal | Post: 840675 - Date: 07.09.23(15:59)
street Пост: 840674 От 07.Sep.2023 (15:08)
Вот их то он и взвесил.
И как это отражено в формуле?
Либеразьм в этой ветке наказуем.

Ну да ладно, подождём Михалыча.

Кстати, картинко, проверено:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
street | Post: 840676 - Date: 07.09.23(16:18)
sbal Пост: 840675 От 07.Sep.2023 (15:59)
street Пост: 840674 От 07.Sep.2023 (15:08)
Вот их то он и взвесил.
И как это отражено в формуле?
В которой? У Кулона? Заряд - количество электричества. Масса - количество вещества. То и другое - коэффициент пропорциональности в формулах. Или ты спрашиваешь, где в формуле весы? Дробь. Отношение.

_________________
Главное в мелочах
sbal | Post: 840677 - Date: 07.09.23(16:35)
street Пост: 840676 От 07.Sep.2023 (16:18)
В которой? У Кулона? Заряд - количество электричества. Масса - количество вещества. То и другое - коэффициент пропорциональности в формулах. Или ты спрашиваешь, где в формуле весы? Дробь. Отношение.
Уже ничего не спрашиваю, про что можно спрашивать разсуждающего о количестве чего то одномоментно не понимающего этого самого чего то.

_________________
в пути...
street | Post: 840678 - Date: 07.09.23(16:55)
Это вопрос или утверждение? Предположу вопрос.
Ну,... а как Архимед корону клеймил? genmih уже пояснил. Спрашивать можно про: как?, сколько?,
чего?, куда?, когда?
Не так и мало.


_________________
Главное в мелочах
Tog | Post: 840680 - Date: 07.09.23(17:20)
street Пост: 840678 От 07.Sep.2023 (16:55)
Это вопрос или утверждение? Предположу вопрос.
Ну,... а как Архимед корону клеймил? genmih уже пояснил. Спрашивать можно про: как?, сколько?,
чего?, куда?, когда?
Не так и мало.

М-да-уж, не слишком много вопросов? , если книжки немного почитать, то и вопросы кое-некоторые отпадут

_________________
Фак--ты
sbal | Post: 840681 - Date: 07.09.23(17:31)
street Пост: 840678 От 07.Sep.2023 (16:55)
как?, сколько?, чего?, куда?, когда?
Не так и мало.
Вот это и есть либерализьм.
Правильно: что? зачем? почему? Про это мало где пишут.

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт