Главное не это. Объем плоскости равен нулю. Это значит что для нее не нужна бочка-вместилище. Это самое главное, что нужно представить.
Ежели что то материальное в этой плосткости, то плотность этой материи 1/v будет равна бесконечности. И как её в рулон свернуть?
Тогда отпадают сами собой все вопросы-а кто это создал и из чего, если еще ничего не было.
Чувствуешь куда клоню?
А теперь одномерную материю представь....
Что для нее нужно? какое вместилище?
Клонишь к тому, что одномерность может быть в клубок свернута, и даже в точку. Тогда что или кто этот клубочек размотал?
ПС. Движение точки из сферы к центру тоже одномерность. И импульс одномерен.
БЮВ Пост: 836197 От 08.Jun.2023 (21:54)
Тогда что или кто этот клубочек размотал?
Ты погоди, не торопись. Сначала привыкни, что одномерность по нашему это точка.
Внутри точки какое то движение. Но энергия тратится потихоньку.
Точка остывает и, с какого то момента, эта движуха преобразуется в вихри. Сначала двумерные, блинчик получается из точки, потом трехмерные. Вот уже и пространство появилось.
Именно это и видят астрономы и не поймут никак что это такое.
Все потому, что они смотрят отсюда и не могут представить, что может быть что то другое.
А надо.
dedivan Пост: 836198 От 08.Jun.2023 (22:40)
Сначала привыкни, что одномерность по нашему это точка.
вполне возможно что мы видим точку, которая совсем не точка, но это совсем не значит что каждая точка свернутая одномерность. Да и точку мы в принципе не можем увидеть, так как нулевые размеры.
Внутри точки какое то движение. Но энергия тратится потихоньку.
Точка остывает и, с какого то момента, эта движуха преобразуется в вихри.
Мы не можем определить что в точке есть какое то движение. Но пусть будет. Но зачем точке остывать для образования вихрей, можно и сразу в вихрь распуститься пока энергия имеется.
По моей модели мы можем принять первовихрь за точку за малостью размеров. Он и тратит энергию, восполняя её из вселенской жижи, которая при движении к нему образует другие кольца из которых появляются вихри. Вихри образуют область разреженного пространства, пониженных давления и температуры, куда устремляется вселенская жижа. Может появится кристалл, а потом и вещество. Точка может превратиться в звезду, ежели повезёт.
БЮВ Пост: 836200 От 08.Jun.2023 (23:36)
Он и тратит энергию, восполняя её из вселенской жижи,
А жижа то у тебя опять откуда? Кто ее создал и когда?
Представь- нет ничего. Чего то движется внутри точки.
Что может двигаться, когда еще ничего нет? только Время.
Материя Времени. Если мы говорим, что это одномерная жидкость- это не значит что ее можно зачерпнуть ладошками и попить или умыться.
Жидкость только в смысле основных свойств- она непрерывная и упругая.
Больше у нее ничего нет. Она не мокрая.
Никакой жижи нет. И размеров у нее нет, но она движется.
В точности как наше время. Ты чувствуешь. что время движется?
Вот это оно и есть- а если это дано нам в ощущение- то это мы и называем материей.
Скорее всего ты замучаешься объяснять, если это не так.
Ты согласен, что время идет везде и у тебя и за углом ?
И в каждой точке оно идет, нет ни одной точки в мире, где бы оно не шло, не двигалось.
БЮВ Пост: 836200 От 08.Jun.2023 (23:36)
Он и тратит энергию, восполняя её из вселенской жижи,
А жижа то у тебя опять откуда? Кто ее создал и когда?
Жижа, это предположение для модели мироздания. Ежели с помощью этого предположения можно всё объяснить и спрогнозировать, то можно принять это предположение за постулат или аксиому. А вот кто создал, это у боженьки спрашивай, может и признается. Просто не может быть что ничего не было, что-то обязательно было. Всепроникающая безструктурная жижа из которой строится всё структурное материальное вполне подходящая субстанция.
Представь- нет ничего. Чего то движется внутри точки.
Что может двигаться, когда еще ничего нет? только Время.
Время может появится только при движении. Что является причиной перводвижения или первовибрации?
Никакой жижи нет. И размеров у нее нет, но она движется.
В точности как наше время. Ты чувствуешь. что время движется?
Вот это оно и есть- а если это дано нам в ощущение- то это мы и называем материей.
Одномерность не может иметь структуру, её не увидишь, не потрогаешь, но она есть. Своё понимание времени я написал, это безразмерная (одномерная) жижа в движении. Можно поменять градиент давления, на градиент температуры, суть не изменится. Поведай свое обезжиженное понимание времени. И главное, откуда оно взялось изначально. Ничего не было, ни причин, ни следствий, и на тебе, вдруг появилось время! И зачем-то и куда-то оно стало двигаться или расширяться.
БЮВ Пост: 836223 От 09.Jun.2023 (14:21)
Жижа, это предположение для модели мироздания.
Жыжа пенная в - полторашке. Пымаешь?
Кстати, слова "пенное", "пена" - повесить на гвоздик, понабится.
А теперь представь, на столе бтг. Представил? Хорошо.
Что там по кругу бегает, возникая ниоткуда и пропадая в некуда?
По пути лампочку греет.
"Хоть горшком назови"/цы/
Понимаешь куда клоню?
У кого сложности с чтением - можно распечатать на А4, свернуть в пилотку и надевать при выходе в интернет.
Если распечатать на фольгированной бумаге, то помогает от Когнитивных ударов на 96%)
БЮВ Пост: 836223 От 09.Jun.2023 (14:21)
Одномерность не может иметь структуру, её не увидишь, не потрогаешь, но она есть.
Да, вот потихоньку нужно привыкать к такой экзотике.
Если все пойдет правильно, то и лишних вопросов не будет.
Типа таких-
И главное, откуда оно взялось изначально. Ничего не было, ни причин, ни следствий, и на тебе, вдруг появилось время!
...не увидишь, не потрогаешь, но она есть.
То, что есть создавать не нужно.
Как в сказке- принеси то, не знаю что....
Это не сказки- это глубокая философия.
Дух- это законы природы, по которым и существует и работает эта одномерность.
Стяжание духа- это не вериги чугунные таскать и не лбом об пол бить, а познание этих законов.
