Сбал, все уже поняли, что ты дедушкин верный пёс.За чем ты, каждый раз это демонстрируешь?
Выслуживаешься перед хозяином, чтобы получить лишнюю костоку? Или надеешься его тарелочку облизать?
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Косточки то - сахарные.
А сахар - сэм.
А сэм - сверхинформация.
А сверхинфомация - сверхединицы.
Сайгак это диагноз - сайгак
тм
_________________
в пути...
- Правка 07.06.23(23:21) -
sbal
timecop Пост:
835931 От 05.Jun.2023 (08:28)
Давайте возьмем крутильные весы из опытов Козырева и проведем следующий эксперимент:
Время разделим на минуты. — Насыпаем сахару в стакан чая и смотрим отклонение весов. Оно есть — выливаем чай с сахаром в канализацию весы возвращаются в норму. Следующую минуту ничего не делаем. Потом через минуту снова ложим сахар — весы отклоняются. Так за 3 минуты мы передали на весы комбинацию 101 — в связи с чем вопрос — если по теории Козырева время мгровенно выходит мы имеем мгновенную передачу информации и как это вяжется с теорией Энштейна? Да кстаи получается механический передатчик
/////////////////////////////////////
Попытка Козырева объяснить свои эксперименты временем, по сути, как материальным веществом, ошибочно. В количественном смысле мы можем говорить лишь об относительном темпе (скорости) любого процесса. А опыты с сахаром- одно из проявлений торсионных (инерционных, спиновых) эффектов с веществом. Твёрдый сахар- локальное спиново упорядоченное состояние вещества. При растворении его спинорная структура изменяется, следовательно изменяется и его пространственное состояние (спинорное поле), которое регистрируется чувствительной аппаратурой. СТО Эйнштейна тут не причём. Инерция (сила инерции и связанное с ней поле инерции) по третьему закону Ньютона возникают одновременно с действием, т.е. мгновенно и понятие "скорость" в этом случае не имеет физического смысла.
- Правка 10.06.23(00:46) -
edvid
У Вас нет прав отвечать в этой теме.