Antek Пост: 836080 От 06.Jun.2023 (20:07)
это обыкновенный Радиант.
У неграмотных это врэдиент, а у грамотных это описано в учебниках и называется запаздывание потенциала. Когда два электрона движутся с большой скоростью, они не отталкивают друг друга, а подгоняют и ускоряются. Не потребляя энергию от поля.
О, прально А они могут не только в пространстве двигаться. Вот положим что на сердечнике трансформатора расположены две одинаковые обмотки с одинаковым числом витков и подключенные противоположно а между ними третья... Через обе обмотки протекает ток но через одну обмотку под напряжением в десять вольт а через вторую под напряжением в семь вольт т.е. электроны двигаются под действием разностного напряжения в три вольта(помним что обмотки подключены противоположно и количество витков у них одинаково. Смогут ли эти две обмотки навести ток в третьей обмотке? Уроборос в действий!!!
Antek Пост: 836080 От 06.Jun.2023 (20:07)
это обыкновенный Радиант.
У неграмотных это врэдиент, а у грамотных это описано в учебниках и называется запаздывание потенциала. Когда два электрона движутся с большой скоростью, они не отталкивают друг друга, а подгоняют и ускоряются. Не потребляя энергию от поля.
О, прально А они могут не только в пространстве двигаться.
Шо прально, радиант?
Из пустого в порожнее?
И не то чтобы перелил?
И не то чтобы недолил?
С этим к Шарпею, его хлебец с маслицем.
Под стописят радиантику.
missioner Пост: 836120 От 07.Jun.2023 (17:51)
на сердечнике трансформатора расположены две одинаковые обмотки с одинаковым числом витков
Чем и отличается малограмотный от неграмотного- никогда не будет гуглить или, не дай бог, в учебник заглянуть, даже близко к теме.
Поэтому и малограмотный.
При каких скоростях происходит запаздывание потенциала?
Чему равна скорость зарядов в проводнике?
missioner Пост: 836142 От 07.Jun.2023 (22:58)
На первый вопрос ответищь только сам
Почему то все малограмотные боятся читать учебники и думают что это дед всю физику придумал.
А такую фамилию- Араменко слышал? А что он делал? [ссылка]
Только запомни- слово вилька пишут без мягкого знака, а сол с мягким.
April14 Пост: 841169 От 16.Sep.2023 (22:36)
Учись стдент у аксакалов!
Если кусачиками или плоскогубицами расколось сахар, то на месте излома электроны исчезнут. На месте излома сосульки появляются? Отрицательная энергия же!! А если конденсатор зарядить, то на одной обкладке будет плоюс а на другой минут. Где-то появятся электроны в избытке а где-то пропадут. Всё по Грею. Сосульки на конденсаторе появляются? Может туда радиант прёт?
Скжу проще. Изучать электричество надо ещё с Кельвина. Джоуля и прочих мужей. Там уже дали определения энергии. Проблема в том что со временем появлялись казусы, которые не вписывались в теорию. К примеру термопара. Это уже химическое электричество. Есть ещё животное электричесво, биологическое. Эти труды до сих пор до конца не доведены. Сотни лет прошли а воз и ныне там. Есть ещё парадоксы электростатики. Но их не могут понять те, кто вообще историю электричесва не изучал. Как можно понять то что есть, если не изучал то что уже было? А тут ещё парадокс... Тяжко это .... Проще сидеть на диване и толкать речь про отрицательное электричество не описывая его свойств...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Zettas Пост: 841889 От 28.Sep.2023 (19:58)
Интересно, какой мощности был источник у Хаббарда в ваттах?
Если ты когда нибудь занимался моторными лодками, то, судя по фото, можно сказать что примерно полторы лошадиные силы дадут такую картинку. То есть 1 киловатт.
Для аккума размером с бочку- это примерно три 200х амперых автомобильных акка.
Для них это легко. Можно целый час и больше кататься до подзарядки.
.... Проще сидеть на диване и толкать речь про отрицательное электричество не описывая его свойств... 
