[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.94
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
sharp | Post: 788403 - Date: 13.06.22(15:04)
Ну конечно, как это не было трамблёров, когда четырехтактный ДВС был изобретён на 30 лет раньше двухтактного?

А при чем тут четырехтактный к трамблеру? Это разные вещи.
Четырехтактный - это не четырехцилиндровый. Не одно и то же.

- Правка 13.06.22(15:08) - sharp
zimnyaya | Post: 788405 - Date: 13.06.22(15:11)
sharp Пост: 788403 От 13.Jun.2022 (15:04)
Ну конечно, как это не было трамблёров, когда четырехтактный ДВС был изобретён на 30 лет раньше двухтактного?

А при чем тут четырехтактный к трамблеру? Это разные вещи.
Четырехтактный - это не четырехцилиндровый.

Потому что двигатели ставились в автомобили и так развивались.
Двухтактные одноцилиндровые перделки были только на мотоциклах.
И Хаббард был автомехаником, а не мотомехаником

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 788408 - Date: 13.06.22(15:20)
Не важно, что и когда было изобретено, ведь мы не даем правовую оценку, а пытаемся понять, чем обладал молодой человек, работающий в заурядном городишке в обычной автомастерской.
На тот момент основной транспорт был гужевым, реже электрический, и крайне редко с двигателем внутреннего сгорания. То, что с ДВС - было одно или двухцилиндровым с Бошевским магнето.
Батарейную систему зажигания только только начали внедрять, и она была редкостью.
Но даже для батарейного зажигания не нужен был трамблер - катушка выдает одновременно два импульса на два цилиндра(это даже сейчас применяют), а тогда это было нормой, и на 4 цилиндровые двигатели ставили по 2 катушки, и коммутировали низковольтную цепь из 2 прерывателей.
Больше 4 цилиндров ДВС не делали вообще, поэтому 8 контактного трамблера не могло быть в принципе.

- Правка 13.06.22(15:36) - sharp
vity66 | Post: 822271 - Date: 06.02.23(17:13)
Хабард мог сделать как двухфазный девайс так и двухчастотный. Но к переменному току и импульсам это скорее всего не имеет отношение, нужен шаг постоянного напряжение то на одну группу катушек то на друзую.

sharp | Post: 834239 - Date: 22.05.23(09:16)
Перенес из ветки Зиттаса свой ответ Антеку... пусть ищущим останется:
Это нормально, что у тебя такая уверенность, ты же свои идеи не проверяешь, а просто уверен.
Зитас вот тоже уверен.
Начните проверять, и уверенность, как рукой снимет.
Электричество, как и всё остальное, задумано под закон сохранения энергии, и никакими эффектами его не преодолеть - так задумал Всевышний.
Ты думаешь, на 20мА светодиодике проверил, и вот оно, чудо бифиляра?
Я столько наигрался с бифилярами, причем разными, разными... и по-всякому...
Если вы что-то обнаружили, значит неправильно измерили.

Запомните все - СЕ не в эффекте, он в многоходовой комбинации специально для этого организованной.
Второй момент - во всех устройствах используется выброс самоиндукции, как один из важных элементов. Он при правильной организации способен прокачать больше заряда, чем взял из источника. А от бифиляра этот выброс или от дросселя, или от нескольких обмоток - дело десятое.
Третье - в Хаббарде всё не так, как кажется - всех тупо обманули картинками.
Это всё, чем я могу вам помочь.
Мог бы продать, но у вас таких денег нет


sharp | Post: 834319 - Date: 22.05.23(21:39)
вот я сделал свою установку, но честно признаюсь,ч то не доволен вредным воздействием
Ну, у меня не просто тайна - это суперизобретение.
В нем нет вредных короткоимпульсных воздействий, нет резонансов, которые нужно настраивать и удерживать, нет влияния помех извне, нет высоких опасных напряжений.
Его можно поставить в каждую машину, в каждый дом, встроить в стельки зимних сапог, в термос для подогрева чая....
Не будет радиодеталей - сделаю механический вариант, будут шестерни крутиться и машины тягать.
Тут есть, что придержать для себя.
И куда вы меня спишете в утиль? Будете игнорить на форуме?

- Правка 22.05.23(21:43) - sharp
Antek | Post: 834382 - Date: 23.05.23(12:04)
Zettas Пост: 834366 От 23.May.2023 (10:06)
Источником дополнительной энергии в этом устройстве является радиантная энергия. Другое название - скалярное магнитное поле. Возможно ты знаешь,что радиантное излучение представляет собой поток электронов и позитронов (возможно что-то ещё), которые движутся вдоль собственных плоскостей вращения. Двигаясь так, электроны обходят атомы воздуха и вообще любые атомы. Тесла не первый кто обратил внимание на это явление. Так вот, электроны отклоняются электрическими и магнитным полями, и могут быть ускорены. Этот факт является причиной увеличения их энергии. На своём "пути" это излучение заряжает металлы и создает электростатические заряды, вот почему я говорил что приёмные катушки могут быть любой конфигурации. Самое интересное в этом то, что "радиант" при этом ничем не поглощается, а просто уходит без потерь в окружающее пространство. Когда он проходит через металл катушки, он как бы стимулирует выработку собственных электронов атомами меди. Вот откуда берётся дополнительная энергия.
В истории электротехники были случаи, когда изобретатели "нечаянно" заряжали все предметы в комнате, и даже ручки дверей. Но внятно природу этого явления смог до нас донести Никола Тесла.

ПОЧТИ ПОПАЛ.ТВОРИТ ЧУДЕСА ОСОБАЯ ВОЛНА СОВМЕСТНО С РАДИАНТОМ.Ты же сам описал пучности и узлы и их различное влияние.На Скифе слово РАДИАНТ вызывает у большинства рвотный рефлекс и это как по мне-нормально(защита от дураков,они и сами рады отрицая неизвестное им и не понятное и при этом беззаветно верят,что они борцы за истину)Не нужно им разжёвывать такие технологии.Ведь найдутся идиоты,которые причинят вред себе и другим.Как по мне разница между механическим и электронным вариантом Хаббарда в способе формирования импульсов,которые запускают процесс.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Zettas | Post: 834486 - Date: 23.05.23(22:10)
Antek Пост: 834382 От 23.May.2023 (12:04)


Как по мне разница между механическим и электронным вариантом Хаббарда в способе формирования импульсов,которые запускают процесс.

Разница в мех и эл. Хаббарде в способе резервирования ОЭДС, в силовой части (сами катушки), в большей мощности и масштабировании у последнего.
Про разницу в осциляторах, ключах и прочей механике смысла говорить нет, это и так очевидно.

- Правка 23.05.23(22:13) - Zettas
sharp | Post: 834498 - Date: 23.05.23(23:22)
Zettas Пост: 834366 От 23.May.2023 (10:06)
Источником дополнительной энергии в этом устройстве является радиантная энергия. Другое название - скалярное магнитное поле. Возможно ты знаешь,что радиантное излучение представляет собой поток электронов и позитронов (возможно что-то ещё), которые движутся вдоль собственных плоскостей вращения. Двигаясь так, электроны обходят атомы воздуха и вообще любые атомы.
Вот же ж вы клоуны, ну такой бред несете
Ну какое скалярное магнитное поле!!! Магнитное поле слабое, и на расстоянии метра его уже не видать.
Какой нахрен поток электронов и позитронов в среде, кишащей атомами!!!
Вы какие-то ридурки, честное слово, вообще без элементарной логики и критической оценки.

street | Post: 834511 - Date: 24.05.23(06:33)
sharp Пост: 834498 От 23.May.2023 (23:22)
Вы какие-то ридурки, честное слово, вообще без элементарной логики и критической оценки.
Потомственные кретины. Однозначно.

Вот образчик высшего пилотажа...
Toros Пост: 834472 От 23.May.2023 (21:07)
От себя могу сказать - механический вариант ни делал никто!
От слова совсем. Все взялись за электронный. А между тем, разница
в работе у них огромная.
Очередной ГЕНА порет лютую дичь не моргнув глазом. Если никто не делал от слова совсем, то откуда известно, что оно по-другому работает? Но ГЕНУ это не смущает ни разу.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.05.23(06:51) - street
sharp | Post: 834519 - Date: 24.05.23(08:19)
Удвительное явление, конечно - человек наплел ерунды, ничего не подтвердил, никто не собрал по егоуказаниям, но все верят.
А тут - часть устройства собрал, работу описал, схему сам нарисовал в Спайсе со всеми графиками и просчетами пояснил.
Осциллограмму работающего СЕ генератора выложил...
Но никто не верит

noirt | Post: 834523 - Date: 24.05.23(08:53)
sharp Пост: 834519 От 24.May.2023 (08:19)
...А тут - часть устройства собрал, работу описал, схему сам нарисовал в Спайсе со всеми графиками и просчетами пояснил.
Осциллограмму работающего СЕ генератора выложил...
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста, что-то не было этого или я пропустил в потоке говна?

Повторите, пожалуйста, ещё раз всё в одном месте без отсылок на предыдущие страницы и темы. Ждём!?

sharp | Post: 834531 - Date: 24.05.23(09:43)
Вот осциллограмма готового работающего под нагрузкой устройства, собранного в Спайсе[ссылка]
В той ветке и происходило обсуждение. Начинать читать можно отсюда:[ссылка]

sharp | Post: 834547 - Date: 24.05.23(12:29)
А осциллограмма тому подтверждение. . Где и как она снималась, что на ней отображено, тайна за семью печатями. Гадайте люди. Вот мы и погодаем.
Не надо гадать, я же здесь.
Снималась на питающем конденсаторе. Конденсатор, судя по осциллограмме, в процессе работы подзаряжается.
Увидел наличие нарастающей постоянной составляющей?
Поздравляю - это и есть самозапит.

- Правка 24.05.23(12:52) - sharp
street | Post: 834548 - Date: 24.05.23(13:08)
sharp Пост: 834547 От 24.May.2023 (12:29)
А осциллограмма тому подтверждение. . Где и как она снималась, что на ней отображено, тайна за семью печатями. Гадайте люди. Вот мы и погодаем.
Не надо гадать, я же здесь.
Снималась на питающем конденсаторе. Конденсатор, судя по осциллограмме, в процессе работы подзаряжается.
Увидел наличие нарастающей постоянной составляющей?
Поздравляю - это и есть самозапит.
Не. Это рост напра в последовательном контуре, образованным питальником , кондером и катухой. Увеличь время симуляции раз десять,а питальник замени предварительно заряженным кондером. Чуда пропадет.
Питальник держит напр неизменным, его энергия бесконечна, а у кондера будет конечна.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 24.05.23(13:12) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 94

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт