Post:
#829421 Date:10.04.2023 (23:12) ...
...для слабого источника энергии и средство экономии энергии.
Прежде чем описать гидравлический накопитель я вам расскажу о теории идеального накопителя. идеальный накопитель энергии это: нечто, что способно отдавать всю накопленную энергию, хранить её бесконечно долго без затрат на процесс хранения и ограничений на количество и вид самой энергии.
К сожалению мы не можем создать идеальный накопитель, но можем к нему приблизится. Наиболее близко к нему находятся:
1)гравитационные
2)термоядерные
3)химические
4)инерционные
Я не стал их по кпд перечислять, или как-то сортировать.
И так, накопители из первой категории, это: устройства, которые за счёт приложенной к ним энергии поднимают массу на h высоту и потом эта масса при падении вырабатывает энергию, например вращая генератор.
Гидравлические гравитационные накопители, это их подтип, один из самых доступных и эфективных, вот о них бы я и хотел бы поговорить.
Область применения довольно широка, от накопления электроэнергии ночью по двухтарифому счётчику, и расходованию её днём, до накопления энергии например с ветрогенератора мощностью в 100ватт в течение нескольких суток и использованию по приезду.
Кстати.
Мощность = работу/на время. в си измеряется ваттами один ват=1джоуль/с
работа= подъём массы/расстояние. си = килограм на 1 метр.
за образец для расчётов решил взять вот
это
Спецификация:
Выходное напряжение: 220 В переменного тока
Мощность: 500 Вт
Диаметр сопла: 1,8 см
Разница в уровне воды: 7-15 м
Расход: 0,008-0,011 m & sup3;/s
Диаметр напорной трубки: 8 см (3 дюйма)
округляя, получаем: высоту столба в 10 метров(для простоты расчётов также удобнее круглые цифры))) и расход 0,01куба/секунду.
Нам нужно что бы оно проработало примерно час, 3 600 секунд в часу.
3600*0,01=36 кубов в час(это бассейн 6*6 при высоте в метр иначе давление возрастёт, а это затраты при закачивании воды наверх)))).
В принципе это реально, ничего сверхестественного тут как бы нет, нужно только копать, много, очень много копать))). ну или использовать ртуть, у неё плотность в 13,5 раз больше, округлённо получим лиш два кубометра ртути, но у нас кстати и высота снизится боле чем в десять раз, тобиш два метра, кстати где высрать два куба ртути? если бы речь шла о спирте я бы ответил, ибо стоимость как говорит инет "Стоимость красной ртути — примерно 350 тыс. долларов за килограмм" нам же нужны тонны(((.
И так, мысли? Если что я не о тех что "я же говорил"(я тоже много чё говорил и чё дальше?), а о тех что могут помочь решить проблему.
Ну я в квартире живу.
Ну так я и говорил, что это нужно делать в промышленных масштабах.
К тому же, если посчитать затраты, на постройку и обслуживание такого сооружения, то экономия получается довольно сомнительной.
Гравитационные аккумуляторы придуманы давно. Есть много разных конструкций, есть гидравлические и механические. В них просто грузы большой массы подымаются на высоту. А потом при опускании они вырабатывают энергию.
Гидравлические уже даже где-то используются.
Так что идея не нова, но судя потому как она используется, экономия от неё не так уж и велика.
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.