олег-джан Пост: 827304 От 19.Mar.2023 (04:25)
Со слухом плохо?
Не универы, а НИИ....
///////////////////
Со слухом допустимо...
Однако подчеркну, что до 1917г. Во всех достаточно развитых странах и в России тоже при университетах были лаборатории, в которых спецы занимались практическими исследованиями. Можно сказать, что они и были предшественниками НИИ. После первой мировой войны возникла острая необходимость расширения масштабов научно-исследовательских работ, потому что появились радио, авиация, подлодки, ядерное направление... Не случись 1917г. в России в любом случае тоже бы появились и НИИ. Просто так сложилась история. Масштабные подвижки в мировой науке совпали с возникновением СССР.
https://m.youtube.com/watch?v=x3_JgCQStvA
Для тех, кто не следит за всеми видео на День ТВ.
Как мировое жыдовьё доит лохов через компьютерные игры.
При этом Российские лохии входят в пятёрку опущеных Буратин Мира.
И как игроманы становятся жестокими и психбольными.
Убитое время выключает детей из реальной социализации.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
олег-джан Пост: 827304 От 19.Mar.2023 (04:25)
Со слухом плохо?
Не универы, а НИИ....
///////////////////
Со слухом допустимо...
Однако подчеркну, что до 1917г. Во всех достаточно развитых странах и в России тоже при университетах были лаборатории, в которых спецы занимались практическими исследованиями. Можно сказать, что они и были предшественниками НИИ. После первой мировой войны возникла острая необходимость расширения масштабов научно-исследовательских работ, потому что появились радио, авиация, подлодки, ядерное направление... Не случись 1917г. в России в любом случае тоже бы появились и НИИ. Просто так сложилась история. Масштабные подвижки в мировой науке совпали с возникновением СССР.
Многие подвижки, если не все, не просто "совпали с возникновение СССР", а реально могли и не возникнуть, так как большинство инноваций идёт через создание оружия, а если нет врага, то и незачем изобретать и тратиться ни на ядерное оружие, ни на гипер, ни она интеренет.
П. С.
Скрины о "нашем ответе Чемберлену".
Многие подвижки, если не все, не просто "совпали с возникновение СССР"
Вот именно, что все...
Потому что никакая лаба при универе не может тягаться с отдельной лабораторией, ставшими следом НИИ, с отдельными статьями финансирования и полноценным рабочим днём, а не несколько часов в неделю при универах....
Мало того, часто разные институты получали одно и тоже задание из министерства, инкогнито бывало....и при таком раскладе шансы на удачное выполнение повышались в разы.....
Но это заработало в конце 30-х....
А до того, даже первый в мире светодиод остался без должного внимания, кроме публикации в "Радиофронте"...и многое другое....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
edvid Пост: 827306 От 19.Mar.2023 (04:58)
Однако подчеркну, что до 1917г. Во всех достаточно развитых странах и в России тоже при университетах были лаборатории, в которых спецы занимались практическими исследованиями. Можно сказать, что они и были предшественниками НИИ.
Именно государственная структура руководства научными исследованиями и угробили науку. Сожалею, что не сохранил ссылку на статью, в которой анализировалась государственная наука в США, которая начала образовываться в начале 20 века. В 19-м веке науки в США не существовало и именно поэтому США были впереди других стран по новинкам техники. По мере становление американской науки начинается упадок в научных исследованиях. Научные исследования велись в частных лабораториях, а не университетах.
Фантастический взлёт науки в гитлеровской германии обусловлен тем, что исследования в университетах практически сводились к нулю, а научные исследования проводились в крупных промышленных фирмах. Наследие Германии долго дожёвывали(после войны) все передовые страны. Особенно пышно кормушка шарлатанов(академиков) расцвела в СССР, где учёным платили не за работу, а за звания. Поэтому имитация науки в СССР достигла небывалых высот. На выходе - ноль.
Про достижения гитлеровской науки можно прочитать в [ссылка]
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
edvid Пост: 827306 От 19.Mar.2023 (04:58)
Однако подчеркну, что до 1917г. Во всех достаточно развитых странах и в России тоже при университетах были лаборатории, в которых спецы занимались практическими исследованиями. Можно сказать, что они и были предшественниками НИИ.
Именно государственная структура руководства научными исследованиями и угробили науку. Сожалею, что не сохранил ссылку на статью, в которой анализировалась государственная наука в США, которая начала образовываться в начале 20 века. В 19-м веке науки в США не существовало и именно поэтому США были впереди других стран по новинкам техники. По мере становление американской науки начинается упадок в научных исследованиях. Научные исследования велись в частных лабораториях, а не университетах.
Фантастический взлёт науки в гитлеровской германии обусловлен тем, что исследования в университетах практически сводились к нулю, а научные исследования проводились в крупных промышленных фирмах. Наследие Германии долго дожёвывали(после войны) все передовые страны. Особенно пышно кормушка шарлатанов(академиков) расцвела в СССР, где учёным платили не за работу, а за звания. Поэтому имитация науки в СССР достигла небывалых высот. На выходе - ноль.
Про достижения гитлеровской науки можно прочитать в [ссылка]
Так, США - это паразит на теле человечества.
Ограбили весь мир, включая Германию и СССР, а награбленное скупали мозги.
При этом наверно забыли, как убивали учёных и инженеров, которые принципиально не хотели уезжать со своими разработками в в кагалы США, Британии и Сраиля.
Я уже не раз давал ссылку на видео в своём ютюб-канале где ректор технологического универа Сраиля говорит, что весь Хайтек Сраиля создан 20 тыс инженеров и учёных из бывшего СССР эмигрировавших в Сраиль.
Сотни тыс переехали к Кремневую долину.
Т.е. за "Золото партии" их всех и переманили.
Туда же утекли и патенты и сотни тонн редко земельных металлов хранившихся в подземном городе Куйбышева.
Синагога каббалистов нарочито устраивала саботаж по внедрению технологий в СССР, при этом устраивала диверсии на той же ЧАЭС.
Кагал США, так и не смог освоить обогащение урана центрифугами и хотя бы скопировать ракетные двигатели.
П. С.
Наверно забыли, при каком строе творили немецкие инженеры и учёные - НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ, а ни какой Капитализм.
И в той же финляндии, технологии создавались в рамках "Скандинавской модели социализма".
И Иран с .Кореей, создают конкурентное оружие в рамках социализма (исламского в Иране).
И это при том, что обе страны находятся под санкциями.
Посмотрел бы я сколько под подобными санкциями прожил Сраиль или даже США.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
edvid Пост: 827306 От 19.Mar.2023 (04:58)
Однако подчеркну, что до 1917г. Во всех достаточно развитых странах и в России тоже при университетах были лаборатории, в которых спецы занимались практическими исследованиями. Можно сказать, что они и были предшественниками НИИ.
Именно государственная структура руководства научными исследованиями и угробили науку. Сожалею, что не сохранил ссылку на статью, в которой анализировалась государственная наука в США, которая начала образовываться в начале 20 века. В 19-м веке науки в США не существовало и именно поэтому США были впереди других стран по новинкам техники. По мере становление американской науки начинается упадок в научных исследованиях. Научные исследования велись в частных лабораториях, а не университетах.
Фантастический взлёт науки в гитлеровской германии обусловлен тем, что исследования в университетах практически сводились к нулю, а научные исследования проводились в крупных промышленных фирмах. Наследие Германии долго дожёвывали(после войны) все передовые страны. Особенно пышно кормушка шарлатанов(академиков) расцвела в СССР, где учёным платили не за работу, а за звания. Поэтому имитация науки в СССР достигла небывалых высот. На выходе - ноль.
Про достижения гитлеровской науки можно прочитать в [ссылка]
..."мудаки должны верить всему, что написано в интернете, особенно укропы" (Ульянов-Ленин)
Сатурн 5 никогда не летал с полной нагрузкой. Сделать громадное - сделали, но не взлетел вернее взлетело но без полезной нагрузки. Иначе бы они до сих пор их производили и на них и летали бы а не покупали бы у России РД180.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
tokar_ev Пост: 827340 От 19.Mar.2023 (15:43)
...
Для Сатурна-5 двигатели F-1 с тягой 790 тонн, для Фалькон-9 двигатели с повторным использованием сделали буржуи, а у нас такие не смогли сделать, хотя сделанные для Н-1 двигатели Кузнецова НК-33(с тягой 154 тонны) он спас от уничтожения, а пролежав десятки лет они оказались лучшими для американской ракеты Антарес.
Вот наша Н-1, ее движок НК-33 и Сатурн-5 с движками F-1.
Видна разница? - буржуи здесь мощнее.
Я не специалист в ракетных двигателях и анализирую лишь по факту Статус КВО.
На буржуев, работала вся Европа с её достижениями в науке в несколько столетий, а то
и тысячелетий.
Они беззастенчиво столетия и эксплуатировали колонии Азии, Африки и Латинской Америки.
Советскому Союзу достались крохи от побеждённого Третьего рейха и в руинах страна.
К тому же, вся эта западная синагога, через своих агентов, постоянно гладила, чего практически не было в ответ, в отношении США, Британии и Европы.
Так, что при равных условиях развития, социализм обошёл бы этих людоедов-сатанистов на полдыхании.
П. С.
В ВКонтакте, как бы аккаунт Надежды
MSN Пост: 827353 От 19.Mar.2023 (17:29)
Сатурн 5 никогда не летал с полной нагрузкой. Сделать громадное - сделали, но не взлетел вернее взлетело но без полезной нагрузки. Иначе бы они до сих пор их производили и на них и летали бы а не покупали бы у России РД180.
В том и дело, что сделали движок F-1 тогда - а теперь они утратили технологии, специалистов.
Гы.ы.ы Токарев, ты мне напоминаешь наивного чукотского юношу...
веришь всему что написано на заборе. Если тебе интересна эта тема, ее нужно изучать очень тщательно и потом сложится пазл.
1. По видео цвета и форме факелов из F-1 определили температуру и пришли к выводу, что тягу они заявленную не давали:
Также любая ракета имеет ускорение. Сатурн тоже судя по видео не ускорялся согласно заявленной тяге.
Посему с большой долей вероятности он выходил в верхние слои и падал в океан и поэтому далее включился Голливуд.
2. Если у них были такие мощные двигатели, зачем они похерили их производство ?
3. У них никто не скупал предприятия за бесценок и не разрушал космическую промышленность. Рынок здесь не причем.
4. Они даже не смогли имея чертежи и лицензию на производство РД180 повторить его очень долгое время, сейчас что-то вроде стало получаться спустя 25 лет. Это говорит о том что ни тогда, ни сейчас у них не было нормального материаловедения...
5. До последнего времени они запускали ракеты собранные из 32 кажется подруливающих маленьких движков..
и прочая, прочая, прочая...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Там ещё бяка есть со времён Королёва...
Не получалось сунуть в один стакан даже 300, не говоря уже о 700 - рассыпалось всё с теми материалами и технологиями..
Вот позже РД-180 наши победили...400 в кармане...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 827369 От 19.Mar.2023 (19:21)
Там ещё бяка есть со времён Королёва...
Не получалось сунуть в один стакан даже 300, не говоря уже о 700 - рассыпалось всё с теми материалами и технологиями..
Вот позже РД-180 наши победили...400 в кармане...
Олег, РД-170 четыре трубы - сумма 800 тонн,
РД-180 - ДВЕ трубы, сумма 400 тонн.
А на F-1 одна труба, не оптимальная, но до 790 тонн,это конец 1950-х - гигантское достижение.
Естесственно такой уникальный рекордный движок никуда не пристроить - рынок его уничтожил. По эффективности и надежности современные более подходят для рынка - такую железяку как Н-1, Сатурн-5 или Энергия нет потребности пускать: КА стали легче и эффективнее,Маск в один запуск закидывает 60 аппаратов. А Энергия первый запуск несла лазер "Полюс", но Горбачев приказал утопить его - разрядка, кредиты обещали буржуи.
Тебе уже написали:
1. сделать - сделали, но тягу тобою указанную не обеспечивал!!!
2. Если были технологии F-1, то почему не смогли за столько лет повторить РД-180 хотя-бы ?!!!
P.S> С тобой неинтересно дискутировать, ты тащишь всю херь с форумов Секты Свидетелей полета Американцев на Луну
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
tokar_ev Пост: 827374 От 19.Mar.2023 (19:54)
...
никуда не пристроить - рынок его уничтожил. По эффективности и надежности современные более подходят для рынка - такую железяку как Н-1, Сатурн-5 или Энергия нет потребности пускать: КА стали легче и эффективнее,Маск в один запуск закидывает 60 аппаратов. А Энергия первый запуск несла лазер "Полюс", но Горбачев приказал утопить его - разрядка, кредиты обещали буржуи.
Это я ещё забыл, что США после второй мировой прибрали учёных, инженеров, технологии - Япония, Италии и Британии.
Ну и как видно, они особо не развивали холодную Аляску.
А доил тёплые страны Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, втюхивая, свои фантики.
Франция пыталась их обменять на золото и тут же получили цветную революцию.
Ну и ещё про Капитализм.
Сейчас смотрю на День ТВ, про крах банков США.
И там[ссылка]
На 44 минуте говорится, что в Британии вангуют:- если тренд развития экономики продлится как последние десятилетия, то уровень жизни в Британии будет к 2030 году ниже, чем в Польше, а затем и в Румынии (Гы, поляки отыграются на английских водопроводчиках в Варшаве).
А лет 100-200 назад, страна была лидером в науках и технологиях.
А как отрезали подпитку от колоний, так и сдулся мыльный пузырь.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
: 
