sairus Пост: 820445 От 21.Jan.2023 (20:06)
Все законы именно ПРИДУМАНЫ. У природы нет никаких законов, есть только ЯВЛЕНИЯ.
И люди называют из "законами" ровно до тех пор, пока они соответствуют наблюдаемому. Тут нет противоречия.
Приведите пример НЕ выполнения Законов Природы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 703080 От 13.Dec.2020 (23:24)
Давай по теме, бродяга. Пронумерую вопрос,как ты любишь.
1. Почему зонд, летящий ,,рядом,, с астероидом, не притягивается им и не падает на него?
Не ожидал от Вас подобных "вопросов"...
Поясняю:
По той самой причине по которой Луна ТОЖЕ - не ПОПАДАЕТ в ЗЕМЛЮ (падает - но промахивается).
Вменяемым:
1.Орбита астероидов определяется центральным телом = Солнцем.
2.Орбита зонда - определяется ДРУГИМ центральным телом - Землей.
(плюс - корректировка с Земли - бортовыми двигателями).
3. Астероид - относительно небольшое небесное тело Солнечной системы, движущееся по орбите вокруг Солнца.
Сказки пьяного(или полоумного) Дедовани о "вояждерах" = просто бредятина.
Спутники прекрасно и садятся на астероиды и взлетают в строгом соответствии с Законами Природы(открытыми И.Ньютоном)
Вот примеры: В 1991 году исследовательский аппарат NASA «Галилео» отправил на Землю изображения астероидов из главного пояса крупным планом.
В 2001 году другой космический зонд агентства, NEAR Shoemaker, впервые в истории успешно совершил мягкую посадку на астероид Эрос. Проработав на нем две недели, он перестал выходить на связь.
В 2006 японский аппарат «Хаябуса» (в переводе «Сокол») совершил посадку, забрал пробы, а потом взлетел с астероида Итокава. В 2010 году он вернулся на Землю.
В 2019 году «Хаябуса-2» успешно приземлился на отдаленный астероид Рюгу, который находится в 280 млн км от Земли. В 2020 году на Землю прилетела капсула с образцами грунта, собранными зондом.
Поменьше бы читали бредятину отпетых и безграмотных альтов.
И еще:
Пока не зарегистрировано ни одного случая - НЕвыполнения Законов Природы...(самой же природой).
Абсурд о "приталкивании" = глупость малограмотных идиотов.
dedivan Пост: 820490 От 22.Jan.2023 (10:50)
Ньютон прямо написал- что может быть и приталкивание, но это означает, что опорой является не центральное тело, а внешняя среда.
Как видим - чудик врет и,- не краснеет..
Но с каким "заумным" лицом...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Все просто.
Проходим Контрольную = делаем свою МикроГЭС Gravio
Персональную..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 825915 От 03.Mar.2023 (00:16)
А где простые вопросы/задачи к контрольной?
Там где и всегда.
Ссылка дана.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Все просто.
Проходим Контрольную = делаем свою МикроГЭС Gravio
Персональную..
Изобретение вполне рабочее, но думаю, что диаметр колеса должен быть на много больше. Такую установку можно легко рассчитать под любую мощность.
Однако удельная мощность этой конструкции крайне мала, по этому делать ее не рентабельно. Окупаться будет лет 100.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Конструкция не рабочая.
Воду поршнем нужно поднять в таком же объеме, который спустится вниз по колесу, но выше. Сила равна mgh, т.е. высота здесь является ключевым фактором не позволяющим работать системе.
sharp Пост: 842601 От 08.Oct.2023 (10:41)
Конструкция не рабочая.
Воду поршнем нужно поднять в таком же объеме, который спустится вниз по колесу, но выше. Сила равна mgh, т.е. высота здесь является ключевым фактором не позволяющим работать системе.
Совершенно справедливо.
Этот девайс выдал ИИ - с него спроса нет, а вам, я не пожалею и пятерки.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Все просто.
Проходим Контрольную = делаем свою МикроГЭС Gravio
Персональную..
Изобретение вполне рабочее, но думаю, что диаметр колеса должен быть на много больше. Такую установку можно легко рассчитать под любую мощность.
Однако удельная мощность этой конструкции крайне мала, по этому делать ее не рентабельно. Окупаться будет лет 100.
К моему глубокому огорчению вы не правы.
Схема не содержит причин самодвижения.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
experienced62 Пост: 842668 От 08.Oct.2023 (18:14)
Всякое движение, в том числе и по инерции, требует источник энергии.
В случае с инерцией этот источник находится в не тела движущегося по инерции, а на его "борту".
Типовая ошибка двоечников...
требует источник энергии.
Энергии как субъекта физического мироустройства НЕ существет
Это - термин,сиречь = умопостроительная субстанция.
Еще никогда и нигде этот термин ничего не двигал ,и двигать в дальнейшем - не будет.
Движут тела и земные и небесные = реальныеСИЛЫ
В случае с инерцией этот источник находится в не тела движущегося по инерции, а на его "борту".
Неверно и глупо.
Запоминаем: Кирпич в свободном падении - движется благодаря атомарным связям с атомами Земли.
Дальнодействие невидимое глазом - называется.
И поскольку атомов Земли больше (чем кирпичных атомов)то Земля его - притягивает.
(притягивает=означает - ДВИЖЕТ)
Все это написано, кстати - в школьном учебнике.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Все просто.
Проходим Контрольную = делаем свою МикроГЭС Gravio
Персональную..
Изобретение вполне рабочее, но думаю, что диаметр колеса должен быть на много больше. Такую установку можно легко рассчитать под любую мощность.
Однако удельная мощность этой конструкции крайне мала, по этому делать ее не рентабельно. Окупаться будет лет 100.
К моему глубокому огорчению вы не правы.
Схема не содержит причин самодвижения.
В таком виде как она нарисована, она конечно же не работоспособна, но надо же понимать, что это просто схема показывающая принцип работы.
Её эффективность зависит от её размеров.
Всё рассчитывается элементарно.
При увеличении размеров колеса его разница весов вырастет. Увеличивать нужно только диаметр большого колеса. Размеры ковшей должны иметь прежний объём, но большее количество. Диаметр поршня нужно подбирать так, чтобы разница веса могла легко его продавить.
По сути тот же РОШ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.