Post:#710698 Date:27.01.2021 (09:57) ... sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем
sairus Пост: 825717 Знание это информация провереная практикой.
Все законы и правила механики о которых я говорю уверенно, я проверил на практике, поэтому их можно назвать знанием.
Ты действительно считаешь, что только ТВОЯ практика способна подтвердить знания? А сотни опытов со времен Ньютона это туфта?
У тебя самоуверенность зашкаливает! Тебе к Наполеону в палату N6.
Ничего ты никогда не подтвердил. Твои ВД не работают. Ни один! Трепло ты и наглец!
В принципе, ничего нового ты сообщить не можешь. Только демонстрация работы твоих "изобретений" позволит тебе приходить на эту ветку. Остальное буду тереть нещадно
sairus Пост: 825717 От 01.Mar.2023 (19:11)
я проверил на практике, поэтому их можно назвать знанием.
Ты каждый день видишь, как Солнце по небу движется, то исть вокруг Земли крутится. По твоему это знание?
Я удалил очередной шедевр Сайруса. Зря, поторопился.
В нем он сказал, что маятник Фуко является доказательством вращения Земли вокруг своей оси. Это же надо! Не только его собственный опыт подтверждает теорию. Есть оказывается и другие авторитеты для Сайруса
sairus Пост: 825744 От 01.Mar.2023 (22:49)
Для меня авторитетом является только истина.
Это вам нужны авторитеты, чтобы за их спинами прятаться, когда слабость свою чувствуете.
для тебя же те типы с рошем это авторитеты. Ты даже не допускаешь мысли о б обмане потому что вступает в силу другой шаблон-что полиция бы их поймала еслиб это было так.
sairus Пост: 825744 От 01.Mar.2023 (22:49)
Для меня авторитетом является только истина.
Это вам нужны авторитеты, чтобы за их спинами прятаться, когда слабость свою чувствуете.
Ну ты же сослался на Фуко.
А почему не на свой опыт, свой собственный. А если Фуко моторчик приделал к маятнику? Ты же не проверял, не исследовал.
Не хочешь поехать в деревню к Альдо Косте, поискать моторчик Это не дорого. И может даже не очень больно.
rezoner Пост: 825695 От 01.Mar.2023 (16:39)
Канешна, вы виноваты. Вместо того, чтобы провести натурный эксперимент и закрыть тему ГрВД, вы тут балаболкаете, что ГрВД возможен.
Я то, как раз таки, тот натурный эксперимент провел и убедился, что кривулька на тетрадном листе в руках Маклакова соответствует действительности. А вот ты не провел...
И про количество работы в наклонном шлюзе упорно умалчиваешь.
sairus Пост: 825744 От 01.Mar.2023 (22:49)
Для меня авторитетом является только истина.
Это вам нужны авторитеты, чтобы за их спинами прятаться, когда слабость свою чувствуете.
для тебя же те типы с рошем это авторитеты. Ты даже не допускаешь мысли о б обмане потому что вступает в силу другой шаблон-что полиция бы их поймала еслиб это было так.
Я знаю, что рошь работает потому, что я понимаю КАК он работает.
А вы боитесь даже попытаться понять.
С научной точки зрения, это изобретение гениально, но с изобретательской, - полное дерьмище.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Неужели слова о повороте на 60градусов против часовой... недоступны для понимания инженера-конструктора?
ты предложил, ты и рисуй.
Мне уже надоело фикс-идеи Сайруса разрисовывать, доказывая из неработоспособность. И все равно никакой благодарности. Только ругань и обвинение во лжи и манипуляции.
