Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
texnik | Post: 823808 Если убрать провод с конденсатора, то он не заряжается, не получает энергию...
Провод, в данном случае, не антенна, а крошечная емкость, которая соответствует количеству заряда, бегающему в проводе.
Замени провод на маленький конденсатор, и тоже все заработает.
А я о чем говорю блин? Емкостный связь тоже является соединительным каналом...
Тот самый случай, когда и опыт даже сделал, а выводы правильные сделать так и не смог...
Про уединенную емкость пишут в школьном учебнике, как раз перед изучением обычных конденсаторов
Кто сделал опит?
Это же твоё видео.
texnik а ты посчитай, сколько той емкости у тебя на землю, а лучше померь.
Физика же это точная наука, картинки любой бунк нарисовать может
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
texnik | Post: 823808 Если убрать провод с конденсатора, то он не заряжается, не получает энергию...
Провод, в данном случае, не антенна, а крошечная емкость, которая соответствует количеству заряда, бегающему в проводе.
Замени провод на маленький конденсатор, и тоже все заработает.
А я о чем говорю блин? Емкостный связь тоже является соединительным каналом...
Тот самый случай, когда и опыт даже сделал, а выводы правильные сделать так и не смог...
Про уединенную емкость пишут в школьном учебнике, как раз перед изучением обычных конденсаторов
Кто сделал опит?
Это же твоё видео.
texnik а ты посчитай, сколько той емкости у тебя на землю, а лучше померь.
Физика же это точная наука, картинки любой бунк нарисовать может
Я что то не понимаю тебя.. Ты хочешь сказать что при "однопроводной передаче энергии" нет вляние земли?
texnik | Post: 823808 Если убрать провод с конденсатора, то он не заряжается, не получает энергию...
Провод, в данном случае, не антенна, а крошечная емкость, которая соответствует количеству заряда, бегающему в проводе.
Замени провод на маленький конденсатор, и тоже все заработает.
А я о чем говорю блин? Емкостный связь тоже является соединительным каналом...
Тот самый случай, когда и опыт даже сделал, а выводы правильные сделать так и не смог...
Про уединенную емкость пишут в школьном учебнике, как раз перед изучением обычных конденсаторов
Кто сделал опит?
Это же твоё видео.
texnik а ты посчитай, сколько той емкости у тебя на землю, а лучше померь.
Физика же это точная наука, картинки любой бунк нарисовать может
Я что то не понимаю тебя.. Ты хочешь сказать что при "однопроводной передаче энергии" нет вляние земли?
Оно конечно есть, но порядок влияния несоизмеримый.
Можешь этот провод на палку деревянную прикрепить, чтобы от земли вверх шел и проверить разницу
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 823822 От 17.Feb.2023 (14:26)
Ну какая емкостная связь на расстоянии несколько метров при низком напряжении и без антенны на выходе!!!?
Ты хоть головой подумай.
Охренеть... Да у тебя земля под ногами на любом расстоянии от передатчика. Это и есть второй провод. Как горит неонка в индикаторном отвертке блин?
Странно то, что вы обсуждаете работу вилки Авраменко, а на схеме у вас удвоитель напряжения. Получается, что некто из вас по одному проводу вилку Авраменко и не делал... Земля в вилке Авраменко, вообще не нужна...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост: 823822 От 17.Feb.2023 (14:26)
Ну какая емкостная связь на расстоянии несколько метров при низком напряжении и без антенны на выходе!!!?
Ты хоть головой подумай.
Охренеть... Да у тебя земля под ногами на любом расстоянии от передатчика. Это и есть второй провод. Как горит неонка в индикаторном отвертке блин?
Странно то, что вы обсуждаете работу вилки Авраменко, а на схеме у вас удвоитель напряжения. Получается, что некто из вас по одному проводу вилку Авраменко и не делал... Земля в вилке Авраменко, вообще не нужна...
Глухой спор.по двум проводам передается обычный наш ток.По одному или вообще без проводов-волна .Волна может быть обычной электромагнитной и не обычной-энергетической.Для этого нужен особый резонанс в отличие от обычного самого примитивного LC.Именно про этот резонанс и намекал Капанадзе,что его нужно искать.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
texnik | Post: 823808 Если убрать провод с конденсатора, то он не заряжается, не получает энергию...
Провод, в данном случае, не антенна, а крошечная емкость, которая соответствует количеству заряда, бегающему в проводе.
Замени провод на маленький конденсатор, и тоже все заработает.
А я о чем говорю блин? Емкостный связь тоже является соединительным каналом...
Тот самый случай, когда и опыт даже сделал, а выводы правильные сделать так и не смог...
Про уединенную емкость пишут в школьном учебнике, как раз перед изучением обычных конденсаторов
Кто сделал опит?
Это же твоё видео.
texnik а ты посчитай, сколько той емкости у тебя на землю, а лучше померь.
Физика же это точная наука, картинки любой бунк нарисовать может
Я что то не понимаю тебя.. Ты хочешь сказать что при "однопроводной передаче энергии" нет вляние земли?
Оно конечно есть, но порядок влияния несоизмеримый.
Можешь этот провод на палку деревянную прикрепить, чтобы от земли вверх шел и проверить разницу
Это всё проверяли ещё 92 в году. Подними схему на высоте 10м от земли и показание на R будет другое. Вот посмотри четёж 7. Не эря же прицепили металическую пластину к лампочке?[ссылка]
Antek Пост: 823845 От 17.Feb.2023 (15:55)
Глухой спор.по двум проводам передается обычный наш ток.По одному или вообще без проводов-волна .Волна может быть обычной электромагнитной и не обычной-энергетической.Для этого нужен особый резонанс в отличие от обычного самого примитивного LC.Именно про этот резонанс и намекал Капанадзе,что его нужно искать.
Правильная однопроводная передача, настрайвается на стоячую вольну и вилка подключается там где находится пучность напряжении.
Правильную однопроводную передачу показал Романов.Точно по центру ВВ теслы установленный провод сложенный вдвое и по выводу одного дальше бежит энергетическая волна на сердечник транса на 50Гц.К обмотке транса,обычной подключена лампочка накала,которая при этом светится от нашей обычной энергии.Было видео или в этой ветке или моей,но вот содержание у некоторых вызывает только тошноту.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 823850 От 17.Feb.2023 (16:15)
Правильную однопроводную передачу показал Романов.Точно по центру ВВ теслы установленный провод сложенный вдвое и по выводу одного дальше бежит энергетическая волна на сердечник транса на 50Гц.К обмотке транса,обычной подключена лампочка накала,которая при этом светится от нашей обычной энергии.Было видео или в этой ветке или моей,но вот содержание у некоторых вызывает только тошноту.
А зачем нам Романов и Авраменко, когда сам автор изобретении Тесла всё прекрасно описывает
texnik Пост: 823847 От 17.Feb.2023 (16:01)
Это всё проверяли ещё 92 в году. Подними схему на высоте 10м от земли и показание на R будет другое. Вот посмотри четёж 7. Не эря же прицепили металическую пластину к лампочке?[ссылка]
Так причём тут проверяли и "подними схему"?
Я же тебе предлагаю пробелы в знаниях ликвидировать, чтобы не нести чушь, которую как мантру повторяют остальные.
Поднимать надо провод, а генератор с вилкой можно и на земле оставить.
Тогда будет возможность сравнить, до какого напряжения заряжается конденсатор по твоей схеме когда провод вдоль земли и когда он поднят вертикально вверх.
Из разницы узнаешь, как влияет именно емкость на землю и процент её влияния на ток зарядки.
А после этого сразу всё станет понятно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
texnik Пост: 823847 От 17.Feb.2023 (16:01)
Это всё проверяли ещё 92 в году. Подними схему на высоте 10м от земли и показание на R будет другое. Вот посмотри четёж 7. Не эря же прицепили металическую пластину к лампочке?[ссылка]
Так причём тут проверяли и "подними схему"?
Я же тебе предлагаю пробелы в знаниях ликвидировать, чтобы не нести чушь, которую как мантру повторяют остальные.
Поднимать надо провод, а генератор с вилкой можно и на земле оставить.
Тогда будет возможность сравнить, до какого напряжения заряжается конденсатор по твоей схеме когда провод вдоль земли и когда он поднят вертикально вверх.
Из разницы узнаешь, как влияет именно емкость на землю и процент её влияния на ток зарядки.
А после этого сразу всё станет понятно
Ты не путай мою схему и вилку Авраменко. У меня ВВ постоянка и без хвоста, конденсатор ни черта не получает, не заряжается обсолютно. Я спорю на счет вылки Авраменко, там ВЧ. Там без лишних проводов конденсатор заряжается, но при добавлении площади или длини проводника, увеличивается напряжение на С...
texnik Пост: 823847 От 17.Feb.2023 (16:01)
Это всё проверяли ещё 92 в году. Подними схему на высоте 10м от земли и показание на R будет другое. Вот посмотри четёж 7. Не эря же прицепили металическую пластину к лампочке?[ссылка]
Так причём тут проверяли и "подними схему"?
Я же тебе предлагаю пробелы в знаниях ликвидировать, чтобы не нести чушь, которую как мантру повторяют остальные.
Поднимать надо провод, а генератор с вилкой можно и на земле оставить.
Тогда будет возможность сравнить, до какого напряжения заряжается конденсатор по твоей схеме когда провод вдоль земли и когда он поднят вертикально вверх.
Из разницы узнаешь, как влияет именно емкость на землю и процент её влияния на ток зарядки.
А после этого сразу всё станет понятно
Ты не путай мою схему и вилку Авраменко. У меня ВВ постоянка и без хвоста, конденсатор ни черта не получает, не заряжается обсолютно. Я спорю на счет вылки Авраменко, там ВЧ. Там без лишних проводов конденсатор заряжается, но при добавлении площади или длини проводника, увеличивается напряжение на С...
Если ВВ постоянка - тогда, конечно, это совсем другой опыт, смысл которого мне не слишком понятен.
Но зато тигроерши в этом знатно поднаторели!
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
