[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ...
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
aleksej2802 | Post: 822436 - Date: 07.02.23(21:16)
Читая ваши посты, посты удивляешься вашей огромной эрудированности, и при этом одновременно вашей БЕЗТОЛКОВОСТИ!!!

Vmm Пост: 822424 От 07.Feb.2023 (19:36)
sairus, тебе AlexKP сделал достойное замечание « Это давление передается равномерно во все стороны на все стенки канала».


Сайрус верно указал направления действия векторов ЦБСИ ! К чему вы с AlexKP перешли на обсуждение равномерности давления , потом без обоснования ваших взглядов, просто высосав свои фразы из пальца? Захотелось поговорить впустую и показать свою значимость?
А теперь по сути: Берем к рассмотрению "материальную" точку, помещаем ее в канал, и анализируем её движение по каналу под действием ЦБСИ. Так вот, построив диаграмму действия всех сил, вы для себя откроете много удивительных открытий, которые вам пытается донести Сайрус.
Первое что вы заметите-при вращении канала вектор ЦБСИ почему то всегда направлен так, как нарисовал Сайрус. Помимо этого, проявляется сила инерции материальной точки.
Если вы умеете оперировать с векторами, то тогда для вас станет величайшим разочарованием открытие того, что при движении мат. точки по каналу с увеличением ее радиуса вращения ее линейная скорость УВЕЛИЧИВАЕТСЯ !!

Вот же зараза какая получается, вы же утверждаете, что давление увеличивается в канале за счет действия ЦБСИ---а здесь по вашим физиономиям векторное сложение дествующих сил утверждает ОБРАТНОЕ...
Кому верить?
Вашим умственным вердиктам, или реальным процессам?

Дуракам закон не писан-они всегда при своем мнении остаются.

ЦБС и гравитация не являются источником энергии, тепло их породило.



КАКОЙ ТУПИЗМ В ЭТОЙ КОРОТКОЙ ФРАЗЕ! Просто зашкаливает!


олег-джан | Post: 822438 - Date: 07.02.23(21:24)
Просто зашкаливает!

Хм...ты готов втоптать в грязь результат всех тысяч лет развития всех наук?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
rezoner | Post: 822443 - Date: 07.02.23(21:55)
aleksej2802 Пост: 822436 при движении мат. точки по каналу с увеличением ее радиуса вращения ее линейная скорость УВЕЛИЧИВАЕТСЯ !!
у сайруса в трубках с постоянным сечением течет жидкость.

aleksej2802 | Post: 822447 - Date: 07.02.23(22:18)
rezoner Пост: 822443 От 07.Feb.2023 (21:55)
aleksej2802 Пост: 822436 при движении мат. точки по каналу с увеличением ее радиуса вращения ее линейная скорость УВЕЛИЧИВАЕТСЯ !!
у сайруса в трубках с постоянным сечением течет жидкость.


ТУПИЗМ даже в этой твоей фразе! Прошу прощения за прямоту!
Смысл что то втолковывать , если голова к обучению не приспособлена? Видимо товарищ верно обозначил своей фразой истинную суть проблемы, пожалуй стоит ее принять к сведению:
олег-джан Пост: 822438 От 07.Feb.2023 (21:24)
Просто зашкаливает!

Хм...ты готов втоптать в грязь результат всех тысяч лет развития всех наук?


- Правка 07.02.23(22:19) - aleksej2802
sairus | Post: 822448 - Date: 07.02.23(22:24)
У меня в каналах сечение не постоянное. Каналы плавно сужаются по всей длинне, а в конце сужаются ещё. Всместе с сужением в соплах уменьшается шаг закрутки. Для чего это нужно я могу объяснить, но сомннваюсь, что кто-то кроме Алексея сможет это понять.
В самих каналах закрутка устроена таким образом, что она смещает воду к наружней стенке, тем самым создаётся две центробежные силы, которые давят одновременно на одну стенку канала.
Закрутка каналов похожа на ледяные трассы для бобслея или для саночного спорта.
Алексей верно подметил, что с увеличением радиуса возрастает линейная скорость.
Хорошо хоть с этим никто не спорит.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 822465 - Date: 08.02.23(01:31)
олег-джан Пост: 822438 От 07.Feb.2023 (21:24)
Просто зашкаливает!

Хм...ты готов втоптать в грязь результат всех тысяч лет развития всех наук?
да он просто отлично знает, что такое температура и энергия, в отличие он всех предшествующих и живущих сейчас людишек некудышек.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 822479 - Date: 08.02.23(10:28)
Бюв в своем репертуаре, по теме нислова, Зато критиковать не в тему он среди первых.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 822514 - Date: 08.02.23(12:29)
sairus Пост: 822448 Каналы плавно сужаются по всей длинне, а в конце сужаются ещё.

Сужение в конце это понятно. Но у Шабергера, судя по фото, сечение по всей длине постоянно. Зачем ты делаешь сужение?
Ведь если скорость с увеличением радиуса вращения возрастает, то где-то на середине пути жидкости, может произойти разрыв потока с переходом жидкости в паровую фазу. Я как-то указывал уже на эту возможность.
Для этого нужно, чтобы пропускная способность трубки в начале движения жидкости была меньше, чем в конце движения (с учетом сужения потока в наконечнике).

Vmm | Post: 822520 - Date: 08.02.23(12:35)
sairus Пост: 822448 От 07.Feb.2023 (22:24)
У меня в каналах сечение не постоянное. Каналы плавно сужаются по всей длинне, а в конце сужаются ещё. Всместе с сужением в соплах уменьшается шаг закрутки. Для чего это нужно я могу объяснить, но сомннваюсь, что кто-то кроме Алексея сможет это понять.
В самих каналах закрутка устроена таким образом, что она смещает воду к наружней стенке, тем самым создаётся две центробежные силы, которые давят одновременно на одну стенку канала.
Закрутка каналов похожа на ледяные трассы для бобслея или для саночного спорта.
Алексей верно подметил, что с увеличением радиуса возрастает линейная скорость.
Хорошо хоть с этим никто не спорит.
У обода колеса перед форсункой, полости для эжекции воздуха, для чего ты их заложил на внутренней части колеса а не с наружной стороны? И для чего воздух захватывать воде необходимо в твоей модели? Я так понимаю воздух попадает перед форсункой сжимается водой и выбрасывается через после форсунки?

- Правка 08.02.23(12:36) - Vmm
aleksej2802 | Post: 822522 - Date: 08.02.23(12:40)
БЮВ Пост: 822465 От 08.Feb.2023 (01:31)
олег-джан Пост: 822438 От 07.Feb.2023 (21:24)
Просто зашкаливает!

Хм...ты готов втоптать в грязь результат всех тысяч лет развития всех наук?
да он просто отлично знает, что такое температура и энергия, в отличие он всех предшествующих и живущих сейчас людишек некудышек.


БЮВ--- хороший у тебя образ, есть на какой привычный в простонародье орган , самый большой в мире с костью в основании, посылать людишек некудышек.
Для вашей дружной команды-шоблы прекрасно подходит дрЕвнее выражение: "СЛЫШАЛ ЗВОН, ДА НЕ ЗНАЕТ ГДЕ ОН".
гОВОРИШЬ, ЧТО ОТЛИЧНО ЗНАЕТЕ ЧТО ТАКОЕ ТЕМПЕРАТУРА И ЭНЕРГИЯ?

Да, ваши способности гнать ХУЦПУ оценены , вы отменные мастера вна этом поприще, спору нет!
Снимаю шляпу в знак признания вашей высшей оценки мастеров ХУЦПЫ!

А по температуре-- Есть такой автор ВОЛОДЬКО, который спокойно, обоснованно предоставил на суд общественности материал по преобразованию температуры окружающей среды в механическую энергию.
Найди и почитай, прежде чем в следующий раз гнать на скиф пургу высшего пошиба.


Vmm | Post: 822530 - Date: 08.02.23(12:54)
aleksej2802 Пост: 822525 От 08.Feb.2023 (12:45)
rezoner Пост: 822514 От 08.Feb.2023 (12:29)
sairus Пост: 822448 Каналы плавно сужаются по всей длинне, а в конце сужаются ещё.

Сужение в конце это понятно. Но у Шабергера, судя по фото, сечение по всей длине постоянно. Зачем ты делаешь сужение?
Ведь если скорость с увеличением радиуса вращения возрастает, то где-то на середине пути жидкости, может произойти разрыв потока с переходом жидкости в паровую фазу. Я как-то указывал уже на эту возможность.
Для этого нужно, чтобы пропускная способность трубки в начале движения жидкости была меньше, чем в конце движения (с учетом сужения потока в наконечнике).

А самому трудно усмотреть, что вместе с водой происходит и засасывание воздуха (Эжекция, как в пульверизаторе), который и справляется с этой проблемой, которую вы обозначили.
Скорость потока выше в более тонкой части трубки и логичней эжектор поставить на этом месте. На самой форсунки опять сужение и сжимание водой при ЦБС воздуха а это уже выход тепла и распределение его в воде с нагревом сопла форсунки. Конечно и трение воды но его не нужно пока касаться. Пока что виден принцип низкопотенциального воздушного теплового насоса.

- Правка 08.02.23(12:55) - Vmm
aleksej2802 | Post: 822533 - Date: 08.02.23(13:05)
Vmm Пост: 822530 От 08.Feb.2023 (12:54)
Скорость потока выше в более тонкой части трубки и логичней эжектор поставить на этом месте. На самой форсунки опять сужение и сжимание водой при ЦБС воздуха а это уже выход тепла и распределение его в воде с нагревом сопла форсунки. Конечно и трение воды но его не нужно пока касаться. Пока что виден принцип низкопотенциального воздушного теплового насоса.

Vmm - тебе для чего творцом дана голова? А почему ты тогда думаешь тем местом, которое на табурет пристраиваешь?
и да, если обозначил свое видение " принцип низкопотенциального воздушного теплового насоса."- то будь любезен, ОБОСНУЙ его !
Не стесняйся, смелее...

rezoner | Post: 822534 - Date: 08.02.23(13:05)
aleksej2802 Пост: 822525
А самому трудно усмотреть, что вместе с водой происходит и засасывание воздуха (Эжекция, как в пульверизаторе), который и справляется с этой проблемой, которую вы обозначили.

С эжекцией-то понятно. Тут нет вопросов. Я о разрыве потока в середине пути. Ведь для того, чтобы доставить воду от центра барабана к форсунке, нужно затратить энергию. Если в середине пути поток превращается в пар, происходит скачок скорости переноса массы воды без затраты энергии вращения барабана. Т.к. скорость молекул пара на порядок или пару порядков выше скорости потока воды.

aleksej2802 | Post: 822536 - Date: 08.02.23(13:09)
rezoner Пост: 822534 От 08.Feb.2023 (13:05)
aleksej2802 Пост: 822525
А самому трудно усмотреть, что вместе с водой происходит и засасывание воздуха (Эжекция, как в пульверизаторе), который и справляется с этой проблемой, которую вы обозначили.

С эжекцией-то понятно. Тут нет вопросов. Я о разрыве потока в середине пути. Ведь для того, чтобы доставить воду от центра барабана к форсунке, нужно затратить энергию. Если в середине пути поток превращается в пар, происходит скачок скорости переноса массы воды без затраты энергии вращения барабана. Т.к. скорость молекул пара на порядок или пару порядков выше скорости потока воды.


ОБОСНУЙ свое утверждение! А так это твое умозрительное голиматье из области "сказал не подумав".

sairus | Post: 822542 - Date: 08.02.23(13:15)
rezoner Пост: 822534 От 08.Feb.2023 (13:05)
aleksej2802 Пост: 822525
А самому трудно усмотреть, что вместе с водой происходит и засасывание воздуха (Эжекция, как в пульверизаторе), который и справляется с этой проблемой, которую вы обозначили.

С эжекцией-то понятно. Тут нет вопросов. Я о разрыве потока в середине пути. Ведь для того, чтобы доставить воду от центра барабана к форсунке, нужно затратить энергию. Если в середине пути поток превращается в пар, происходит скачок скорости переноса массы воды без затраты энергии вращения барабана. Т.к. скорость молекул пара на порядок или пару порядков выше скорости потока воды.

С чего вдруг поток должен разорваться? Его туда насос под давлением толкает.
У тебя тоже проблема с причинноследственной связью?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт