[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Post:#81026 Date:24.09.2007 (06:00) ...
Тема предполагает знание истории Бесслера, создателя самодвижущегося колеса, предположительно с неуравновешенными грузами.
Итак, хочется высказать следующую крамольную мысль - "любое колесо с неуравновешенными грузами или любой ассиметрией центра тяжести будет вращаться неограниченно долгое время, без подвода энергии извне (после начального толчка),НО (!!!) для этого необходимы соответствующие условия..." Вот об этих условиях и хотелось бы рассказать.
Известно много попыток в истории создать самодвижущиеся колеса, но именно Бесслер получил официальное признание от короля Карла там какого-то и даже более того судебное решение в свою пользу, когда его пытались оболгать. Так чем же отличалась его конструкция от других?
Давайте рассмотрим движение любого колеса с ассиметрией центра масс. После толчка за счет своей конструкции оно продолжает двигаться некоторое время до уравновешивания грузов сверху и снизу. НО в определенных секторах колесо идет с ускорением (+), а в других с торможением (-).
Сначала подумаем как заставить колесо крутится дольше? Очевидно, что запускать колесо с определенным расположением грузов на нем выгоднее, чем просто уравновешенным центром масс. Именно по этому на колеса ставили храповые механизмы, ограничивающие начальное положение колеса.
И наблюдалось странное явление - колесо действительно вращалось дольше. !!! Трение за счет храповика увеличивалось, но определенный положительный момент был.
Ну а теперь перейдем собственно к получению свободной энергии. Что если при вращении колеса (конечно из наилучшего положение для запуска) мы будем подтормаживает колесо, а в других секторах используя накопленную энергию торможения добавлять, тем самым компенсирую затраты на подьем груза в верхнюю точку? Этого можно добиться используя маятник на оси колеса, уравновешенный в наилучшем начальном положении - убиваем двух зайцев стартовая точка + перераспределение энергии.
Кое кто тут бухтит о законах сохранения. Ну так вот - в современной физике центробежная сила считается силой реакции, грубо говоря фиктивной силой, за счет которой нельзя получить работу. А вот Тесла считал, что сила инерции производная от взаимодействия с эфиром нас окружающим. Подобный описанному опыт мог бы расставить точки над и.
Искренне Ваш Чимбик.

street | Post: 82129 - Date: 03.10.07(23:51)
Очень может быть. На спуске , например полозья немного расходятся по ширине , это увеличит обороты шарика.

_________________
Главное в мелочах
mikle10 | Post: 82166 - Date: 04.10.07(08:58)
Sota Все просто только форма стоит начиная от 500 евро и выше.



mikle10 | Post: 82167 - Date: 04.10.07(09:01)
Fema Согласен, может и в этом дело, поэтому буду другой шар искать, или цилиндр.


Igor_v | Post: 82173 - Date: 04.10.07(09:51)
За семь лет активных экспериментов (1712-19) Бесслер построил более трехсот прототипов двух моделей вечного двигателя. В первых прототипах колесо вращалось только в одну сторону, и, чтобы его остановить, требовалось приложить значительные усилия, в поздних - вал мог крутиться в любом направлении и останавливался довольно легко. Любая из конструкций Бесслера не просто находилась на энергетическом самообеспечении. Энергии хватало и на то, чтобы выполнять какую-нибудь работу: например, поднимать тяжести.

(Поднимать тяжести наверно только для первого варианта, когда для того чтобы остановить колесо, требовалось приложить значительные усилия)

Наhttp://ppm.newmail.ru/ автор Виктор Литвинов говорит, что разгадал секрет колеса Бесслера, правда маятников там никаких нет, а у Бесслера в колесе они были.


Самоделкин | Post: 82466 - Date: 05.10.07(22:59)
Принцип шарика и ямки (гравитационной) использовался и используется при разгоне "Пионера", "Вояджера"...
Это тоже самое, что и принцип пращи.



_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
Fema | Post: 82473 - Date: 06.10.07(00:39)
To Sota - из полукруглых колес есть форма кривой, которая имеет максимальную эффетивность - спираль архимеда, но от неё нужно использовать только фрагмент, так как шарик имеет свой конечный размер, который надо перекидывать через ось по минимальному радиусу.
Вот таких колес с парным шариком, можно на ось посадить несколько.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.04.08(20:08) - Fema
Fema | Post: 82475 - Date: 06.10.07(02:53)
То Sota - математическое выражение встречалось как то в математической энциклопедии, а я строю ее циркулем и линейкой.
На практике задача оказывается более простой- шарик должен подниматья по вертикальной прямой, практически равномерно повороту колеса в течении 270 градусов. Только в конце короткую полуокружность для согласования с прямой. Для расчета баланса колеса не требуется формулы спирали, достаточно знать длину рычага и шаг высоты подьема шарика за поворт колеса на градус. На рисунке практически соответствует 45 градусов поворота подьем на 1/4 радиуса, то есть рычаг можно считать линейным на протяжении вращения соотношением 1/4 (1/4-это потому что выбранная линия подема шарика отсупает влево от центра примерно на 1/4 радиуса колеса, хотя можно выбрать например и 1/3)


- Правка 06.10.07(03:00) - Fema
Igor_v | Post: 83068 - Date: 10.10.07(07:04)
Устройство колеса с 12-ю грузами и одним маятником.

http://www.kuenstler-energie.de/img/M13-Animation.avi
http://www.kuenstler-energie.de/img/M13.pdf
Вечное зацикленное движение.

Чимбик | Post: 83413 - Date: 12.10.07(05:59)
Все уклонились от темы. ПОЧЕМУ никто не применял подвес маятника,как у Орфериуса на гравюре? Считали его ненужным, только для получения равномерного движения, а без него что должна самоускорятся? Ну не глупо, а? Кстати, недавно посмотрел гравитационное колесо Скотта Холла. Это где , три палочки на трех осях под 120 гр. Катится по ПОЛУ. Изобретатель утверждает, что пол не имеет уклонов. Кто-то на форуме предложил повесить это колесо на ось в воздух - вот здесь то и закралась ошибка. Трения нет, нет и ускорения. Нет того самого притормаживания, которое обеспечивается маятником на оси. Давно как-то читал еще у Перельмана, чем отличается катящееся колесо от свободно подвешенного...

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
FindZimorodok | Post: 83426 - Date: 12.10.07(09:00)
На тестатике Мороз повторял. Может не соблюдал пропорции, может в палочках хитрость, но не катится у него. Данный Скотт Холл где-нибудь публиковал строение своего казалось-бы простого устройства?. Вот с тестатики видео неудачной репликации.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
queet | Post: 83428 - Date: 12.10.07(09:21)
Кто-то на форуме предложил повесить это колесо на ось в воздух - вот здесь то и закралась ошибка.

Дык пущай в беличьей клетке катиться...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Чимбик | Post: 83448 - Date: 12.10.07(10:58)
Возможный вариант это использование 3 шариков в каждой из закрепленных за конец палочек просверленных по всей длине. Такие шарики закладывались в трости и ударом такой запросто ломалась рука или нога.

_________________
Есть один способ сделать что-либо, это "взять и сделать". Другого до сих пор не придумали.
- Правка 13.10.07(07:17) - Чимбик
Самоделкин | Post: 99132 - Date: 02.02.08(12:44)
Я хотел бы вам задать загадку:

1.Если взять трубку, наполненную водой, и закрепить посередине её ось (не нарушая её герметичности), то у нас получиться равновесная система, которая может висеть в любом положении. Для пояснения приложен рисунок, на котором эта трубка с осью, показана с разных сторон на вариантах – А) и Б).

2.Но если эту трубку поставить в вертикальное положение, и нижнюю её часть поместить в воду (как показано на варианте рисунка В).), то она повернётся согласно закону Архимеда в положение на варианте Г).

3.Вопрос, – что будет, если вместо прямой трубки с водой, мы поставим колесо с водой в те же условия, как показано на рисунке представленном вариантом Д)?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всё гениальное, - просто, но не всё простое, - гениально.
- Правка 02.02.08(12:45) - Самоделкин
KomX | Post: 99138 - Date: 02.02.08(13:26)
Ну, коль сам Странник задает такой "недетский" вопрос, то, почесав репу, изреку, - в случае Д) чуда не произойдет. Система будет покоится в точке покоя или минимально-энергетического рановесия.



_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Хранитель | Post: 99216 - Date: 03.02.08(01:09)
...Дык, наверно, будет выглядеть точно также, как и трубка, ежели на кольцо смотреть сбоку... Тоисть отклоницца по диаметральной оси параллельной поверхности воды...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Колесо Орфериуса (новый взгляд) - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек