Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
sairus Пост: 821311 От 30.Jan.2023 (13:39)
Резонер перестань сьезжать на терминологию. Скажи конкретно, что не так в этом генераторе.
Как ты думаешь, ролик при подкатывании к катушке будет "ощущать" наезжание на горку, или скатывание с горки ?
Если ролик железный, то в момент приближения к магниту он будет ускоряться, а в момент удаления замедляться. На малых оборотах он будет двигаться рывками. На определённых оборотах рывки прекратятся.
Но если ролик сделать из немагнитного материала, например из нержавейки или текстолита, или из гетенакса. То вообще никаких взаимодействий с магнитами не будет.
Судя по твоему вопросу, других противоречий в моём изобретении, ты не нашёл.)
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 821325
Но если ролик сделать из немагнитного материала, например из нержавейки или текстолита, или из гетенакса. То вообще никаких взаимодействий с магнитами не будет.
Судя по твоему вопросу, других противоречий в моём изобретении, ты не нашёл.)
подожди пока о противоречиях...
Я не о магнитах. У тебя там еще есть пружины.
Vmm подсказку дает.
Пардон, а в чем новизна идеи от классического гораздо более простого и надежного исполнения ?
Идти на эти ухищрения был бы смысл в том случае, если бы оный девайс генерировал СЕ. Но он генерировать ее не будет.
Тогда в чем ?
sairus Пост: 821311 От 30.Jan.2023 (13:39)
Резонер перестань сьезжать на терминологию. Скажи конкретно, что не так в этом генераторе.
Работать будет, но сколько энергии снимешь с катушек столько и надо восполнить движком плюс еще на трение.
Ролик постоянно наезжает в горку.
Твоя машинка годится для загиба труб большего диаметра, видел на одном предприятии, бампера(кенгурятники) для внедорожников делают. Я бы не сказал что там слабенький движок.
СЕ, это всегда работа СТОРОННЕГО источника энергии. Из Вашего чертежа он никак не просматривается. Пока не укажите на него, весь разговор не будет стоить потраченного на него трафика.
Кроме того. Механизм взаимодействие катушки и магнита таков, что он всегда симметричен в энергетическом плане, а следовательно без принятия специальных мер к нарушению этой симметрии, СЕ генерироваться не будет. Ничего подобного у Вас и близко не просматривается и это не удивительно. Без понимания того, что такое магнит. Как и откуда он берет энергию на перемещение ферромагнетиков и генерацию ЭДС, а так же много еще чего с ним связанного, у Вас ничего другого получится и не могло. Но это, уже совсем другая история.
sairus Пост: 821338 От 30.Jan.2023 (15:23)
А кто сказал, что обод резиновый?
Vmm указал на аналогию. У тебя жесткий обод на пружинах.
Ты так и не ответил на вопрос: на горку, или с горки?
Не на горку и не с горки. Ролик будет катится как попрямой.
Трение качения зависит от площади соприкосновения колеса и дороги. Оно увеличивается если дорога мягкая или колесо.
Обод жесткий, ролик тоже, площадь соприкосновения между роликом и ободом не изменяется. А значит и трение качения тоже не изменится
Аналогии со спущеным колесом здесь нет.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 Пост: 821366 От 30.Jan.2023 (16:25)
Конечно на горку. Не будет там прямого угла всегда будет < 90 градусов.
Угол <90°относительно чего?
Центростремительной силой для ролика, является не ось мотора, внутренняя поверхность обода, а вектор ЦСС всегда расположен под углом 90°к вектору инерции ролика. А вектор инерции ролика, всегда расположен по касательной той окружности, по которой он движется.
За рисунок спасибо.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Pavel1 Пост: 821366 От 30.Jan.2023 (16:25)
Конечно на горку. Не будет там прямого угла всегда будет < 90 градусов.
Я согласен с тобой. Но Сайрус, пока не проведет эксперимент, не поверит.
Хотя простая логика говорит, что если обод не качается, то генерации электричества в катушках не произойдет. А качаться обод будет так, как на твоем рисунке.
