Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
Лоб в лоб тело выполняющее работу теряет свою скорость, а вместе с ней и энергию. По касательной тело выполняющее работу теряет только своё прежнее направление движения. Но модуль скорости тела полностью сохраняется, а значит сохраняется его кинетическая энергия. Таким образом выполнение работы по касательной происходит без затрат энергии.
Да, чтоб тебя. Для того, чтобы тело меняло направление движения, то исть вектор скорости, нужно прилагать силу?
Инерция ничто, пока не получает противодействия. Подумай, прежде чем махать ...
sairus Пост: 821244 Не надо ля-ля! Я говорил что ЦБС принадлежит роликам, а приложена она к рычагам которые вдавливаются центробежной силой роликов.
Когда говорят "Сила приложена", то имеется в виду к чему приложен вектор силы, то есть, в твоей терминологии - "принадлежит". А твой термин "приложен" в физике используется как "действует".
Сайрус, у тебя полнейшая терминологическая путаница в голове, отсюда все проблемы.
В случае установившегося (то есть при постоянной угловой скорости) движения тела по круговой траектории за счёт единственной силы, действующей в направлении центра вращения (например, силы натяжения нити, связывающей тело с центром, или при движении по круговой орбите в поле силы гравитации), вся эта сила является центростремительной.
Цб с. и центростремительная сила численно равны друг другу и направлены вдоль одной прямой в противоположные стороны, но приложены к разным телам, как силы действия и противодействия. Например, при вращении в горизонтальной плоскости привязанного к верёвке груза центростремительная сила действует со стороны верёвки на груз, вынуждая его двигаться по окружности, а Цб с. действует со стороны груза на верёвку, натягивает её.
rezoner Пост: 821245 От 29.Jan.2023 (23:04)
тело свободно вращается вокруг ЦЕНТРА гравитации Земли, а не вокруг оси вращения Земли.
не факт, центр гравитации между Землей и телом, то исть внутри планиды. С Луной посложнее. И как устанавливается ось вращения тела (момент импульса) вокруг Земли относительно оси вращения Земли, случайным образом?
Ось вращения тела устанавливается точкой запуска спутника (ракеты). Видел репортажи из ЦУПа? Там на больших экранах траектория спутника в виде синусоиды. Потому что запускали из Баконура, который находится в нашей широте далеко от экватора.
Да, чтоб вас всех упёртых, неужели трудно подумать, это ведь не больно. Чтоб гирька на веревочке вращалась, нужна мускульная сила, веревочка не дает гирьке улететь, создает центростремительную силу. Ну хватит в одномерности пребывать, мы в трехмерном мире.
rezoner Пост: 821262 От 30.Jan.2023 (00:20)
Ось вращения тела устанавливается точкой запуска спутника (ракеты). Видел репортажи из ЦУПа? Там на больших экранах траектория спутника в виде синусоиды. Потому что запускали из Баконура, который находится в нашей широте далеко от экватора.
БЮВ Пост: 821263 От 30.Jan.2023 (00:25)
Да, чтоб вас всех упёртых, неужели трудно подумать, это ведь не больно. Чтоб гирька на веревочке ЗАвращалась, нужна мускульная сила, веревочка не дает гирьке улететь, создает центростремительную силу. Ну хватит в одномерности пребывать, мы в трехмерном мире.
я поправил твой текст, а то непонятно, причем там мускульная сила
sairus Пост: 821311 От 30.Jan.2023 (13:39)
Резонер перестань сьезжать на терминологию. Скажи конкретно, что не так в этом генераторе.
Как ты думаешь, ролик при подкатывании к катушке будет "ощущать" наезжание на горку, или скатывание с горки ?
Если ролик железный, то в момент приближения к магниту он будет ускоряться, а в момент удаления замедляться. На малых оборотах он будет двигаться рывками. На определённых оборотах рывки прекратятся.
Но если ролик сделать из немагнитного материала, например из нержавейки или текстолита, или из гетенакса. То вообще никаких взаимодействий с магнитами не будет.
Судя по твоему вопросу, других противоречий в моём изобретении, ты не нашёл.)
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 821325
Но если ролик сделать из немагнитного материала, например из нержавейки или текстолита, или из гетенакса. То вообще никаких взаимодействий с магнитами не будет.
Судя по твоему вопросу, других противоречий в моём изобретении, ты не нашёл.)
подожди пока о противоречиях...
Я не о магнитах. У тебя там еще есть пружины.
Vmm подсказку дает.
Пардон, а в чем новизна идеи от классического гораздо более простого и надежного исполнения ?
Идти на эти ухищрения был бы смысл в том случае, если бы оный девайс генерировал СЕ. Но он генерировать ее не будет.
Тогда в чем ?
sairus Пост: 821311 От 30.Jan.2023 (13:39)
Резонер перестань сьезжать на терминологию. Скажи конкретно, что не так в этом генераторе.
Работать будет, но сколько энергии снимешь с катушек столько и надо восполнить движком плюс еще на трение.
Ролик постоянно наезжает в горку.
Твоя машинка годится для загиба труб большего диаметра, видел на одном предприятии, бампера(кенгурятники) для внедорожников делают. Я бы не сказал что там слабенький движок.