Я ничего не переводил.
В ОК, в одной из веток, один (как я понял, троль) спросил как распознать иудея.
Ну, я, вспомнил об этой газете в Сейме Польши, пояндексил и отскринил первую пропавшую статью, сам её не дочитав.
Там, оказывается, юда поляков обвинила в национализме.
Вполне возможно, что эта газета под каналом, как и украинский Азов с Правым сектором.
Вот, она полностью.
"https://news--24-ru.turbopages.org/news-24.ru/s/2019/03/14/kak-raspoznat-evreya-v-polskom-sejme-nashli-antisemitskuyu-gazetu
Журналисты обнаружили в газетном киоске Сейма — польского парламента — ультраправую газету Tylko Polska («Только Польша»), на передовицу которой вынесен материал под заголовком «Как распознать еврея», сообщает Independent.
В статье перечислен список имен, фамилий, антропологических особенностей, внешних признаков, черт характера и методов работы (среди которых «дезинформация»), которые, по мнению газеты Tylko Polska помогут идентифицировать представителей еврейской нации.
На первую полосу газеты также вынесена статья под заголовком «Нападение на Польшу на конференции в Париже», где речь идет о конференции по изучению Холокоста. Участников конференции обвинили в полонофобии за то, что они говорили, что поляки помогали нацистам убивать евреев в ходе Второй мировой войны.
Газета вызвала возмущение среди польских политиков.
«Невероятно. Польский сейм, XXI век, страна ЕС, более 70 лет спустя после Холокоста, который случился на нашей земле. И потом вы удивляетесь, что нас обвиняют в антисемитизме…» — написал у себя в твиттере польский евродепутат Марек Мигальски (Marek Migalski)
В ответ на запрос журналистов глава информационного центра польского Сейма Анджей Гжегжулка (Andrzej Grzegrzółka) вначале сказал, что парламент «не несет ответственности» за то, какие издания продаются в газетном киоске на его территории, и посоветовал обратиться в правоохранительные органы с жалобой на издателей газеты Tylko Polska.
Однако спустя несколько часов Гжегжулка написал в твиттере , что канцелярия Сейма потребует изъять из киоска газету с антисемитскими статьями."
Отношение хахлов к повесткам на войну.
Голосование в Телеге у Чаплыги (он меня забанил после первого же моего поста, но в голосовании мой голос учёлся, как негражданин б/у
О. Соскин считает, что в ближайшее время Путин пистанет по Истонии и по правительтвенному кварталу Киева.
Ну и там, по коррупционным скандала в рядах хунты.
Ну, а Чаплыга считает, что без ЯО не обойдётся, но это не страшно - через годик все рассосётся.
БЮВ Пост: 820638 От 24.Jan.2023 (18:55)
брит на иврите завет. Брит мила - завет обрезания.
...а чо там на твоём родном языке означает -britto или brith...???
Типа,сумничал? Социал демократы на съездах в Лондоне в начале 20го века также умничали, так как они знали кто такие британцы
• Brit (на иврите) переводится на английский язык как covenant, что означает — завет. Ish (на иврите) — человек. British — британец — человек завета.
ПыСы...кстати, на русском в слове "бритт"...две буквы "т"...
Вот ты и прокололся. В русском языке нет слов брит и бритт. Брит это укороченный британец. Но есть слово бритва, возможно пришедшее с острова, и обозначало резать, обрезание. То исть бриты это обрезанные, ежели по смыслам. Тогда бритты, согласно Лиспу, сильно обрезанные, то исть не только крайняя плоть.
ПС. Для древних евреев британец - это человек завета, а для древних славян британец - обрезанный.(версия от БЮВа)
Версия от БЮВа, очень интересна.
Принцип бритва Оккама, "обрезать крайнюю сущность", получил название от имени английского монаха-францисканца Уильяма из Оккама. Монах, возможно перевод не верный. Возможно, раввин из Оккама?
БЮВ Пост: 820638 От 24.Jan.2023 (18:55)
брит на иврите завет. Брит мила - завет обрезания.
...а чо там на твоём родном языке означает -britto или brith...???
Типа,сумничал? Социал демократы на съездах в Лондоне в начале 20го века также умничали, так как они знали кто такие британцы
• Brit (на иврите) переводится на английский язык как covenant, что означает — завет. Ish (на иврите) — человек. British — британец — человек завета.
ПыСы...кстати, на русском в слове "бритт"...две буквы "т"...
Вот ты и прокололся. В русском языке нет слов брит и бритт. Брит это укороченный британец. Но есть слово бритва, возможно пришедшее с острова, и обозначало резать, обрезание. То исть бриты это обрезанные, ежели по смыслам. Тогда бритты, согласно Лиспу, сильно обрезанные, то исть не только крайняя плоть.
ПС. Для древних евреев британец - это человек завета, а для древних славян британец - обрезанный.(версия от БЮВа)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вчера bazarov интересное видео поставил, иностранцы грят нет оправдание любым наёмникам по закону они преступники.
Заинтересовало. Попробую распинать, хоть и в общем понимании.
- его царство он регулирует воздействию общества на разум (пример его работа в эдемском саду с Евой и Адамом)
Цель – показать, что и даже (общество) большое количество (людей) подчинены ему (духу) для мятежа – и не способные отринуть воздействие его – к цели осознания происходящих действий (вещей), попытка отринуть воздействие приводит только к худшему результату (пример политического строя какого либо) выдавая желаемого за действительного ни чем не подкрепленным или на домыслов своих старцев и нац. интересов, что приводит только к худшему или губительным результатам, применяя строгие законы к обществу (лагерю). Хоть и кажущейся что что-то меняющиеся – но всё также остающиеся на месте топчение и, ни шагу вперёд к освобождению общества, хотябы от дурных воздействий (духа).
(Для полного или частичного понимание требуется доп. разъяснение по духам и что случилось в прошлом – это отдельное и очень важная тема!)
Опять - же оправдывая свои действия но всё также упорствуя против царства образованного в 1-ом веке, заявляя что сотворенное человечество не способно достигнуть понимание и подвержены только к наказанию, т.е. ликвидации (оправдывая свои действия что подвёл к дереву познанию добра и зла в том числе и смерти), – жерло смерти никогда ненасытится телами человечества, стоят в очереди чтоб войти и ни выйти –.
Можно было много написать для полного или частичного разумению этой картины, но на всё не хватит времени и терпению осмысливания у читающего так-так (читатель) подвержен разум к бомбардировки к личной выгоды и быту (т.е. хорошая уловка к оправданию) и напыщен традициями разных народов и культур а в принципе могут сказать кого это интересует? Оправдывая себя, один раз живём и всё надо попробовать.
Но вот Закон времён един для всех от начало человечества и нет в нём оправдание у всех живых жало в плоти.