Post:#609376 Date:10.01.2019 (13:29) ... На Реалстраннике подглядел:[ссылка]
Вменяемого замера по энергобалансу, конечно же никто там упорно не делает...
Но вот, что интересно... ЭДС по оси соленоида. У них там, похоже, зависит от длины.
... вольтметр, причём через ФНЧ. И вот он действительно покажет есть ли там постоянное напряжение или нет.
Повторюсь... LTSpice об этом знает. Есть.
Есть? Откуда вдруг?
LTSpice использует стандартную модель эм полей, о которой можно прочитать в любом учебнике. И в этих моделях магнитных полей нет места появлению постоянного напряжения на обмотке. Если ты утверждаешь обратное, продемонстрируй конкретный пример в LTSpice.
... вольтметр, причём через ФНЧ. И вот он действительно покажет есть ли там постоянное напряжение или нет.
Повторюсь... LTSpice об этом знает. Есть.
Есть? Откуда вдруг?
Напряжение? Ну, а как иначе?... В КЗ-витке ток, а с ним поле... Рядом, пропорционально индуктивной связи, ещё виток, но не в КЗ , а на входном осцилла. На нём и напр.
LTSpice использует стандартную модель эм полей, о которой можно прочитать в любом учебнике. И в этих моделях магнитных полей нет места появлению постоянного напряжения на обмотке.
Да ладно... А в КЗ-витке какое напряжение? Переменное, чтоль?...
Именно в связи с этим у бородача скважность влияет. Току в КЗ-витке надо время, чтоб свалиться на омическом.
Напряжение? Ну, а как иначе?... В КЗ-витке ток, а с ним поле... Рядом, пропорционально индуктивной связи, ещё виток, но не в КЗ , а на входном осцилла. На нём и напр.
Следи за своими руками - у тебя в КЗ витке по определению напряжения нет (потому что КЗ!), а рядом с ним в витке для осциллографа есть. Чудеса!
Да ладно... А в КЗ-витке какое напряжение? Переменное, чтоль?...
Да, явные пробелы в образовании. И пробелы в способности думать головой.
Чтобы не плодить темы, решил запостить сюда.
Известно, что работу в электромоторе производит ток, и если взять как пример ДПТ, то ток в нем (в установившемся режиме) при подключении к источнику равен
I=(U-E)/R; где:
U-напряжение источника;
Е-ЭДС генерируемая двигателем;
R-сопротивление обмотки+щеточного узла;
Видно, что в данном примере ток создающий полезную работу не будь ЭДС'а мог бы быть значительно больше.
Отсюда вывод: ЭДС в некоторых моторах - зло, от него было-бы очень неплохо избавиться.
Попробуем развить эту тему, если вдруг кому-то станет интересно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
То-есть L=Ф/I; или 1Гн=1Вб/1А;
Индуктивность соленоида в частности вычисляется по формуле L=u*N^2*S/l; где:
u- проницаемость сердечника;
N- витки;
S-площадь сечения сердечника;
l=длина соленоида;
Из чего видно что индуктивность зависит исключительно от параметров сердечника и геометрии самого соленоида и более ни от чего, с поправкой на то, что мы рассматриваем случай когда рабочая точка находится на линейном участке кривой намагничивания материала сердечника.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Каждый здесь тусующийся, хоть раз в жизни видел такую штуку. Может быть даже держал ее в руках. Называется она тяговый электромагнит, или соленоид.
Попробуйте хотя-бы качественно разобраться как изменяется индуктивность такого электромагнита , если вдвигать вовнутрь сердечник из состояния "выдвинут полностью" до состояния "полностью вдвинут".
Идеально будет,если вы изобразите график, где по оси Х будет откладываться координата линейного перемещения сердечника, а по оси Y вы отложите индуктивность.
Уверяю, это может вас сильно продвинуть в данном вопросе, если он конечно кого-то интересует.
Темы есть, вижу, а ответы то есть , или не актуально ?
ответ лежит в плоскости: как создать БТГ на основе ДПТ. Если бы можно было, то уже давно создали бы, чисто случайно . Но наличие обратной ЭДС это врожденное свойство э/двигателя. На проводник с током в магнитном поле действуют оба правила - правой руки и левой руки. "Отрубить" одну руку, сохранив вторую - сумлеваюсь я.
Впрочем, это епархия Сайруса, отменять законы природы
Темы есть, вижу, а ответы то есть , или не актуально ?
1. ответ лежит в плоскости: как создать БТГ на основе ДПТ. Если бы можно было, то уже давно создали бы, чисто случайно .
2. Но наличие обратной ЭДС это врожденное свойство э/двигателя.
3. На проводник с током в магнитном поле действуют оба правила - правой руки и левой руки.
4."Отрубить" одну руку, сохранив вторую - сумлеваюсь я.
5.Впрочем, это епархия Сайруса, отменять законы природы
Отвечаю по порядку:
1. чисто случайно не получится, да и на основе ДПТ - вряд-ли, нужен будет свой дизайн и свои источник. Привод короче.
2. и чО?
3. Действуют и чО?
4. Не нужно ничего/никому отрубать.
5. Отменять законы природы не будем, будем их правильно готовить.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Как думаешь? У Стовбуненко таки работало?
Или лажа?
В любом случае, у меня сложилось впечатление, что в доступных публикациях чего-то явно не хватает (информации т.е.)
. Но наличие обратной ЭДС это врожденное свойство э/двигателя. На проводник с током в магнитном поле действуют оба правила - правой руки и левой руки. "Отрубить" одну руку, сохранив вторую - сумлеваюсь я. 
