[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.41
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

ФЕMЕ | Post: 818801 - Date: 07.01.23(17:36)
ДедИван, что, хвостами вверх!? А я ведь давно это подозревал. )

sbal | Post: 818803 - Date: 07.01.23(17:38)
rezoner Пост: 818796 От 07.Jan.2023 (17:30)
теория интересная. Но тогда масса (инерция) должна прямо зависеть от количества электронов в атоме. Но она зависит от числа протонов+нейтронов.
протон что, не заряжен?


_________________
в пути...
dedivan | Post: 818804 - Date: 07.01.23(17:42)
genmih Пост: 818798 От 07.Jan.2023 (17:33)
и естественно, что все частицы "погружены" в такую идеальную жидкость-материю

Если так было- не было бы ни диэлектрической проницаемости ни магнитной, на поперечных колебаний в такой среде.
Среда упругая и кристаллическая, не нужна ей сверхтекучесть- не движутся в ней никакие шарики- только колебания.
Вихревое движение в такой среде- это математическое понятие величины производной.


_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 818805 - Date: 07.01.23(17:44)
genmih Пост: 818798

Т.е. вихри образуются вокруг каждой элементарной частицы индивидуально и естественно, что все частицы "погружены" в такую идеальную жидкость-материю

Еще надо добавить, что каждая элементарная частица есть вихрь первичной материи. Эту теорию я прочитал лет 40 назад в каком-то журнале.

ФЕMЕ | Post: 818806 - Date: 07.01.23(17:44)
Гравио, буем примерять. Спасибо!

genmih | Post: 818807 - Date: 07.01.23(17:45)
dedivan Пост: 818799 От 07.Jan.2023 (17:34)
Не обнаружено в природе никаких заводов по выпуску скорлупок-оболочек никаких частиц или атомов. А без оболочки это что?

Правильно, скорлупки не выпускаются. Ни отдельно, ни в составе, ни оптом ни в розницу.
Тогда чем же отличается частица от окружающей материи, которая такая же как и сама частица?

Отличается только движением материи внутри частицы и во вне. Структурой движения.

rezoner | Post: 818808 - Date: 07.01.23(17:48)
Теория вихрей канешн интересная, но на макроуровне достаточно ньютоновской модели. Иначе завязнем нафик.

genmih | Post: 818811 - Date: 07.01.23(17:53)
dedivan Пост: 818804 От 07.Jan.2023 (17:42)
genmih Пост: 818798 От 07.Jan.2023 (17:33)
и естественно, что все частицы "погружены" в такую идеальную жидкость-материю

Если так было- не было бы ни диэлектрической проницаемости ни магнитной, на поперечных колебаний в такой среде.
Среда упругая и кристаллическая, не нужна ей сверхтекучесть- не движутся в ней никакие шарики- только колебания.
Вихревое движение в такой среде- это математическое понятие величины производной.

В моей модели среда упругая и кристаллическая и в ней могут распространяться только поперечные волны. Но сверхтекучесть обязательна, не как дополнение к свойствам, а как основа построения кристаллической решетки.

Потом - я рассказываю о своей модели. В не всё так, как получилось. Можно критиковать и обсуждать, я буду только рад этому, но говорить, что это все не так - тоже можно, но тогда вот это самое "не так" должно быть в другой модели, например в твоей. Тоже можно обсудить, с удовольствием.

rezoner | Post: 818812 - Date: 07.01.23(17:53)
sbal Пост: 818803 От 07.Jan.2023 (17:38)
rezoner Пост: 818796 От 07.Jan.2023 (17:30)
теория интересная. Но тогда масса (инерция) должна прямо зависеть от количества электронов в атоме. Но она зависит от числа протонов+нейтронов.
протон что, не заряжен?

Так я именно о нейтронах говорю. Нейтрон не заряжен, но масса зависит от их количества тоже.

dedivan | Post: 818813 - Date: 07.01.23(17:55)
rezoner Пост: 818808 От 07.Jan.2023 (17:48)
Теория вихрей канешн интересная, но на макроуровне достаточно ньютоновской модели. Иначе завязнем нафик.

Правильно. Поэтому повторю простую задачку- подключайся
dedivan Пост: 818745 От 07.Jan.2023 (14:17)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Вопрос простой: каким макаром тело прикладывает ЦБС к веревке или обечайке?

Нормальный вопрос. Если есть цбс - то она приложена к одному концу веревки а если цсс- то к другому. Люди давно уже подумали об этом и сделали эксперимент. Может они неправильно делали- придумай свой опыт в котором будет видно к какому концу веревки приложена сила.


_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 818814 - Date: 07.01.23(18:01)
dedivan Пост: 818813 От 07.Jan.2023 (17:55)
rezoner Пост: 818808 От 07.Jan.2023 (17:48)
Теория вихрей канешн интересная, но на макроуровне достаточно ньютоновской модели. Иначе завязнем нафик.

Правильно. Поэтому повторю простую задачку- подключайся
dedivan Пост: 818745 От 07.Jan.2023 (14:17)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Вопрос простой: каким макаром тело прикладывает ЦБС к веревке или обечайке?

Нормальный вопрос. Если есть цбс - то она приложена к одному концу веревки а если цсс- то к другому. Люди давно уже подумали об этом и сделали эксперимент. Может они неправильно делали- придумай свой опыт в котором будет видно к какому концу веревки приложена сила.

Надо к концам веревки добавить по пружинке. Эти пружинки растянутся одинаково, значит это одна и та же сила растягивает веревку. Это сила ЦСС, или сила инерции тела, которое не желает поворачиваться на круговую траекторию.

- Правка 07.01.23(18:02) - rezoner
dedivan | Post: 818817 - Date: 07.01.23(18:09)
genmih Пост: 818811 От 07.Jan.2023 (17:53)

В моей модели среда упругая и кристаллическая и в ней могут распространяться только поперечные волны. Но сверхтекучесть обязательна, не как дополнение к свойствам, а как основа построения кристаллической решетки.


Сверхтекучесть означает отсутствие упругой реакции на сдвиг и кручение.
Это значит отсутствует сохранение момента импульса.
В упругой среде на каждый момент импульса возникает противоположный момент- в итоге суммарный момент равен нулю всегда. Это и есть закон сохранения.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 818819 - Date: 07.01.23(18:14)
rezoner Пост: 818814 От 07.Jan.2023 (18:01)
Надо к концам веревки добавить по пружинке.
И чо, напряг с пружынками? Замени резинками

_________________
в пути...
dedivan | Post: 818820 - Date: 07.01.23(18:14)
rezoner Пост: 818814 От 07.Jan.2023 (18:01)

Надо к концам веревки добавить по пружинке. Эти пружинки растянутся одинаково,

Но это не покажет к какому именно концу приложена сила.
За какой конец тянет сила.
Это же проще увидеть, чем в случае твердого стержня- там что тяни что толкай- он в одну сторону движется. Веревку не толкнешь.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 818823 - Date: 07.01.23(18:32)
Ну зачем? Пусть помучался бы

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 41

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт