[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

dedivan | Post: 818676 - Date: 06.01.23(23:05)
genmih Пост: 818672 От 06.Jan.2023 (22:51)
Ну вот... Заладил ты Нет да Нет.

Это не только я. Это все наши физики- почитай хошь Сивухина, хошь Савельева, хошь Детлафа- нет у них ЦБС в инерциальных системах.
Она появляется только при переходе к неИСО. И то, на больших масштабах галактики, и она пропадает.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 818682 - Date: 06.01.23(23:51)
dedivan Пост: 818676 От 06.Jan.2023 (23:05)
genmih Пост: 818672 От 06.Jan.2023 (22:51)
Ну вот... Заладил ты Нет да Нет.

Это не только я. Это все наши физики- почитай хошь Сивухина, хошь Савельева, хошь Детлафа- нет у них ЦБС в инерциальных системах.
Она появляется только при переходе к неИСО. И то, на больших масштабах галактики, и она пропадает.
Это значит что-нибудь ты не правильно понял. Не могут реально существующие в природе силы "быть или не быть" в зависимости от того как там ты рисуешь системы отсчета. Когда теория допускает мнимые, фиктивные силы, значит теория о них ничего не знает.

Я думаю, что все гораздо проще. Ученые - умные люди, и многие по житейски - мудрые, они знали, что бодание с ортодоксами, отрицающими среду-материю-эфир - сразу поставит крест на их научной карьере. Это понять можно, но принять или одобрить теорию с фиктивными силами - ??? Нееет, не согласен.

Вот смотри, доступны для изучения работы Гельмгольца, Томсона, Максвелла - у них модели теории наглядны, понимаемы и конструктивны. И эти модели со средой взаимодействия можно совершенствовать, дополнять, развивать. И наверняка многие ученые адекватно оценивали эти модели, но пока до сих пор все, кто после них привлекал в модели среду-эфир - они так и остались альтернативными физиками, их ортодоксы задвигают в полный игнор, а сами продолжают лепить непроверяемые в принципе теории.

rezoner | Post: 818683 - Date: 06.01.23(23:52)
Не пришли к согласию. А все потому, что опять путаница якобы FЦСС=-FЦБС.
Не равны эти силы, т.к. они действуют на разные объекты. ЦСС приложена к телу, и она изменяет направление тела, а ЦБС приложена к верёвке (к центру, или к обечайке у Сайруса). И ЦБС это всего лишь реакция опоры (гвоздя) на сопротивление тела менять вектор своего движения
Если бы они обе были приложены к телу, то, как правильно заметил Дедиван, тело двигалось бы равномерно и прямолинейно -F+F=0, а=0.
Но говорить о том, что сила инерции направлена по касательной тоже не верно.
Сила инерции это и есть ЦСС. Чем больше масса, тем больше ЦСС.

ЗЫ/ Я тут имел в виду ИСО.

- Правка 06.01.23(23:55) - rezoner
genmih | Post: 818684 - Date: 07.01.23(00:00)
sbal Пост: 818674 От 06.Jan.2023 (22:56)
То есть рисовать ни-ни?
А чо так?
Боязно?
Это не больно.
Кстати, ты ролик про пациента на центрифуге посмотрел? Увидел ли что куда движется?

genmih | Post: 818685 - Date: 07.01.23(00:18)
rezoner Пост: 818683 От 06.Jan.2023 (23:52)
Не пришли к согласию. А все потому, что опять путаница якобы FЦСС=-FЦБС.
Не равны эти силы, т.к. они действуют на разные объекты. ЦСС приложена к телу, и она изменяет направление тела, а ЦБС приложена к верёвке (к центру, или к обечайке у Сайруса).
Вот смотри, все правильно ты говоришь, на разные объекты. Вопрос простой: каким макаром тело прикладывает ЦБС к веревке или обечайке? откуда тело берет эту силу или откуда эта сила возникает? Я как раз и пытаюсь показать источник этой силы, как сопротивление среды на изменение скорости движения тела. Всё сходится в такой модели.
Если бы они обе были приложены к телу, то, как правильно заметил Дедиван, тело двигалось бы равномерно и прямолинейно -F+F=0, а=0.
Тело движется с постоянной угловой скоростью, при этом никаких ускорений вдоль окружности не возникает. ЦСС действует по радиусу окружности и возникающие силы инерции - в противоположном направлении, эти силы не могут изменить скорость частоту вращения.

Но говорить о том, что сила инерции направлена по касательной тоже не верно.
Сила инерции это и есть ЦСС. Чем больше масса, тем больше ЦСС.

ЗЫ/ Я тут имел в виду ИСО.
Сила инерции и ЦСС направлены в противоположные стороны.

gravio | Post: 818686 - Date: 07.01.23(00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...


_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
sbal | Post: 818687 - Date: 07.01.23(00:35)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Сила инерции и ЦСС направлены в противоположные стороны.
Классную веточку Прадедушка замутил, столько интересного вылазит на свет божиий

_________________
в пути...
sbal | Post: 818689 - Date: 07.01.23(01:05)
"Кто прочтет суру Аль-Кахф в день пятницы, тому будет освещено светом время между двумя пятницами" /аль-Хаким, аль-Байхаки/.

_________________
в пути...
rezoner | Post: 818694 - Date: 07.01.23(09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

sairus | Post: 818696 - Date: 07.01.23(10:09)
sbal Пост: 818687 От 07.Jan.2023 (00:35)
genmih Пост: 818685 От 07.Jan.2023 (00:18)
Сила инерции и ЦСС направлены в противоположные стороны.
Классную веточку Прадедушка замутил, столько интересного вылазит на свет божиий

Да классную, возражения тупо удаляются, остаються только жопализы и подхалимы типа сбала. Дальше варитесь в своём саку. Я в вашу парашу больше не ногой. Пердедушке ЕванУшке привет! Если он еще не здох.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 07.01.23(10:11) - sairus
gravio | Post: 818702 - Date: 07.01.23(12:03)
rezoner Пост: 818694 От 07.Jan.2023 (09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

Придется пояснить и этому чудику..
Запоминай:
Если во время движения автомобиля выжать муфту сцепления то - автомобиль НЕ ИЗМЕНИТ направление своего движения
Теперь дошло - куда направлен вектор инерции?
В школку сынок ..в пятый класс.

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 07.01.23(12:04) - gravio
rezoner | Post: 818703 - Date: 07.01.23(12:05)
sairus Пост: 818696 Дальше варитесь в своём саку. Я в вашу парашу больше не ногой. Пердедушке ЕванУшке привет! Если он еще не здох.

Это правильно. Тебе тут делать нечего. Жди теперь, бумеранг прилетит.

С начала твоего появления на скифе прошло уже 2 года. И за два года ты даже не научился производить адекватные измерения, уж не говорю о том, чтобы понимать формулы.
Кстати, мой прогноз: Ты еще лет 10 будешь искать способ обойти ЗСЭ. Безрезультатно .

rezoner | Post: 818704 - Date: 07.01.23(12:09)
gravio Пост: 818702 От 07.Jan.2023 (12:03)
rezoner Пост: 818694 От 07.Jan.2023 (09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

Придется пояснить и этому чудику..
Запоминай:
Если во время движения автомобиля выжать муфту сцепления то - автомобиль НЕ ИЗМЕНИТ направление своего движения
Теперь дошло - куда направлен вектор инерции?
В школку сынок ..в пятый класс.


Тебе был задан вопрос, куда сила инерции направлена, если тело движется равномерно и прямолинейно?
Не, ну правда - умник!

- Правка 07.01.23(12:10) - rezoner
gravio | Post: 818705 - Date: 07.01.23(12:36)
rezoner Пост: 818704 От 07.Jan.2023 (12:09)
gravio Пост: 818702 От 07.Jan.2023 (12:03)
rezoner Пост: 818694 От 07.Jan.2023 (09:27)
gravio Пост: 818686 От 07.Jan.2023 (00:25)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Идиот...
и куда она направлена, умник?

Придется пояснить и этому чудику..
Запоминай:
Если во время движения автомобиля выжать муфту сцепления то - автомобиль НЕ ИЗМЕНИТ направление своего движения
Теперь дошло - куда направлен вектор инерции?
В школку сынок ..в пятый класс.


Тебе был задан вопрос, куда сила инерции направлена, если тело движется равномерно и прямолинейно?
Не, ну правда - умник!

Еще раз сынок и повнимательнее...(ты ж не совсем дурак?)
(из школьного учебника):
Инерция - природное свойство Материи. Сохранять(всегда) - свой статус-кво.
И это (запоминай) в ЛЮБЫХ ситуациях.
Следовательно даже (в немыслимой в Природе) ситуации:
если тело движется равномерно и прямолинейно?

Тело сынок будет сохранять
приобретенное количество движения и НАПРАВЛЕНИЕ
Усек ли дитятко - школьные азы?
Для закрепления материала:
танк движется по пахоте, но если выжать сцепление то НАПРАВЛЕНИЕ движения танка останется прежним
Хоть сантиметр - но танк проедет по инерции - в ТОМ же направлении.
В школку сынок..(и бегом)..
Теперь дошло - дитятко?

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 07.01.23(12:38) - gravio
experienced62 | Post: 818706 - Date: 07.01.23(12:37)
Равномерно движущееся тело никакой силой инерции не обладает

Начнем с того, что равномерного движения в природе НЕ БЫВАЕТ. В противном случае не будет выполнятся ЗСЭ, а тело само собой превратится в "вечный двигатель", а так не бывает. Бывает пренебрежительно малое изменение его скорости, вот это пренебрежительно малое и трактуется как "равномерное".
Как видите, ошибка кроется уже в самой постановке вопроса.
Раз тело движется, значит совершается работа. Если совершается работа, значит на тело действует сила. Раз есть сила, то должен быть источник ее энергии.
Источники бывают двух типов - соответственно активные и реактивные, последние в механике именуются инерционными.
Полная энергия движущегося тела = корню квадратному из суммы квадратов соответственно активной и реактивной компонент. (Теорема Пифагора) Причем энергия одной компоненты может переходить к другой и обратно, полная энергия при этом не меняется.
Теперь возвращаемся к исходному вопросу с учетом указанных пояснений - обладает ли "равномерно" движущееся тело силой инерции ?
По форме вопроса следует предполагать, что тело движется не за счет энергии внешнего источника, а за счет своего собственного реактивного (инерционного). При этом его энергия расходуется и этот расход должен как то проявлять себя. Вот он и проявляет в виде движения тела. В данном случае ответ - обладает.
А вот в случае движения тела за счет энергии внешнего активного источника (тело толкают), к моменту завершения переходного процесса (достижению телом заданной скорости и дальнейшим "равномерным" движением) величина его реактивной компоненты установится на некотором уровне и в дальнейшем не меняется. Раз она не меняется, значит нет разницы, а раз ее нет, то и проявить себя нечему.
Соответственно для внешнего наблюдателя это будет выглядеть как отсутствие инерции.

- Правка 07.01.23(12:49) - experienced62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт