[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ]
Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ...
Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.

Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.

Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.

Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.

Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.


Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
sairus | Post: 818356 - Date: 05.01.23(10:47)
БЮВ Пост: 818354 От 05.Jan.2023 (10:40)
sairus Пост: 818352 От 05.Jan.2023 (10:29)

Просто Бювом движет не здравый смысл, а ненависть ко мне.
И если я скажу, что снег белый , а уголь чёрный, он всё равно будет утверждать , что я ошибаюсь и не понимаю сути.
Ты чо с дуба упал? Ты мне какое -то ужасное зло причинил? То что ты не хочешь формулы посмотреть и осмыслить, это просто упрямство и дурость, но не повод для ненависти. Ты слишком мнительный и самовлюбленный, но это пройдет, когда повзрослеешь.

Я тебе еще раз повторяю. Что все формулы по вращению тнл я знаю НАИЗУСТЬ. ты о какой из них лапочешь?
Можешь яснее свои недомысли высказывать?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
missioner | Post: 818374 - Date: 05.01.23(14:56)
БЮВ Пост: 818351 От 05.Jan.2023 (10:26)
.
Миссионер, ты почему забросил тему безопорника?
У меня аж четыре безопорника лежат, причём три из них сделанных. Но не работающих, есть видео даже двух из них,один правда уже не включается так как он был второй из первых из них и заржавел давно, заклинил и некоторые детали использованы на другие цели. Самый первый так ещё и не доделанный, с ним возможны ещё разные варианты но уже двадцать пять лет стоит на чердаке,ждёт когда доделаю... Вот видео второго и четвёртого варианта, про третий с конусами где то в теме есть фотографий. Но он тоже не показал мне тяги...:
[ссылка]

последний это попытка реализовать Мюнхгакзена.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 05.01.23(15:07) - missioner
missioner | Post: 818466 - Date: 05.01.23(22:43)
ABC Пост: 818460 От 05.Jan.2023 (22:28)
Ни чё се махина. Отчаянный человек. Их переделано 100 видов но вы надеетесь что то нарыть в этой области.
Самый первый вариант это аппарат похожий на интегратор ускорений,аппарат который в ракетах вычисляет скорость движения ракеты без взаимодействия с внешними объектами, по фиксаций ускорений, только должный работать наоборот,он сам должен создавать ускорения... Его я до сих пор, 25 лет не доделаю, нужно много относительно сложных деталей сделать.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
Pavel1 | Post: 818641 - Date: 06.01.23(19:51)
aleksej2802 Пост: 817661 От 02.Jan.2023 (19:36)

ЕЩЕ РАЗ ПРОСТО ГОВОРЮ---ЕСЛИ ТЕЛО ВРАЩАЕТСЯ, ТО ИМЕННО ВНЕШНИЕ СИЛЫ ОТВЕЧАЮТ ЗА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ СИЛ ИНЕРЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЦСС !!

Алексей переставь местами ЦБС и ЦСС, ибо ты перепутал причину и следствие.
Немножко ты исказил суть дела.
Внешняя сила, это тело в покоящемся состоянии которое вошло в взаимодействие с таким же телом с относительной скоростью. Вот здесь уже возникает связь. Связь это и есть причина взаимодействия между телами.
Пример: тело летит себе спокойно по своей траектории, вдруг изменяет курс - это говорит о том что на него подействовало другое тело.
Образовалась связь между телами - это и есть центростремительная сила.
Это причина - но 3-ий закон Ньютона гласит о силе действия и противодействия и рождается следствие, это центробежная сила которая равна и противоположна по модулю.
Связь оборвалась(обрыв нити) и все силы исчезли. Исчезла причина а с ней и следствие. Тела обменялись энергиями и поменяли траектории и следуют с новыми координатами отсчета, вот это и есть закон сохранения импульса(количества движения)

- Правка 06.01.23(19:54) - Pavel1
aleksej2802 | Post: 818649 - Date: 06.01.23(20:32)
Pavel1 Пост: 818641 От 06.Jan.2023 (19:51)
aleksej2802 Пост: 817661 От 02.Jan.2023 (19:36)

ЕЩЕ РАЗ ПРОСТО ГОВОРЮ---ЕСЛИ ТЕЛО ВРАЩАЕТСЯ, ТО ИМЕННО ВНЕШНИЕ СИЛЫ ОТВЕЧАЮТ ЗА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ СИЛ ИНЕРЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЦСС !!

Алексей переставь местами ЦБС и ЦСС, ибо ты перепутал причину и следствие.
Немножко ты исказил суть дела.
Внешняя сила, это тело в покоящемся состоянии которое вошло в взаимодействие с таким же телом с относительной скоростью. Вот здесь уже возникает связь. Связь это и есть причина взаимодействия между телами.
Пример: тело летит себе спокойно по своей траектории, вдруг изменяет курс - это говорит о том что на него подействовало другое тело.
Образовалась связь между телами - это и есть центростремительная сила.
Это причина - но 3-ий закон Ньютона гласит о силе действия и противодействия и рождается следствие, это центробежная сила которая равна и противоположна по модулю.
Связь оборвалась(обрыв нити) и все силы исчезли. Исчезла причина а с ней и следствие. Тела обменялись энергиями и поменяли траектории и следуют с новыми координатами отсчета, вот это и есть закон сохранения импульса(количества движения)


Павел- а ведь в твоих словах имеется правда, но до истины 50%.
Причина и следствия имеют такое неприятное свойство, как меняться местами при незначительном изменении граничных условий.

По этой причине то, что ты описал, ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ, как и в моем описании.

Пример?
Действие ЦСС :1)обусловлено действием силы гравитации.
2) Обусловлено действием силы реакции связи в виде
ниточки между телами.

Но в обеих случаях ЦБСИ обусловлена инерцией движущегося тела. А различие проявляется только исключительно в нашей оценки его значимости, если так можно выразиться.
В первом случае при действии гравитации- ЦБСИ-это следствие, ЦСС-причина
Во втором, при связи веревкой тел-------ЦБСИ-это причина., ЦСС-следствие

НО В МАТЕМАТИКЕ ОТ ПЕРЕМЕНЫ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ- если память не обманывает, то в детстве нас этому учили.

- Правка 06.01.23(20:34) - aleksej2802
sairus | Post: 818665 - Date: 06.01.23(22:38)
При круговом равномерном движении, модуль скорость тела остается не изменным, меняется лишь направление вектора скорости. А если
скорость и масса тела не изменяется, то и импульс тела остается неизменным. Получается что никакого обмена импульсами с телом выполняющим функцию ЦСС нет. А если при этом тело выполняющее функцию ЦСС сдвинулось с места под действием ЦБС другого тела, то получается, что тело выполняющее функцию ЦСС обрело импульс, а тело обладающее ЦБС осталось при своем импульсе.
Так что ЗСИ не так уж и незыблем. А вслед за ним начинают сыпаться и другие законы с ним связанные.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 | Post: 818680 - Date: 06.01.23(23:15)
sairus Пост: 818665 От 06.Jan.2023 (22:38)
При круговом равномерном движении, модуль скорость тела остается не изменным, меняется лишь направление вектора скорости. А если
скорость и масса тела не изменяется, то и импульс тела остается неизменным. Получается что никакого обмена импульсами с телом выполняющим функцию ЦСС нет. А если при этом тело выполняющее функцию ЦСС сдвинулось с места под действием ЦБС другого тела, то получается, что тело выполняющее функцию ЦСС обрело импульс, а тело обладающее ЦБС осталось при своем импульсе.
Так что ЗСИ не так уж и незыблем. А вслед за ним начинают сыпаться и другие законы с ним связанные.


Уважаемый--я с вами здесь имею принципиально разные взгляды. Считаю , что у вас много путаницы в рассуждениях.
ХОТЯ--- ВЕДУТ К ВЕРНЫМ КОНЕЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ, НО НЕ БЛАГОДАРЯ ВЕРНОСТИ ВАШИХ ВЗГЛЯДОВ, А ВОПРЕКИ им , чисто на интуитивном планет ,

Здесь в ваших рассуждениях надо определиться с системами координат, в которых вы ведете обсуждение, Т.К. фактически вы смешиваете декартовую и полярную системы отсчета в единое целое.
А результат как в мультике про 48 попугаев, как они измеряли длину удава.
Все параметры надо сравнивать между собой в одной системе измерений (если длину сравнивать в метрах и локтях--результат плачевен===так же импульс в декартовой и полярной СО имеют различия в оценке. И их надо привести к единому..).
Вступать в спор не вижу целесообразности, ибо вы отталкиваетесь от собственной теории , основанной на традиционной терминологии, но в своей личной интерпретации, отличной частично от официальной, традиционной.


Считаю толковым пост!!! Его если перефразировать на твой понятийный аппарат- то это этвет на твои стратегические ошибки.

ВОТ НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАЛИ:
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - это центробежная или центростремительная сила ? - Стр.4

edvid | Post: 818318 - Date: 05.01 (08:56)
AlexKP Пост: 818080 От 04.Jan.2023 (11:40)

//////////////////////////////////////
Два очень важных отличия линейных и угловых характеристик движения.
В линейном движении механической системы невозможно изменить внутренними силами ни какую часть её массы.
При вращательном движении момент инерции системы можно изменять внутренними силами и, тем самым, перемещать в пространстве ось вращения:
- потому что он зависит от расположения осей вращения;
- потому что он зависит от формы тела.


Более того, у Ньютона введены понятия АБСОЛЮТНОГО и ОТНОСИТЕЛЬНОГО пространств !
В современной физике это упущено, и частично, с потерей смысла и сути заменено на декартовую и полярную СО.



- Правка 06.01.23(23:35) - aleksej2802
sairus | Post: 818690 - Date: 07.01.23(01:17)
Для меня не существует разных механик, у меня одна механика, которой я пользуюсь в своих практических исследованиях.
Для меня импульс это скорость массы. Скорость это расстояние пройденное за еденицу времени, масса - это мера инертности тела.
Сила -мера воздействия на тело другими телами или полями.
Энергия - название процесса при котором сила выполняет работу. Мощность -скорость этого процесса. Ни какой путаници у меня в голове нет. А то что у вас в голове куча всяких механик, как раз и создаёт путаницу в понимании того, о чём я говорю.
Практика показывает, что взаимодействие между телами зависит не только от их массы, скорости и направления движения, взаимодействие тел во многом зависит от их формы, круглое катать легче, чем квадратное или треугольное. А тянуть легче чем толкать. Наши предки знали это и ставили лошадь всегда впереди телеги.
Например, мы имеем шар летящий по прямой. Шар имеет массу и скорость, относительно поверхности земли. На его пути находится другое тело в форме дуги. Оно тоже имеет массу но не имеет скорости относительно поверхности земли. Для простоты пусть его масса будет такой же.
Направление движения шара совпадает с касательной дуги находящейся на пути шара. Когда шар достигнет дуги то он не удариться об неё а просто плавно начнет по ней катиться. При этом сам шар изменит направление движения, но не потеряет скорость, а дуга сместится в сторону под воздействием ЦБС шара.При этом, дуга получит ускорение, а шар не потеряет свою скорость. Таким образом тело в форме дуги получило импульс, а импульс шара не изменился. А значит закон сохранения импульса в этих условиях на сработал. Это значит что безопорное движение вполне возможно, Те же инерциоиды и вечные двигатели первого рода, тоже возможны.
Пока вы рассматриваете два тела как два шара, или еще лучше как две материальные точки, ЗСИ работает так, как прописано в учебнике. Но в учебнике не возможно прописать все возможные условия и варианты взаимодействий между телами и все возможные формы взаимодействующих тел.
Вы рассматриваете только те взаимодействия, которые прописаны в учебнике. Но реальность учебниками не ограничена. И те законы и правила, которые там прописаны не способны охватить всё, что есть в природе.
А те кто писал эти законы, не могли проверить на практике всё бесконечное количество возможных условий и вариантов.
Я не собираюсь переплюнуть Ньютона. Однако, я считаю, что для настоящего исследователя не должно быть никаких авторитетов никаких чинов и никаких имён. Для настоящего исследоватеоя не должно быть никаких законов и правил установленных авторитетами, чинами и именами.
Для настоящего исследователя авторитетом должна быть только истина.
Аргументировать свои высказывания именами авторитетов , это всё равно, что прятаться за их спинами и тем самым выказывать свою слабость.
Это вовсе не значит, что не нужно знать того, что уже изучено.
Просто надо помнить, что изучено далеко не всё. Нужно помнить о том, что мы знаем бесконечно меньше того, что мы НЕзнаем. И так будет всегда.
По сути мы все незнайки и незнайками будем всегда, сколько бы мы
всего не изучали. Так что нам и мериться-то особо нечем.

Да, я пользуюсь терминами из учебника. Так как они являются общепринятыми и у них есть свои определения. Ну не выдумывать же свои собственные термины.
Шаубергер вон, навыдумывал своих терминов, так его до сих пор никто понять не может

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт