[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

sairus | Post: 818400 - Date: 05.01.23(16:23)
ФЕMЕ Пост: 818395 От 05.Jan.2023 (16:13)
rezoner Пост: 818391 От 05.Jan.2023 (15:48)
Вот еще один изобретатель гравитационного двигателя.


Резонер, это сиамский близнец Сайруса, похоже. В плане понимания ЦБС как халявной силы.


Фема ты бы лучше помалкивал, сам-то нибогу свечка, ничёрту кочерга. Мои слова подтверждаются практикой, а твой собачий бред чем подтверждается?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 818401 - Date: 05.01.23(16:29)
Мой собачий бред подтверждается моею смышлёностью. Я редко дохожу до практики, если со смышлёностью нет консенсуса.
И ты не зубоскаль, я не про то что ты сайгак казахский, просто или ошибаешься, или же донести словесами свои мысли плохо умеешь. Я и сам пара к твоему лаптю здесь

dedivan | Post: 818402 - Date: 05.01.23(16:33)
sairus Пост: 818394 От 05.Jan.2023 (16:11)
он либо психически больной, либо просто дурак. Но хрен редьки не слаще.


А вы на карусели залезли и обнаружили там вдруг центробежную силу, вы кто?
Нам отсюда не видно- а вам видно и вы орете.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 818404 - Date: 05.01.23(16:36)
rezoner Пост: 818391 От 05.Jan.2023 (15:48)
Вот еще один изобретатель гравитационного двигателя. Выучил одну формулу и привязался к одному, по его мнению, главному источнику СЕ, и побежал пилить/стругать металл. И даже дело не в том, что есть ЗСЭ, можно в него не верить совсем. Но у таких изобретателей не хватает либо знаний, либо настойчивости, либо того и другого вместе... чтобы предварительно составить полное уравнение или систему уравнений баланса затрат энергии и выполненной работы за цикл работы глюкалы, и убедиться, что работать она в принципе не может. Но у него не работает только потому, что на данный момент нет времени на доведения двигателя до завершения

Не та причина сынок ой как и не та...
составить полное уравнение или систему уравнений баланса затрат энергии и выполненной работы за цикл работы

Те же детские ошибки как и у тебя..
С умным видом..."составить уравнение"...
Прежде сынок необходимо открыть школьный учебник и вычислить СИЛЫ - возникающие при взаимодействии тел.
Усек?
Ты даже самого ФЕМЕ с БЮВом уже обгоняешь в ..тупости(простите)..
Тупо:
(на девайсе сайрусенка)
вычислить давление на обечайку ролика при заданных оборотах..
(на мин.и макс.радиусах)
Вот весь твой.."баланс энергий"..
Садись уж .."теоретик"..
Как обычно - 2
(на троих с сайрусенком).

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
rezoner | Post: 818405 - Date: 05.01.23(16:36)
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

Это ты по какой формУле считал?

А еще двойки удумал ставить налево и направо

- Правка 05.01.23(16:40) - rezoner
sairus | Post: 818407 - Date: 05.01.23(16:49)
gravio Пост: 818398 От 05.Jan.2023 (16:21)
ФЕMЕ Пост: 818390 От 05.Jan.2023 (15:46)
В теор.мехе НУЖНА двойка в знаменателе.(так обозначается кинетическая энергия).
В реалиях - все проще:
Скорость просто умножаешь на массу.

От уж Гравио, уже и третий закон отменил. Хотя и белка моя тоже его отменила, но только как частный случай природных взаимодействий сил.

Понравилось следующее:
Хотя и белка моя..

Завязывай сынок..и запомни вместе с тов.Сайрусом выводы из Законов Ньютона:
камень (с гравитационной) массой в 1 кг при достижении скорости
в 10 м/сек = обладает инертной массой в 10 кг..

Доходит?
Поясняю:
независимо от траектории движения(хоть восьмерки пишет) камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.
Когда Сайрус научится вычислять СИЛЫ а не "энергии" он тебе это ..подтвердит..
Он прилежнее в учебе...
Для Сайруса:
Камень замени на ролики а стенка у тебя уже есть - реборда..
Осталось научиться азам арифметики и убедиться..

Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 818408 - Date: 05.01.23(16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.


Ты опять перепутал V и W

gravio | Post: 818409 - Date: 05.01.23(16:58)
rezoner Пост: 818405 От 05.Jan.2023 (16:36)
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

Это ты по какой формУле считал?

Дожился сынок?
Уравнение E=mc² мелькает везде: от кепок до наклеек на бамперах.

Слышал?
Умничка..а теперь подставь РЕАЛЬНУЮ скорость камня(10м/сек) и получишь результат выраженный в "энергиях".
Но поскольку ты в Физике дуб-дубом поясню:

тебе сынок, представлена формула второго закона Ньютона, которая фигурирует во всех современных учебниках по физике. Тем не менее изначально сам создатель этой формулы приводил ее в несколько ином виде.
При постулировании второго закона Ньютон отталкивался от первого. Его математически можно записать через величину количества движения p¯. Она равна:

Количество движения является векторной величиной, которая связана с инерционными свойствами тела. Последние определяются массой m, которая в приведенной формуле является коэффициентом, связывающим скорость v¯ и количество движения p¯. Отметим, что две последние характеристики представляют собой векторные величины. Они направлены в одну и ту же сторону.
Что будет происходить, если на тело, имеющее количество движения p¯, начнет действовать некоторая внешняя сила F¯? Правильно, количество движения изменится на величину dp¯. Причем эта величина будет тем больше по модулю, чем дольше действует сила F¯ на тело. Этот установленный экспериментально факт,и позволяет записать это равенство.

Вам бы тов.ФЕМЕ-сайрусик-Резонер ..всем троим бы школку..
Хотя бы в вечернюю..

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
- Правка 05.01.23(16:59) - gravio
ФЕMЕ | Post: 818410 - Date: 05.01.23(16:59)
rezoner Пост: 818405 От 05.Jan.2023 (16:36)
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

Это ты по какой формУле считал?

Мне тоже очень любопытна формула по конвертации скорости массы в килограммы?!

rezoner | Post: 818411 - Date: 05.01.23(17:09)
gravio Пост: 818409

Гравий, ели ты робот, то так и говори "Я робот Гравий"
Твой опус про количество движения не имеет никакого отношения к твой же фразе
gravio Пост: 818398 камень массой 10 кг - разовьет силу (при ударе о стенку) при скорости 10м/сек
ровно 100 кг.

А фраза сия есть безграмотный бред недоучившегося школьника

sairus | Post: 818412 - Date: 05.01.23(17:13)
rezoner Пост: 818408 От 05.Jan.2023 (16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.


Ты опять перепутал V и W

Нет я перепутал знак × со знаком ÷.просто на телефоне без очков эти знаки трудно отличить и стоят они рядом. Это просто опечатка. Но посчитал-то я правильно. Давай пересчитаем.
10×100÷0,1 =10000 Н как видишь результат тот же. Пересчитай через угловую скорость и сравни результат.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 818413 - Date: 05.01.23(17:13)
rezoner Пост: 818411 От 05.Jan.2023 (17:09)
А фраза сия есть безграмотный бред недоучившегося школьника

Для этого и вбрасываются подобные.
Апосля ты носишься - бред, бред.
Вместо того - чтобы.
Методичка.
Странно другое, - тебе сколько лет? До сих не вкурил....

Вот ты намедни словарик цитировал импортного словестного.
Вот и разбери:


_________________
в пути...
gravio | Post: 818414 - Date: 05.01.23(17:13)
rezoner Пост: 818408 От 05.Jan.2023 (16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.

Ты опять перепутал V и W

Ну как он мог ПЕРЕПУТАТЬ ..если как и ты(не хрена не знает) не может въехать, что
(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

_________________
Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
ФЕMЕ | Post: 818415 - Date: 05.01.23(17:21)
gravio Пост: 818414 От 05.Jan.2023 (17:13)

(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

Я третьим буду если ты прав. Если в кастрюле, то это меняет суть-сутную. Меня дано интересует это.

Условную в кг массу, нужно просто на угловую скорость м/с движения множить?

- Правка 05.01.23(17:24) - ФЕMЕ
sairus | Post: 818418 - Date: 05.01.23(17:37)
gravio Пост: 818414 От 05.Jan.2023 (17:13)
rezoner Пост: 818408 От 05.Jan.2023 (16:55)
sairus Пост: 818407
Посчитай дурень, какой будет центробежная сила у твоего камня массой 10 кг. на скорости 10м/с при движении по окружности 0,1 м
Fц = m×v^2×R. А теперь подставим данные дурачка - гравия.
10кг×10^2×0,1=10000Н переведем Ньютоны в килограмм силы получаем
1019,7 кГс.
Как видите, центробежная сила при той же скорости в десять с лишним раз больше, чем импульс.
Гравий как всегда, снова обосрался.

Ты опять перепутал V и W

Ну как он мог ПЕРЕПУТАТЬ ..если как и ты(не хрена не знает) не может въехать, что
(запоминайте ОБА):
Стальной шар массой в 10кг вращается в кастрюле с поступательной скоростью 10м/сек
ДАВИТ на стенку кастрюли силой равной 100 кг..
И (запоминай Сайрус: - НЕ ЗАВИСИТ от ДИАМЕТРА кастрюли..)
Усекли двоечники?
В школу ..немедленно...

Ты формулу центробежной силы видел или ты совсем идиот?
Fц=m×v^2÷R=m×w^2×R В формуле буква R это радиус измени его значение и изменится результат. Ты опять обосрался, когда сказал, что ЦБС от радиуса не зависит. Любиш обосраным ходить так и скажи.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь | Контакт