[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Post:#816109 Date:25.12.2022 (22:32) ...
Уважаемые форумчане, здесь на форуме между вами идет грызня по вопросу рассмотрения центробежных сил инерции и их использования в устройствах типа инерцоиды.

Очень печально наблюдать за многими из вас, как вы блуждаете в 3 соснах.

Предлагаю Вам ознакомиться с моей работой[ссылка] , в которой я попытался дать теоретическое обоснование возможности создания инерцоидов на основе действия ЦБСИ, а так жевозможную схему построения одной из конструкции подобного устройства.

Если среди вас найдется заинтересованный человек, имеющий желание и возможность для воплощения идей в металл, то готов обговорить условия для сотрудничества.

Устройство ЗАПАТЕНТОВАНО.
В книге описаны не все возможные схемы реализации устройства.


Да, троли и пустобрёхи вс ветки будут удаляться без объяснения причин.
sairus | Post: 817943 - Date: 03.01.23(20:34)
Vmm Пост: 817940 От 03.Jan.2023 (20:22)
Если это с розетки будет питаться то возможно реактивку ты будешь выхватывать, а если от аккумулятора то непонятно от куда прибавка.

От центробежной силы.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 817944 - Date: 03.01.23(20:36)
Если вал генератора заклинить то двигатель все равно продолжит вращаться, но при большой центробежной силе вал генератора не сможет остановить эксцентрик, при этом мотору ничто не мешает его вращать. А если мотору ничто не мешает, то мотор не обязательно мощный.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.01.23(20:40) - sairus
aleksej2802 | Post: 817946 - Date: 03.01.23(20:39)
Vmm Пост: 817940 От 03.Jan.2023 (20:22)
Если это с розетки будет питаться то возможно реактивку ты будешь выхватывать, а если от аккумулятора то непонятно от куда прибавка.


Откуда прибавка я уже давно объясняю всем--- что ЦБСИ (ЦСС) , это ВНЕШНИЕ силы.
Иесли грамотно организовать процесс , то можно энергию этих сил преобразовывать в ПОЛЕЗНУЮ для нас РАБОТУ, получая при этом за счет этого ЭНЕРГИИ из окружающего пространства БОЛЬШЕ, чем мы производим затрат энергии на активацию работы этого механизма.
ФАКТИЧЕСКИ- то мы получаем СВОБОДНУЮ энергию..


Vmm | Post: 817947 - Date: 03.01.23(20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.

sairus | Post: 817950 - Date: 03.01.23(20:51)
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.

Когда тело движется по окружности, его скорость направлена по касательной этой окружности, а ЦБС при этом направлена под углом 90° к вектору инерции. По этому ЦБС не может ниускорить низамедлить тело. Но СИЛА которая направлена поперек вращения может превышать силу самого вращения во сколько угодно раз.
Просто возьми формулу ЦБС и меняй только значение угловой скорости и ты увидишь что ЦБС растет с квадратичной зависимостью от скорости вращения. Другими словами ЦБС растет быстрее чем крутящий момент.
Если ты увеличишь крутящий момент на валу двигателя,в 5 раз, то скорость вращения возрастет тоже в 5 раз, но центробежная сила направленная вдоль радиуса вырастет в 25 раз. Просто подумай как можно использовать силу , которая направлена поперек вращения. Пару вариантов я уже предложил. Но есть и еще.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.01.23(20:55) - sairus
aleksej2802 | Post: 817955 - Date: 03.01.23(21:02)
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.


Вы это о чем? ЦБС как может что то опережать? Я в своих книгах описал процесс создания ЦБСИ на основании 3 законов Ньютона, даже не используя понятия ЦБСИ.
Ведь там раскрыт весь механизм цепочки взаимодействия данных сил. Просто Сайрус в своих толкованиях дает чисто свои толкования, с некоторым личным искажением общепринятых законов и определений , без указания этого, тем самым и рождаются некоторые непонятки.

ЦБС --это следствие того, что стремящееся двигаться по прямой по инерции тело, обладающее массой, вынуждено менять свою траекторию движения под действием ВНЕШНИХ сил.
Что бы вам самим разобраться, постройте эквивалентную схему рычагов устройства, и укажите на нем вектор действующей силы, далее определитесь с возникающими силами в соответствии с законами Ньютона---И ВАМ ВСЁ СТАНЕТ ЯСНЕЕ ЯСНОГО.

sairus | Post: 817961 - Date: 03.01.23(21:25)
aleksej2802 Пост: 817955 От 03.Jan.2023 (21:02)
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.


Вы это о чем? ЦБС как может что то опережать? Я в своих книгах описал процесс создания ЦБСИ на основании 3 законов Ньютона, даже не используя понятия ЦБСИ.
Ведь там раскрыт весь механизм цепочки взаимодействия данных сил. Просто Сайрус в своих толкованиях дает чисто свои толкования, с некоторым личным искажением общепринятых законов и определений , без указания этого, тем самым и рождаются некоторые непонятки.

ЦБС --это следствие того, что стремящееся двигаться по прямой по инерции тело, обладающее массой, вынуждено менять свою траекторию движения под действием ВНЕШНИХ сил.
Что бы вам самим разобраться, постройте эквивалентную схему рычагов устройства, и укажите на нем вектор действующей силы, далее определитесь с возникающими силами в соответствии с законами Ньютона---И ВАМ ВСЁ СТАНЕТ ЯСНЕЕ ЯСНОГО.

Я просто пытаюсь объяснить всё просрыми словами и не ищу оправданий для закона сохранения энергии. Мне не важно внешняя это сила или внутренняя,В учебниках про это тоже ничего не написано. Мне важно как , я могу использовать ЦБС для получения энергии на практике.
Я знаю что причиной ускорения является сила. Так же знаю, что центробежная сила может во сколько угодно раз превышать силу создающую вращение. И если использовать ЦБС для выполнения работы, то можно при малых затратах энергии выполнять гораздо бОльшую работу.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 | Post: 817966 - Date: 03.01.23(22:02)
Vmm Пост: 817963 От 03.Jan.2023 (21:35)
aleksej2802 Пост: 817955 От 03.Jan.2023 (21:02)
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.


Вы это о чем? ЦБС как может что то опережать? Я в своих книгах описал процесс создания ЦБСИ на основании 3 законов Ньютона, даже не используя понятия ЦБСИ.
Ведь там раскрыт весь механизм цепочки взаимодействия данных сил. Просто Сайрус в своих толкованиях дает чисто свои толкования, с некоторым личным искажением общепринятых законов и определений , без указания этого, тем самым и рождаются некоторые непонятки.

ЦБС --это следствие того, что стремящееся двигаться по прямой по инерции тело, обладающее массой, вынуждено менять свою траекторию движения под действием ВНЕШНИХ сил.
Что бы вам самим разобраться, постройте эквивалентную схему рычагов устройства, и укажите на нем вектор действующей силы, далее определитесь с возникающими силами в соответствии с законами Ньютона---И ВАМ ВСЁ СТАНЕТ ЯСНЕЕ ЯСНОГО.
sairus строит модель на ЦБС я и пытаюсь понять как появится ускорение.



Vmm- Это вы о чем, о каком ускорении понять ваш затуманенный разум желает ?
Вы прикидываетесь, или вы и есть ДУМ-КОМПФ?
всё---мою ветку хватит засирать, идите в школу и изучайте азы науки.
\
Здесь заниматься провокациями и всевозможными происками , свойственными тролям - НЕ ПОЗВОЛЮ!





aleksej2802 | Post: 818013 - Date: 04.01.23(08:25)
Vmm Пост: 818008 От 04.Jan.2023 (07:23)
Ещё раз повторяю! Твой оппонент в своей модели собрался преобразовать ЦБС в ускорение вращения. Мы с ним и ведём беседу, мне всё же интересно как работает и какая взаимосвязь!
Vmm Пост: 818010 От 04.Jan.2023 (07:26)
Но ты же взрослый Дядя? Одного без другого не существует, вот оппонент и предлагает одно через другое но как не понятно.

Vmm--ты взрослый и умный мальчик, умеющий читать , и вполне возможно думать!
Так вот, прикидываться здесь дурачком тебе Vmm здесь я не позволю!
Формулировать вопросы ты умеешь грамотно, но формулировать вопросы с ПОДЪЁБКОЙ-это твоё любимое занятие????? Здесь не пройдет-не на того нарвался!
В следующий раз потрудись над ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНЫМ составлением вопроса для удовлетворения своего ЛЮБОПЫТСТВА, постарайся прочесть и ОБДУМАТЬ мою книгу по инерцоидам-- и уверяю тебя, Vmm, вы сами себе ответите на свои непонятки без посторонней помощи. Надеюсь, вам стало понятно?

aleksej2802 | Post: 818018 - Date: 04.01.23(08:33)
Vmm - дураком не прикидывайся, ты еще до стадии шизофренника не дожил.
Научись грамотно формулировать свои воппросы!
Что значить нарисуй ЭТУ СИЛУ.
Хорошо--рисую:
Сними штаны, стяни трусы, подойди к зеркалу и посмотри на фото голой женщины---ты нашел и увидел действие той СИЛЫ, которую ищешь!
Тебе её нарисовать?
Выйди на улицу, глянь на забор---и ее образ увидишь пред своим взором.
ТЫ ПОНЯЛ?

Vmm | Post: 818022 - Date: 04.01.23(08:52)
Я хочу сказать что не вижу где вливается Энергия в механизм sairus.
Обидки ненужно проявлять, ведь я никого не оскорбил. Дядя это не ругательство!
Чтобы было преобразование энергии нужен перепад давления, следствие разница температур или наоборот, это как пример, но в принципе sairus этого или другого механизма преобразования энергии нет. Тогда как понимать если работа замкнутая и нет реакции внешней среды, хорошо гравитация работает но тогда должно быть выявлено и воздействие на среду. Вот я и не вижу что преобразовываем, где прибыло и от куда убыло.

aleksej2802 | Post: 818026 - Date: 04.01.23(09:02)
Vmm Пост: 818022 От 04.Jan.2023 (08:52)
Я хочу сказать что не вижу где вливается Энергия в механизм sairus.
Обидки ненужно проявлять, ведь я никого не оскорбил. Дядя это не ругательство!
Чтобы было преобразование энергии нужен перепад давления, следствие разница температур или наоборот, это как пример, но в принципе sairus этого или другого механизма преобразования энергии нет. Тогда как понимать если работа замкнутая и нет реакции внешней среды, хорошо гравитация работает но тогда должно быть выявлено и воздействие на среду. Вот я и не вижу что преобразовываем, где прибыло и от куда убыло.

Я вам ответил за сайруса--а вы не желаете понимать.
Поступление избыточной энергии в механизм сайруса происходит за счет работы внешних сил (изучите мои ссылки на 1 закон Ньютона ).
Как и почему возникает ЦБСИ раскрыто в моей книге "Основы безопорного движения) и на рис1, 2 стр.22, 23 моей книги "центробежный инерционный движитель" просто с разрисовкой действующих векторов сил. Читайте, сопоставляйте, думайте самостоятельно!
Кузьмичев в своем справочнике "законы и формулы физики" открытым текстом сказал, ВНЕШНИЕ СИЛЫ отвечают за искривление прямолинейного равномерного движения тела по инерции.
Если диск вращается сплошной---разбейте его на множество точек, и проанализируйте движение каждой его точки в соответствии с 3 законами Ньютона. ДЕРЗАЙТЕ!

aleksej2802 | Post: 818027 - Date: 04.01.23(09:17)
street Пост: 818023 От 04.Jan.2023 (08:55)
aleksej2802 Пост: 817966 От 03.Jan.2023 (22:02)
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.

Vmm- Это вы о чем, о каком ускорении понять ваш затуманенный разум желает ?

Здесь заниматься провокациями и всевозможными происками , свойственными тролям - НЕ ПОЗВОЛЮ!

Зачем же так горячиться?
Vmm вполне разумно и логично предположил, что если утверждение sairus'a верно:
sairus Пост: 817961 От 03.Jan.2023 (21:25) центробежная сила может во сколько угодно раз превышать силу создающую вращение. И если использовать ЦБС для выполнения работы, то можно при малых затратах энергии выполнять гораздо бОльшую работу.

то почему бы не направить эту работу на вал привода?


Это предположение его и ваш этот пост показывает вашу полнейшую безграмотность в такой науке, как механика. Если вы не удосужились изучить азы, базовые знания, то что вам что то растолковывать более сложное?
Это равносильно тому, что бисер метать перед свиньями (цитата из библии-если что).

aleksej2802 | Post: 818038 - Date: 04.01.23(09:59)
street Пост: 818028 От 04.Jan.2023 (09:27)
aleksej2802 Пост: 818027 От 04.Jan.2023 (09:17)
Это предположение его и ваш этот пост показывает вашу полнейшую безграмотность в такой науке, как механика.

Если память мне не изменяет, то в механике действие силой выполняет работу. Сила - мера действия, чем больше величина силы, тем больше работы.

Если вы не удосужились изучить азы, базовые знания, то что вам что то растолковывать более сложное?

Более сложное растолковывать пока нет нужды. Достаточно ответить на простой вопрос.

Открой учебник, освежи память.
Кроме силы и ее величины какие параметры еще отвечают за проделанную работу?
НЕ ПОЗОРЬСЯ-УМНЫЙ НЕУЧ.

sairus | Post: 818047 - Date: 04.01.23(10:22)
street Пост: 818023 От 04.Jan.2023 (08:55)
aleksej2802 Пост: 817966 От 03.Jan.2023 (22:02)
Vmm Пост: 817947 От 03.Jan.2023 (20:39)
ЦБС должна тогда опережать двигатель, а это не происходит.

Vmm- Это вы о чем, о каком ускорении понять ваш затуманенный разум желает ?

Здесь заниматься провокациями и всевозможными происками , свойственными тролям - НЕ ПОЗВОЛЮ!

Зачем же так горячиться?
Vmm вполне разумно и логично предположил, что если утверждение sairus'a верно:
sairus Пост: 817961 От 03.Jan.2023 (21:25) центробежная сила может во сколько угодно раз превышать силу создающую вращение. И если использовать ЦБС для выполнения работы, то можно при малых затратах энергии выполнять гораздо бОльшую работу.

то почему бы не направить эту работу на вал привода?

В этом и заключается изобретательская задача. Найти простой способ использовать ЦБС для ускорения вала производящего вращение.
Я пытался сделать это через коленвал, но мнханизм получился очень громоздким и ненадёжным. К тому же энергии одного рычага для самозапита не хватило. Чтобы осуществить самозапит. Мне нужно было использовать два рычага, а значит пришлось бы делать два коленвала и два редуктора. Установка получилась бы еще более грамоздкой.
Я пытался увеличить силу одного рычага за счет увеличения оборотов
Это привело к тому, что на шестернях стали перескакивать зубци и проворачивать шестерни на валах.
Дело в том , что рычаг раскладывается с ускорением, но видимо ускорение слишком велико и механизм в виду своей инертности не успевает провернуться с тем же ускорением.
Короче говоря в этом варианте у меня не получилось осуществить положительную обратную связь.
По этому я решил пойти другим путём, с гидравликой будет по проще.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 04.01.23(10:31) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоид. Центробежный инерционный движитель. - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт