[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
Post:#815382 Date:22.12.2022 (16:11) ...
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.

sbal | Post: 817832 - Date: 03.01.23(15:06)
genmih Пост: 817831 От 03.Jan.2023 (14:52)
Вращающееся тело действует на «связь»
Наоборот. «Связь» действует на кирпич, летящий изначально по прямой. «Связь»-обечайка стоит.
Как стоят гравворонки планет, а спутник летит.

_________________
в пути...
rezoner | Post: 817833 - Date: 03.01.23(15:19)
genmih Пост: 817831
Если под колесико-ролик подставить подпружиненный рычаг, то ролик будет сжимать пружину, двигать рычаг, иначе говоря – рычаг будет двигаться с ускорением. Направление этого ускорения показывает направление действия силы, и очевидно, что это направление противоположно направлению ЦСС.

Стоп! Вот тут ньюанс. Подпружиненный рычаг действует на ролик не по линии радиуса (т.е. линии, проходящей через центр вращения роликов), а слегка под углом к радиусу, поэтому возникает тормозящая сила. Поэтому, строго говоря, ЦСС в этом случае проходит не через центр, а рядом с центром вращения (позади центра относительно вектора движения ролика), соответственно направлен и ЦБС.

gravio | Post: 817834 - Date: 03.01.23(15:36)
Теперь про ускорения обечайки. Даже самое простое рассмотрение, без всяких рычагов, на которые мог бы наезжать ролик, приводит к тому, что мы наблюдаем качение ролика по обечайке. Обычное качение колеса. Оно сопровождается трением качения – деформацией ролика и обечайки. Затрачиваемая на это энергия превращается в тепло. Выполняется работа.
.

Умничка...но вывод = дурацкий.
Работа по деформации выполняется за счет Электродвигателя.
В случае наезда на "лежачего полицейского" электродвигатель выполнит еще больше - работы.
Садись сынок..
2.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan | Post: 817837 - Date: 03.01.23(15:49)
genmih Пост: 817831 От 03.Jan.2023 (14:52)
Вращающееся тело действует на «связь», эта сила приложена не к камушку-ролику, а к веревочке-обечайке. Ролик действует на обечайку. Это ты не можешь оспорить, никак, но упорно твердишь, что никаких ЦБС нет.


Да, это самый трудный момент для непонимающих. Им кажется что ролик действует на обечайку. И якобы это невозможно оспорить.

Опять в 1001 раз вспоминаем F=m*a.
Если сила действует на тело массой m, то.....
Где они видят ускорение обечайки? Не видят. Может силы нет? - молчат
и опять в 1002 раз заводят свою волынку
Это детская травма головного мозга нанесенная такой же училкой.
Она не виновата- ее тоже обманули.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 817839 - Date: 03.01.23(15:50)
gravio Пост: 817834 От 03.Jan.2023 (15:36)
В случае наезда на "лежачего полицейского"
Правильно, ты указал на источник идеи. Есть у меня один знакомый, который опытом подобрал скорость "взятия" сих "полен" в лёгкую.
Таки да - садись сынок. 2.

_________________
в пути...
sairus | Post: 817842 - Date: 03.01.23(16:00)
rezoner Пост: 817833 От 03.Jan.2023 (15:19)
genmih Пост: 817831
Если под колесико-ролик подставить подпружиненный рычаг, то ролик будет сжимать пружину, двигать рычаг, иначе говоря – рычаг будет двигаться с ускорением. Направление этого ускорения показывает направление действия силы, и очевидно, что это направление противоположно направлению ЦСС.

Стоп! Вот тут ньюанс. Подпружиненный рычаг действует на ролик не по линии радиуса (т.е. линии, проходящей через центр вращения роликов), а слегка под углом к радиусу, поэтому возникает тормозящая сила. Поэтому, строго говоря, ЦСС в этом случае проходит не через центр, а рядом с центром вращения (позади центра относительно вектора движения ролика), соответственно направлен и ЦБС.

Когда ролик катится по дуге подвижного рычага то вектор его инерции направлен по касательной дуги рычага, а не дуги обечайки Центр дуги обечайки конечно не совпадает с центром к которому привязаны ролики, но они привязаны к ротору через шарниры. При движении по элипсной траектории центр каждой дуги не совпадает с центрами других дуг и что из этого?
Планеты летают в основном по эллипсным орбирам, но еще ниодна от этого не остановилась.
К тому же я уже устал напоминать о силе Кориолиса, которая увеличивает угловую скорость при уменьшении радиуса вращения. Наезд на "горку" это и есть смещение к центру.
Вы можете игнорировать этот факт сколько угодно, но на практике никакого торможения нет, даже при полном заклинивании рычагов. Ролики вместо круговой начинают вращаться по элипсной орбите. В чём проблема?

Однако при большой центробежной силе заклинить рычаги уже не получится. Сила их движения может исчисляться тоннами, тогда как ролики будут иметь массу в несколько кг.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 817844 - Date: 03.01.23(16:09)
dedivan Пост: 817837 От 03.Jan.2023 (15:49)
genmih Пост: 817831 От 03.Jan.2023 (14:52)
Вращающееся тело действует на «связь», эта сила приложена не к камушку-ролику, а к веревочке-обечайке. Ролик действует на обечайку. Это ты не можешь оспорить, никак, но упорно твердишь, что никаких ЦБС нет.


Да, это самый трудный момент для непонимающих.
Тут интересное:
эта сила приложена не к камушку-ролику, а к веревочке-обечайке. Ролик действует на обечайку
выделяем: веревочке-обечайке.
Обечайка - стоит. Раз
Веревочка - летит. Два.
Ролик действует на обечайку. Три.
Ой-вэй.., какая изяшная чаромуть

_________________
в пути...
dedivan | Post: 817847 - Date: 03.01.23(16:13)
genmih Пост: 817831 От 03.Jan.2023 (14:52)

Если под колесико-ролик подставить подпружиненный рычаг,...

Это рано еще. Движение системы из трех более тел не имеет конечного решения.
Нужно сначала освоить одну силу и одну реакцию. Чем сила отличается от реакции ?
В классике действие равно по величине противодействию и направлено в противоположную сторону. И умалчивается источник энергии сил противодействия.
Вот отсюда все источники вдохновения наших изобредателей. Мол это халява.

Это как раз вот тот самый вопрос, с которого начался разговор-
почему галактики имею форму плоского блина? То есть ответ на вопрос пока очень далеко.




_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 817848 - Date: 03.01.23(16:13)
sairus Пост: 817842 От 03.Jan.2023 (16:00)
Когда ролик катится по дуге подвижного рычага то
- это амортизатор в авто что и требовалось вывести.
Меняй амортизатор.
Меняй тормозуху.
Не той системы.

_________________
в пути...
rezoner | Post: 817850 - Date: 03.01.23(16:15)
Уважаемые физики, только не переругайтесь
Обечайка действует на ролик - это цсс. Ролик давит на обечайку - это цбс. Тут всё понятно.
Но если плюс к обечайке появляется подвижный упругий рычаг, то ... Вот тут разбирал три поста подряд[ссылка]

sbal | Post: 817851 - Date: 03.01.23(16:18)
rezoner Пост: 817850 От 03.Jan.2023 (16:15)
Уважаемые физики, только не переругайтесь
Обечайка действует на ролик - это цсс. Ролик давит на обечайку - это цбс. Тут всё понятно.
Та ни, ты сразу скажы, халява игде? ЦСС? ЦБС? Может в - кирпиче?
Праздник продолжается...

_________________
в пути...
- Правка 03.01.23(16:19) - sbal
rezoner | Post: 817853 - Date: 03.01.23(16:22)
sbal Пост: 817851 От 03.Jan.2023 (16:18)
rezoner Пост: 817850 От 03.Jan.2023 (16:15)
Уважаемые физики, только не переругайтесь
Обечайка действует на ролик - это цсс. Ролик давит на обечайку - это цбс. Тут всё понятно.
Та ни, ты сразу скажы, халява игде? ЦСС? ЦБС? Может в - кирпиче?
Праздник продолжается...

Так я сразу сказал, что тут халявы нэма
А так да, продолжается

dedivan | Post: 817856 - Date: 03.01.23(16:32)
sairus Пост: 817842 От 03.Jan.2023 (16:00)

К тому же я уже устал напоминать о силе Кориолиса,

И не упоминай, пока сам не прочитаешь в учебнике что это такое.
Это совсем не то, что ты думаешь.
И даже не сила.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.01.23(16:43) - dedivan
genmih | Post: 817858 - Date: 03.01.23(16:39)
dedivan Пост: 817837 От 03.Jan.2023 (15:49)
genmih Пост: 817831 От 03.Jan.2023 (14:52)
Вращающееся тело действует на «связь», эта сила приложена не к камушку-ролику, а к веревочке-обечайке. Ролик действует на обечайку. Это ты не можешь оспорить, никак, но упорно твердишь, что никаких ЦБС нет.

Да, это самый трудный момент для непонимающих. Им кажется что ролик действует на обечайку. И якобы это невозможно оспорить.

Опять в 1001 раз вспоминаем F=m*a.
Если сила действует на тело массой m, то.....
Где они видят ускорение обечайки? Не видят. Может силы нет? - молчат
и опять в 1002 раз заводят свою волынку
Это детская травма головного мозга нанесенная такой же училкой.
Она не виновата- ее тоже обманули.

- как же круто тебя заклинило! Еще раз могу повторить: рычаг, закрепленный на НЕПОДВИЖНОЙ обечайке, поворачивается при наезде на него ролика. Это движение рычага. Этого движения не было до наезда ролика, оно не существовало извечно. То есть рычаг движется с ускорением. Будешь это оспаривать? Или скажешь, что никуда этот рычаг не движется?

Ускорение тела возникает при действии на это тело силы F=m*a. Сила эта совпадает по направлению с ускорением рычага, а оно направлено в противоположную сторону от направления действия ЦСС.

Ты утверждаешь, что ничего этого нет - ни движения рычага, ни его ускорения, ни силы, которая приводит к возникновению этого ускорения. Это твоя новая физика, это даже не мерности теоретические, это просто бред.

Круто тебя заклинило. Какая училка тебя обманула? Никакая, а только та, которая в твоей голове… Всё сами, сами.

Сайрус где-то упоминал, что обечайка изготовленная без должной прочности, разваливается при увеличении частоты вращения роликов. Неподвижная обечайка – разваливается, по-твоему – просто так, без действия на нее каких-либо сил.


dedivan | Post: 817862 - Date: 03.01.23(16:52)
genmih Пост: 817858 От 03.Jan.2023 (16:39)
То есть рычаг движется с ускорением. Будешь это оспаривать?

Конечно буду.
Во первых- у рычага есть ось и она неподвижна, рычаг цельный- значит и он неподвижен.
2- рычаг поворачивается. Это момент импульса, а не импульс движения.
3- из закона СМИ точно такой же момент импульса действует на ролик но в обратную сторону.
4- в итоге в системе ролик-рычаг ноль.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.01.23(16:54) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт