[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - это центробежная или центростремительная сила ? - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#817325 Date:01.01.2023 (11:12) ...
это центробежная или центростремительная сила действует на жидкость?




Судя потому что жидкость в стакане не выливается , то сила центробежная или нет?

да... и с Новым Годом Всех!
sairus | Post: 817484 - Date: 02.01.23(06:35)
endorfin Пост: 817454 От 02.Jan.2023 (00:24)
я не могу понять ,как проявляет себя центростремительная сила , она тащит предмет к центру вращения что ли ?

Центростремительная сила изменяет направление движения тела. Инерция тела направлена по прямой. И если какая-то сила застааляет тело менять направление то она называется центростремительной силой.
Центр этой центростремительной силы является центром окружности которое тело описывает в результате изменения направления. Окружность может быть не полной. Это может быть просто поворот. У этого поворота есть центр. Сила направленная к этому центру и есть центростремительная сила.
Когда функцию центростремительной силы выполняет сила гравитации, то она тянет к центру вращающиеся тела. Если у тела достаточно скорости для уравновешивания с силой гравитации, то тело будет летать по орбите. Если скорости больше, то тело будет отдаляться от центра по спиральной траектории. Если скорости НЕдостаточно то тело будет падать по спиральной траектории.
Но центростремительная сила далеко не всегда тянет массы к центру. Просто она направлена к центру и возникает только как сила реакции опоры. Например когда мы размешиваем сахар в чашке с чаем. Для вращающегося чая функцию центростремительной силы выполняют стенки чашки. Они же не тянут чай к центру, но при этом вынуждают его двигаться по кругу.
Для вращающегося маховика центростремительной силой является сила межатомных либо межмолекулярных связей того материала, из которого этот маховик изготовлен. Когда центробежная сила становится больше чем эти связи , то маховик просто разрывает на части.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.01.23(06:44) - sairus
gravio | Post: 817485 - Date: 02.01.23(06:50)
sairus Пост: 817484 От 02.Jan.2023 (06:35)
endorfin Пост: 817454 От 02.Jan.2023 (00:24)
я не могу понять ,как проявляет себя центростремительная сила , она тащит предмет к центру вращения что ли ?

Центростремительная сила изменяет направление движения тела. Инерция тела направлена по прямой. И если какая-то сила застааляет тело менять направление то она называется центростремительной силой.
Центр этой центростремительной силы является центром окружности которое тело описывает в результате изменения направления. Окружность может быть не полной. Это может быть просто поворот. У этого поворота есть центр. Сила направленная к этому центру и есть центростремительная сила.
Когда функцию центростремительной силы выполняет сила гравитации, то она тянет к центру вращающиеся тела. Если у тела достаточно скорости для уравновешивания с силой гравитации, то тело будет летать по орбите. Если скорости больше, то тело будет отдаляться от центра по спиральной траектории. Если скорости НЕдостаточно то тело будет падать по спиральной траектории.
Но центростремительная сила далеко не всегда тянет массы к центру. Просто она направлена к центру и возникает только как сила реакции опоры. Например когда мы размешиваем сахар в чашке с чаем. Для вращающегося чая функцию центростремительной силы выполняют стенки чашки. Они же не тянут чай к центру, но при этом вынуждают его двигаться по кругу.
Для вращающегося маховика центростремительной силой является сила межатомных либо межмолекулярных связей того материала, из которого этот маховик изготовлен. Когда центробежная сила становится больше чем эти связи , то маховик просто разрывает на части.

Ну вот...а говорил что учебник Перышкина для тебя - сильно сложно..
Ставлю 3
Ошибка:
Когда центробежная сила становится больше чем эти связи

Нет такой силы - в Природе:
Надо:
Если подведенный крутящий момент = ПРЕВЫШАЕТ пределы прочности материала,то ЦСС - исчезает,маховик разрывается..
Продолжай сынок...Школьные азы стоят того чтобы их выучить ...даже в твои годы.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus | Post: 817486 - Date: 02.01.23(06:55)
gravio Пост: 817485 От 02.Jan.2023 (06:50)
sairus Пост: 817484 От 02.Jan.2023 (06:35)
endorfin Пост: 817454 От 02.Jan.2023 (00:24)
я не могу понять ,как проявляет себя центростремительная сила , она тащит предмет к центру вращения что ли ?

Центростремительная сила изменяет направление движения тела. Инерция тела направлена по прямой. И если какая-то сила застааляет тело менять направление то она называется центростремительной силой.
Центр этой центростремительной силы является центром окружности которое тело описывает в результате изменения направления. Окружность может быть не полной. Это может быть просто поворот. У этого поворота есть центр. Сила направленная к этому центру и есть центростремительная сила.
Когда функцию центростремительной силы выполняет сила гравитации, то она тянет к центру вращающиеся тела. Если у тела достаточно скорости для уравновешивания с силой гравитации, то тело будет летать по орбите. Если скорости больше, то тело будет отдаляться от центра по спиральной траектории. Если скорости НЕдостаточно то тело будет падать по спиральной траектории.
Но центростремительная сила далеко не всегда тянет массы к центру. Просто она направлена к центру и возникает только как сила реакции опоры. Например когда мы размешиваем сахар в чашке с чаем. Для вращающегося чая функцию центростремительной силы выполняют стенки чашки. Они же не тянут чай к центру, но при этом вынуждают его двигаться по кругу.
Для вращающегося маховика центростремительной силой является сила межатомных либо межмолекулярных связей того материала, из которого этот маховик изготовлен. Когда центробежная сила становится больше чем эти связи , то маховик просто разрывает на части.

Ну вот...а говорил что учебник Перышкина для тебя - сильно сложно..
Ставлю 3
Ошибка:
Когда центробежная сила становится больше чем эти связи

Нет такой силы - в Природе:
Надо:
Если подведенный крутящий момент = ПРЕВЫШАЕТ пределы прочности материала,то ЦСС - исчезает,маховик разрывается..
Продолжай сынок...Школьные азы стоят того чтобы их выучить ...даже в твои годы.

Мозгов у тебя нет это факт, а центробежная сила есть.
Открой учебник Пёрышкина хоть раз за все время своего никчемного существования.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
experienced62 | Post: 817495 - Date: 02.01.23(09:44)
Проблема в том, что в случае с выражением Центро Стремительная Сила (Сила стремящаяся (направленная) к центру), произошла банальная подмена понятий. В физике это явление не такое уж и редкое и к сожалению далеко не безобидное.
Правильно ее надо было назвать - ТАНГЕЦИАЛЬНАЯ сила.
Природа устроена по бинарному принципу. Если есть что то, обязательно должно существовать ему анти что - то. Иначе невозможно будет провести сравнение, а если невозможно сравнить, невозможно понять вообще существует ли это что то.
В природе существует Центро Бежная сила. Сила направленная из центра. Тут с названием все верно, ибо источник энергии побудивший ее, находится в центре. Вектор силы направлен из центра во вне.
Коль скоро существует ЦБС, то должна существовать ей альтернатива. Т.е сила вектор которой направлен в центр из вне, а ее источник энергии располагается НЕ В ЦЕНТРЕ. Вот она и должна была быть названа ЦСС. Но этого не произошло. Часто по причине непонимания или неверного истолкования наблюдающим происходящих процессов. Иногда - по причине неверного перевода. Таких ляпов и откровенных глупостей в учебниках полно.

Теперь вернемся к современному толкованию "ЦСС".
Коль скоро есть сила, то должен быть ее источник энергии. Источник этот обязательно должен иметь место положение. Что там с источником у "ЦСС" ? В учебнике - А ничего. Таким вопросом даже не задаются. Такое положение дел сразу заставляет держать ухо востро в виду предстоящей явной галиматьи и точно.
И так. Источником энергии для учебниковой "ЦСС" явно являются те же источники, что для ЦБС или настоящей ЦСС. Других нет. И вот тут вишенка на торте - в учебнике утверждается - их, учебная "ЦСС" своим вектором направления всегда располагается под углом 90 !!! градусов к этим силам. Косинус угла 90 градусов = 0 (нулю). Т.е ну никак ихняя "ЦСС" не может быть пораждением той же ЦБС ибо приложена она перпендикулярно телу и сдвигать его будет стремится перпендикулярно, но никак не по кругу. Однако тело таки движется по кругу ! Тогда в чем дело ?
А в том, что механическое звено связывающее тело и центр при вращении ДЕФОРМИРУЕТСЯ отклоняясь от прямой, при этом ЦБС прикладывается к телу уже не под углом 90 градусов , а под неким другим в следствии чего последнее приходит в движение. (ЦБС тянет его вперед.) Вот и источник энергии для учебниковой "ЦСС" и появился. Понятно, раз появился угол, то и название этой силы как то должно быть связано с углом. Больше не с чем. Отсюда ее правильное название - ТАНГЕЦИАЛЬНАЯ сила.
Отмечу так же. Для системы раскручивающей тело никакой "учебниковой" ЦСС НЕ СУЩЕСТВУЕТ и существовать НЕ МОЖЕТ.





- Правка 02.01.23(10:08) - experienced62
experienced62 | Post: 817501 - Date: 02.01.23(10:12)
Ты, дорогой товарищ, часом не из пропагандонов будешь ? Уж очень много признаков указывает на то. Это у них принято в спорах подменять факты на эмоции. Если бы ты написал: вот ты пишешь то то и то - то, а этого не может быть потому - то и потому то, честь бы тебе и хвала.
Но ты не написал.
А отсюда, между прочим то же можно делать выводы и выводы те, для тебя отнюдь не лицеприятные.

sairus | Post: 817507 - Date: 02.01.23(10:37)
experienced62 Пост: 817495 От 02.Jan.2023 (09:44)
Проблема в том, что в случае с выражением Центро Стремительная Сила (Сила стремящаяся (направленная) к центру), произошла банальная подмена понятий. В физике это явление не такое уж и редкое и к сожалению далеко не безобидное.
Правильно ее надо было назвать - ТАНГЕЦИАЛЬНАЯ сила.
Природа устроена по бинарному принципу. Если есть что то, обязательно должно существовать ему анти что - то. Иначе невозможно будет провести сравнение, а если невозможно сравнить, невозможно понять вообще существует ли это что то.
В природе существует Центро Бежная сила. Сила направленная из центра. Тут с названием все верно, ибо источник энергии побудивший ее, находится в центре. Вектор силы направлен из центра во вне.
Коль скоро существует ЦБС, то должна существовать ей альтернатива. Т.е сила вектор которой направлен в центр из вне, а ее источник энергии располагается НЕ В ЦЕНТРЕ. Вот она и должна была быть названа ЦСС. Но этого не произошло. Часто по причине непонимания или неверного истолкования наблюдающим происходящих процессов. Иногда - по причине неверного перевода. Таких ляпов и откровенных глупостей в учебниках полно.

Теперь вернемся к современному толкованию "ЦСС".
Коль скоро есть сила, то должен быть ее источник энергии. Источник этот обязательно должен иметь место положение. Что там с источником у "ЦСС" ? В учебнике - А ничего. Таким вопросом даже не задаются. Такое положение дел сразу заставляет держать ухо востро в виду предстоящей явной галиматьи и точно.
И так. Источником энергии для учебниковой "ЦСС" явно являются те же источники, что для ЦБС или настоящей ЦСС. Других нет. И вот тут вишенка на торте - в учебнике утверждается - их, учебная "ЦСС" своим вектором направления всегда располагается под углом 90 !!! градусов к этим силам. Косинус угла 90 градусов = 0 (нулю). Т.е ну никак ихняя "ЦСС" не может быть пораждением той же ЦБС ибо приложена она перпендикулярно телу и сдвигать его будет стремится перпендикулярно, но никак не по кругу. Однако тело таки движется по кругу ! Тогда в чем дело ?
А в том, что механическое звено связывающее тело и центр при вращении ДЕФОРМИРУЕТСЯ отклоняясь от прямой, при этом ЦБС прикладывается к телу уже не под углом 90 градусов , а под неким другим в следствии чего последнее приходит в движение. (ЦБС тянет его вперед.) Вот и источник энергии для учебниковой "ЦСС" и появился. Понятно, раз появился угол, то и название этой силы как то должно быть связано с углом. Больше не с чем. Отсюда ее правильное название - ТАНГЕЦИАЛЬНАЯ сила.
Отмечу так же. Для системы раскручивающей тело никакой "учебниковой" ЦСС НЕ СУЩЕСТВУЕТ и существовать НЕ МОЖЕТ.




Вот еще один пример того, как прогулявший всю школу человек пытается поумничать.
Но выглядит все совсем наоборот и совсем тупо.
Ты бы хоть для приличия в учнбник заглянул. Ну нельзя же так нагло и тупо из пальца высасывать информацию.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.01.23(10:43) - sairus
sairus | Post: 817520 - Date: 02.01.23(11:10)
Ты всю школу штаны просиживал, а теперь все вокруг пропагандоны?
Ты говоришь что источник энергии для центробежной силы находится в центре окружности. Ну разве это не бред?
Ты видел как мотоциклисты ездят по вертикальным стенкам? Ты правда думаешь, что моторы у этих мотоциклов стоят не на самих мотоциклах а где-то в центре круга? Конечно ты так не думаешь ибо твой мозг лишён этой функции.
В физике есть термины и есть определения этих терминов. Но ты залез своим свинным рылом в калашный ряд и начал переопределять всё по своему.
Ты не псих и не больной на голову, а просто дурак.
Это моё оценочное суждение.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.01.23(11:11) - sairus
endorfin | Post: 817528 - Date: 02.01.23(11:38)
ок , вроде что то проясняется ... В таком случае корректно ли говорить
что можно скомпенсировать в некотором объекте центробежную и центростремительную силы ?

experienced62 | Post: 817534 - Date: 02.01.23(11:50)
sairus Пост: 817520 От 02.Jan.2023 (11:10)

Ты видел как мотоциклисты ездят по вертикальным стенкам? Ты правда думаешь, что моторы у этих мотоциклов стоят не на самих мотоциклах а где-то в центре круга?


В Вашем случае источник энергии по прежнему находится в центре круга. В данном случае на оси колеса и он порождает ЦБС прижимающую колесо к кругу. Просто для Вас и многих, это не очевидно, отсюда неправильные выводы. Впрочем ты из очевидного всегда делаешь неправильные выводы.
Только и всего

Прим. Попридержи свой язычок . Иначе я вплотную займусь твоим облико морале. Тебе не понравится. Ты же не хочешь, что бы тебя выставили полным кретином ? Или хочешь ?

- Правка 02.01.23(12:03) - experienced62
endorfin | Post: 817535 - Date: 02.01.23(11:59)
ABC Пост: 817530 От 02.Jan.2023 (11:42)
endorfin Пост: 817528 От 02.Jan.2023 (11:38)
Например?


например есть тело , в нём нужно скомпенсировать между собой центробежную и центростремительную силы , как это можно сделать?

experienced62 | Post: 817536 - Date: 02.01.23(12:05)
Это смотря что Вы подразумеваете под выражением ЦСС. Если классическое, то ни как. Ибо в данном случае она является следствием действия ЦБС. Следствие не может скомпенсировать причину. Ну не может и все тут.

AlexKP | Post: 817555 - Date: 02.01.23(12:58)
gravio Пост: 817485 От 02.Jan.2023 (06:50)
Ну вот...а говорил что учебник Перышкина для тебя - сильно сложно..
Ставлю 3
Ошибка:
Когда центробежная сила становится больше чем эти связи

Нет такой силы - в Природе:
Надо:
Если подведенный крутящий момент = ПРЕВЫШАЕТ пределы прочности материала,то ЦСС - исчезает,маховик разрывается..
Продолжай сынок...Школьные азы стоят того чтобы их выучить ...даже в твои годы.


- ну вот, я же говорил, что у тебя проблемы с наблюдением причинно-следственных связей = проблемы с логикой

Подведенный крутящий момент может быть ПОСТОЯННЫМ - достаточно, чтобы он превышал все потери. Тогда угловая скорость непрерывно повышается и, соответственно, ЦБС

"= ПРЕВЫШАЕТ пределы прочности материала,то ЦСС - исчезает,маховик разрывается.."

и да,

Школьные азы стоят того чтобы их выучить ...даже в твои годы.




- Правка 02.01.23(13:02) - AlexKP
sairus | Post: 817693 - Date: 02.01.23(21:38)
experienced62 Пост: 817536 От 02.Jan.2023 (12:05)
Это смотря что Вы подразумеваете под выражением ЦСС. Если классическое, то ни как. Ибо в данном случае она является следствием действия ЦБС. Следствие не может скомпенсировать причину. Ну не может и все тут.

ЦБС появляется в СЛЕДСТВИИ изменения направления движения. А причиной изменения направления движения является как раз центростремительная сила.
А у тебя всё наоборот.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 817976 - Date: 03.01.23(23:38)
Спиральная траектория.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio | Post: 817978 - Date: 03.01.23(23:45)
Подведенный крутящий момент может быть ПОСТОЯННЫМ - достаточно, чтобы он превышал все потери. Тогда угловая скорость непрерывно повышается и, соответственно, ЦБС

о милый AlexKP..постарайся запомнить:
Маховик это просто - НАКОПИТЕЛЬ(аккумулятор).
И выдать на гора БОЛЬШЕ чем в него вкачали - не получится..
Тогда угловая скорость непрерывно повышается

Чушь - несусветная..
Иди в палату к Сайрусу..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - это центробежная или центростремительная сила ? - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт