Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ... В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.
Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
aleksej2802 Пост: 816003 От 25.Dec.2022 (15:41)
официалы
Да. Офицыаллы. Гниды такие ваще. В кастюмах, жирные тупые паскуды.
===================
И что дальше планируете делать ? Ничего?. Наслаждаться превосходством ?
УВАЖАЕМЫЙ - ТЫ ПРЕКРАЩАЙ ГАДИТЬ В ЭТОЙ ВЕТКЕ ! Удалять тогда буду тебя под чистую
sairus Пост: 815968
Ты мне скажи конкретно, веруешь в ЗСЭ или нет?
Незыблемость ЗСЭ доказали миллионы предшественников, и не один раз. А вот обратное пока еще никто не доказал.
По вопросу пружины: куда девается энергия, если её отпустить? А ты привари к пружине грузик массой m, и отпусти. Увидишь колебательный процесс. Вот в нем и увидишь энергию сжатой пружины туда-сюда.
А что там без грузика? Без грузика добротность системы настолько мала, что ты увидишь только однократное колебание. "Суслика не видно, но он есть" (С)
Твое утверждение голословно и лживо. Все как обычно.
Про то, что миллионы предшественников чего-то доказали ты попросту соврал. А для убедительности загнул, "миллионы". А чего мелочится? сказанул бы сразу триллионы. Ресурс всё стерпит.
И про то, что обратное никто не доказал, ты снова как всегда соврал. А есть ли смысл спорить с теми, кто постоянно врёт? Врет людям, врет себе. Ври дальше, но меня не обманешь.
Никто целенаправлено не занимался доказательством справедливости или несправедливости зсэ.А если и занимался то это были еденици, но никак не миллионы.
Все как и ты, тупо приняли закон на веру, аки слово божие .
А рабочие вечные двигатели предпочли не замечать и делать вид, что их небыло и нет. А если вас заставляют заметить, то вы начинаете обвинять автора в обмане и подлоге.
Фальшивые ВД тоже бывают, но делают их как правило, адепты вашей же секты.
Вы даже если увидите реальные ВД, то всё равно продолжаете повторять как параноики "Никто не смог опровергнуть зсэ."
АльдоКоста опроверг. Рош опроверг. Клем опроверг, Шаубергер опроверг,
Мазенауэр опроверг.... Всех перечестлять будет слишком долго. Но даже одного опровержения достаточно, чтобы понять, что зсэ интеллектуально не состоятелен, в нем нет логики и здравого смысла.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Прим: так, на минуточку. Инерция проявляет себя только в моменты ускорения/торможения
Собственно и при изменении траектории равномерного движения материальной точки. Но в случае колеса тут да, я тоже не понимаю по поводу инерционного момента. Возможно, трение-качения как торможение?
experienced62 Пост: 816014 От 25.Dec.2022 (16:08)
Чушь.
Все, что написано имеет прямое отношение к пропаганде, но ни как не к физике. У пропагандистов это известный прием - сначала придумываем то, чего не может быть. Затем эту придумку кому то приписывают, а затем лихо ее опровергаем как доказательство несостоятельности этого "кому то".
Прим: так, на минуточку. Инерция проявляет себя только в моменты ускорения/торможения , но колеса как следует из текста, крутятся равномерно. Какая тут нахрен , инерция ? И уж коли сани стали догонять - перегонять, то при прочих равных как пишет автор, их инерция больше нежели инерция всех четырех колес телеги, ведь их масса больше массы колес, а вот она почему то не учитывается.
Короче, нет никакого желания тратить время и трафик на анализ этой глупости.
я обалдеваю от тебя experienced62 , как ты на форуме общаесься с людьми.
Хамство твой жизненный девиз? Из всех постов твоих толковых практически нет, только подковырки.
Такое впечатление создается, что тебя в младенчестве неудачно обраезали, и чрезмерно головку повредили. ДАЙ БОГ, ЧТО БЫ Я ОШИБАЛСЯ!
ЗНАТОК ФИЗИКИ ХЕРОВ!
Нет желания-не лезь сюда со своими гавешками.
Колеса в тексте двигаются равноускоренно под действием внешней силы, СЛЕПЕЦ!
Сразу видно твоё завышенное самомнение- ты даже не удосужился по ссылкам прочесть работы К.Т.Н. Турышева , который эту задачу решал для защиты своей диссертации.
Короче- не лезь больше со своими высерами в тему в таком тоне.
Прим: так, на минуточку. Инерция проявляет себя только в моменты ускорения/торможения
Собственно и при изменении траектории равномерного движения материальной точки. Но в случае колеса тут да, я тоже не понимаю по поводу инерционного момента. Возможно, трение-качения как торможение?
Феме- так обрати внимание, что колесо не по инерции двигается, а к нему приложена ВНЕШНЯЯ СИЛА . Может я малость в тексте на указал, но на рис.3, 5 вектора сил указаны!
Или вам всё разжевывать подробно надо?
Альдо Коста не опроверг. В Рош работает не Архимед, а внешняя среда.
Кстати, Стрит напомнил признак наличия СЕ: РАЗГОН В ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ. Колесо АЛЬДО КОСТА крутится без нагрузки очень вяло и даже лампочку не способно зажечь.
Сайрус, я понимаю, как трудно отказаться от мечты, в которую веришь много лет. Но увы... Ты ведь так и не доказал, хотя бы сам себе, что "оно вертится". Я тебя поздравлю первым (если меня не опередят ), если у тебя таки закрутится.
Зы/
Говорят, масса протона уменьшилась. Может теперь и ЗСЭ стал работать по другому, например, через раз
Альдо Коста не опроверг. В Рош работает не Архимед, а внешняя среда.
Кстати, Стрит напомнил признак наличия СЕ: РАЗГОН В ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ. Колесо АЛЬДО КОСТА крутится без нагрузки очень вяло и даже лампочку не способно зажечь.
Сайрус, я понимаю, как трудно отказаться от мечты, в которую веришь много лет. Но увы... Ты ведь так и не доказал, хотя бы сам себе, что "оно вертится". Я тебя поздравлю первым (если меня не опередят ), если у тебя таки закрутится.
Зы/
Говорят, масса протона уменьшилась. Может теперь и ЗСЭ стал работать по другому, например, через раз
rezoner- скажи, а качалка Милковского опровергла, или не опровергла?
Докажи свою точку зрения на основании расчетов, а не голословно!
Да, и еще лично к тебе МАЯТНИК МАКСВЕЛЛА.
Конструкция проще не куда.
Скажи пожалуйста, ЗСЭ здесь соблюдается, или нет?
Есть мнение, что в маятнике максвелла вырабатывается в незначительном количестве избыточная энергия.
Жду обоснованного ответа, подтвержденного подробным расчетом, обоснованным заключением, без аргументов типа "я так считаю..."
Рош работает так же как и Колесо АльдоКоста.
Не важно как крутится АльдоКоста и что он не зажигает. Оно крутится и тем самым нивилирует твой любимый закон.
А про то что рош работает на внешней среде это твоё личное мнение, не имеющее ниодного фактического обоснования.
Сами создатели Рош говорят, что он работает на силе Архимада.
Заранее созданная разница веса выполняет небольшую работу по поддержаию разници весов, остальная сила выполняет работу по вращению генератора.
У меня нет цели доказывать дуракам, что вечный двигатель возможен. У меня есть цель сделать вечный двигатель имеющий большую мощность при малых массогабаритах.
К этой цели я двигаюсь. Может не так быстро как хотелось бы, но главное не скорость.
Не бойся двигаться медленно, бойся стоять на месте.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 816055 От 25.Dec.2022 (18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.
ну точно казах. Когда воруешь, то хотя бы разберись, что воруешь.
Помню, как то ты десяток постов доказывал, что в высоковольтных линиях электропередач сопротивление провода зависит от напряжения, согласно закону Ома, потом когда посты были удалены, отказался от исчо теплого говна, типа не писал такого.
.
), если у тебя таки закрутится.
