[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
Post:#815077 Date:20.12.2022 (21:36) ...
В настоящий момент наша официальная наука утверждает, что переместить центр массы "замкнутой " системы НЕВОЗМОЖНО за счет внутренних движений, и при этом ссылается на закон сохранения импульса. На первый взгляд логика железная, и опровержению не подлежит. Но так ли это обстоит на самом деле? На практике существует ряд устройств, которые успешно осуществляют "безопорное" движение якобы нарушая при этом основные законы механики.

Так вот, в данном произведении впервые произведена попытка показать, что такие устройства, как ИНЕРЦОИДЫ, осуществляющие "БЕЗОПОРНОЕ" движение, функционируют в полном соответствии с основными законами механики без всякого якобы нарушения закона сохранения импульса.
Нарушение идет исключительно в мозгах академической братии, исказившей основные законы механики Ньютона.Как и каким образом это произошло последовательно изложено в предлагаемой вашему вниманию книге, которую можно скачать по ссылке www.cibum.ru...how/73148992 , либо в приложении к данному посту.
олег-джан | Post: 816047 - Date: 25.12.22(17:49)
Раствор нагреется и при растворении гвоздя..надо с двумя образцами эксить..
А это гиморно и руки нужны не из ж...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 25.12.22(17:59) - олег-джан
rezoner | Post: 816048 - Date: 25.12.22(17:57)
sairus Пост: 816015
АльдоКоста опроверг. Рош опроверг.

Альдо Коста не опроверг. В Рош работает не Архимед, а внешняя среда.
Кстати, Стрит напомнил признак наличия СЕ: РАЗГОН В ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ. Колесо АЛЬДО КОСТА крутится без нагрузки очень вяло и даже лампочку не способно зажечь.
Сайрус, я понимаю, как трудно отказаться от мечты, в которую веришь много лет. Но увы... Ты ведь так и не доказал, хотя бы сам себе, что "оно вертится". Я тебя поздравлю первым (если меня не опередят ), если у тебя таки закрутится.
Зы/
Говорят, масса протона уменьшилась. Может теперь и ЗСЭ стал работать по другому, например, через раз

- Правка 25.12.22(18:00) - rezoner
aleksej2802 | Post: 816049 - Date: 25.12.22(18:06)
rezoner Пост: 816048 От 25.Dec.2022 (17:57)
sairus Пост: 816015
АльдоКоста опроверг. Рош опроверг.

Альдо Коста не опроверг. В Рош работает не Архимед, а внешняя среда.
Кстати, Стрит напомнил признак наличия СЕ: РАЗГОН В ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ. Колесо АЛЬДО КОСТА крутится без нагрузки очень вяло и даже лампочку не способно зажечь.
Сайрус, я понимаю, как трудно отказаться от мечты, в которую веришь много лет. Но увы... Ты ведь так и не доказал, хотя бы сам себе, что "оно вертится". Я тебя поздравлю первым (если меня не опередят ), если у тебя таки закрутится.
Зы/
Говорят, масса протона уменьшилась. Может теперь и ЗСЭ стал работать по другому, например, через раз


rezoner- скажи, а качалка Милковского опровергла, или не опровергла?
Докажи свою точку зрения на основании расчетов, а не голословно!

Да, и еще лично к тебе МАЯТНИК МАКСВЕЛЛА.
Конструкция проще не куда.
Скажи пожалуйста, ЗСЭ здесь соблюдается, или нет?
Есть мнение, что в маятнике максвелла вырабатывается в незначительном количестве избыточная энергия.
Жду обоснованного ответа, подтвержденного подробным расчетом, обоснованным заключением, без аргументов типа "я так считаю..."

sairus | Post: 816050 - Date: 25.12.22(18:12)
Рош работает так же как и Колесо АльдоКоста.
Не важно как крутится АльдоКоста и что он не зажигает. Оно крутится и тем самым нивилирует твой любимый закон.
А про то что рош работает на внешней среде это твоё личное мнение, не имеющее ниодного фактического обоснования.
Сами создатели Рош говорят, что он работает на силе Архимада.
Заранее созданная разница веса выполняет небольшую работу по поддержаию разници весов, остальная сила выполняет работу по вращению генератора.
У меня нет цели доказывать дуракам, что вечный двигатель возможен. У меня есть цель сделать вечный двигатель имеющий большую мощность при малых массогабаритах.
К этой цели я двигаюсь. Может не так быстро как хотелось бы, но главное не скорость.
Не бойся двигаться медленно, бойся стоять на месте.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
experienced62 | Post: 816054 - Date: 25.12.22(18:20)
Кстати, Стрит напомнил признак наличия СЕ: РАЗГОН В ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ

Чушь.


sairus | Post: 816055 - Date: 25.12.22(18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 25.12.22(18:25) - sairus
БЮВ | Post: 816057 - Date: 25.12.22(18:37)
sairus Пост: 816055 От 25.Dec.2022 (18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.
ну точно казах. Когда воруешь, то хотя бы разберись, что воруешь.
Помню, как то ты десяток постов доказывал, что в высоковольтных линиях электропередач сопротивление провода зависит от напряжения, согласно закону Ома, потом когда посты были удалены, отказался от исчо теплого говна, типа не писал такого.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 816064 - Date: 25.12.22(18:56)
БЮВ Пост: 816057 От 25.Dec.2022 (18:37)
sairus Пост: 816055 От 25.Dec.2022 (18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.
ну точно казах. Когда воруешь, то хотя бы разберись, что воруешь.
Помню, как то ты десяток постов доказывал, что в высоковольтных линиях электропередач сопротивление провода зависит от напряжения, согласно закону Ома, потом когда посты были удалены, отказался от исчо теплого говна, типа не писал такого.

Ты несешь какой-то бред. Я не говорил, что напряжение понижает. сопротивление, я говорил, что сила тока прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Это закон Ома.
Ты не морж, ты хрен моржовый.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 816066 - Date: 25.12.22(19:14)
БЮВ Пост: 816057 От 25.Dec.2022 (18:37)
sairus Пост: 816055 От 25.Dec.2022 (18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.
ну точно казах. Когда воруешь, то хотя бы разберись, что воруешь.
Помню, как то ты десяток постов доказывал, что в высоковольтных линиях электропередач сопротивление провода зависит от напряжения, согласно закону Ома, потом когда посты были удалены, отказался от исчо теплого говна, типа не писал такого.

не, он не так говорил. Он утверждал, что вся мощность в нагрузке в точности равна количеству тепла в единицу времени, выделяемого в проводах, передающих эту мощность от генератора ГЭС к нагрузке.

rezoner | Post: 816067 - Date: 25.12.22(19:25)
aleksej2802 Пост: 816049 От 25.Dec.2022 (18:06)
rezoner Пост: 816048 От 25.Dec.2022 (17:57)
sairus Пост: 816015
АльдоКоста опроверг. Рош опроверг.

Альдо Коста не опроверг. В Рош работает не Архимед, а внешняя среда.
Кстати, Стрит напомнил признак наличия СЕ: РАЗГОН В ОТСУТСТВИЕ НАГРУЗКИ. Колесо АЛЬДО КОСТА крутится без нагрузки очень вяло и даже лампочку не способно зажечь.
Сайрус, я понимаю, как трудно отказаться от мечты, в которую веришь много лет. Но увы... Ты ведь так и не доказал, хотя бы сам себе, что "оно вертится". Я тебя поздравлю первым (если меня не опередят ), если у тебя таки закрутится.
Зы/
Говорят, масса протона уменьшилась. Может теперь и ЗСЭ стал работать по другому, например, через раз


rezoner- скажи, а качалка Милковского опровергла, или не опровергла?
Докажи свою точку зрения на основании расчетов, а не голословно!

Да, и еще лично к тебе МАЯТНИК МАКСВЕЛЛА.
Конструкция проще не куда.
Скажи пожалуйста, ЗСЭ здесь соблюдается, или нет?
Есть мнение, что в маятнике максвелла вырабатывается в незначительном количестве избыточная энергия.
Жду обоснованного ответа, подтвержденного подробным расчетом, обоснованным заключением, без аргументов типа "я так считаю..."

Эти два маятника я не исследовал и не рассчитывал. Руки не дошли. И до конца января не смогу уделить этому внимание. 10 плат нужно сдать заказчику.
Хотя, в маятнике Максвела, на мой взгляд, обычное преобразование потенциальной энергии в кинетическую энергию вращения. Откуда там СЕ?
А качалка М. сложнее. Интересно поисследовать.

sairus | Post: 816068 - Date: 25.12.22(19:25)
rezoner Пост: 816066 От 25.Dec.2022 (19:14)
БЮВ Пост: 816057 От 25.Dec.2022 (18:37)
sairus Пост: 816055 От 25.Dec.2022 (18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.
ну точно казах. Когда воруешь, то хотя бы разберись, что воруешь.
Помню, как то ты десяток постов доказывал, что в высоковольтных линиях электропередач сопротивление провода зависит от напряжения, согласно закону Ома, потом когда посты были удалены, отказался от исчо теплого говна, типа не писал такого.

не, он не так говорил. Он утверждал, что вся мощность в нагрузке в точности равна количеству тепла в единицу времени, выделяемого в проводах, передающих эту мощность от генератора ГЭС к нагрузке.

Это закон Джоуля Ленца так говорит. Я лишь пытался вам об этом законе напомнить. Но к слжалению кроме зсэ, в ваших бестолковках ничего не отложилось.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 816075 - Date: 25.12.22(19:42)
rezoner Пост: 816066 От 25.Dec.2022 (19:14)
БЮВ Пост: 816057 От 25.Dec.2022 (18:37)
sairus Пост: 816055 От 25.Dec.2022 (18:23)
Гидравлический инерциоид. Моё изобретение.
ну точно казах. Когда воруешь, то хотя бы разберись, что воруешь.
Помню, как то ты десяток постов доказывал, что в высоковольтных линиях электропередач сопротивление провода зависит от напряжения, согласно закону Ома, потом когда посты были удалены, отказался от исчо теплого говна, типа не писал такого.

не, он не так говорил. Он утверждал, что вся мощность в нагрузке в точности равна количеству тепла в единицу времени, выделяемого в проводах, передающих эту мощность от генератора ГЭС к нагрузке.
Резонер, у меня память пока не пропита, хорошо помню, как Сайрус доказывал именно зависимость сопротивления от напряжения в соответствии с законом Ома. Потом он отнекался от этого. так как доказательство его чуши было удалено. Сейчас отскринил его пост с формулой ЦБС, который доказывает полное незнание Сайрусом физики, а главное его непорядочность и воровайскую суть, что намного хуже.
[ссылка]

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.12.22(19:47) - БЮВ
rezoner | Post: 816077 - Date: 25.12.22(19:51)
sairus Пост: 816068
Это закон Джоуля Ленца так говорит. Я лишь пытался вам об этом законе напомнить. Но к слжалению кроме зсэ, в ваших бестолковках ничего не отложилось.

БЮВ, видишь? В вопросах выделяемого тепла он крепче завяз, а по закону Ома таки уже согласен с Омом.

sairus | Post: 816078 - Date: 25.12.22(19:53)
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=815654#815654

Я предлогал инерциоид на жидкости раньше. На третьей странице этой темы. Просто рисунок не выкладывал. Бюв ты опять обоврался.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 25.12.22(20:03) - sairus
aleksej2802 | Post: 816079 - Date: 25.12.22(19:55)
rezoner Пост: 816067 От 25.Dec.2022 (19:25)

Эти два маятника я не исследовал и не рассчитывал. Руки не дошли. И до конца января не смогу уделить этому внимание. 10 плат нужно сдать заказчику.
Хотя, в маятнике Максвела, на мой взгляд, обычное преобразование потенциальной энергии в кинетическую энергию вращения. Откуда там СЕ?
А качалка М. сложнее. Интересно поисследовать.



rezoner -по маятнику Максвелла именно так, как вы сказали, говорится во всех учебниках физики. Почему так получилось? А по той причине, что при расчете движения Максвелловского маятника изначально исходят из применения ЗСЭ. Это как и при рассмотрении обычного маятника (обычные детские качели)===Берут m*g*h = m*V^2/2.
Но как вы здесь все сообща на форуме обсуждали причину возникновения центробежных сил- тебе это явление уже знакомо.
Так скажи, а почему при описании маятника простого математического и Максвелла центробежные силы инерции не рассматриваются???
Вот именно по этой причине в подобных устройствах проявляется ИЗБЫТОК ЭНЕРГИИ---

Однако, как я выяснил, на самом деле ситуация обстоит несколько иначе.

если не желаешь сам напрягать свои мозги, то можешь посмотреть те результаты, к которым я пришел.
Изложено в книге на стр.53. Прилагаю здесь.

Если у тебя имеется возможность, то покачайся перед началом своих расчетов на больших качелях, и запомни свои ошущения.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 25.12.22(20:00) - aleksej2802
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Инерцоиды. Основы \"безопорного\" движения. - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт