[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
dedivan | Post: 815382 - Date: 22.12.22(16:11)
По мотивам статей Захваткина.
[ссылка] [ссылка]
Разбор элементарных ошибок, которые не хочется признавать.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 815384 - Date: 22.12.22(16:19)
Простая кинематическая схема- синие кружочки это обычные электродвигатели.
Серые кружочки- это инертные массы.
На стадии разгона = гребец веслами на лодке.
на стадии торможения- рекуперация энергии инерции масс и возврат скорости масс в исходное состояние, приведение к исходной величине и дальнейшее движение по инерции до новой стадии разгона.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 815404 - Date: 22.12.22(18:41)
Смотрим что написано в законах
[ссылка] ...........

[ссылка]
В чем разница.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 815405 - Date: 22.12.22(18:46)
цитирование
В классической механике закон сохранения импульса обычно выводится как следствие законов Ньютона. Из законов Ньютона можно показать, что при движении системы в пустом пространстве импульс сохраняется во времени

А про момент импульса
цитирование
Для замкнутой системы закон сохранения момента импульса выполняется всегда , так как в таком случае внешних сил нет вообще. Соответственно, момент импульса замкнутой системы в любой системе координат не изменяется со временем.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.22(18:50) - dedivan
dedivan | Post: 815407 - Date: 22.12.22(18:54)
Вот теперь видна разница- для сохранения импульса нужно ПУСТОЕ пространство.
Для момента импульса это неважно.
Но, поскольку мы догадываемся, что пространство не пустое, какая то материя в нем всегда есть, импульс не обязан сохраняться.
А вот момент импульса обязан сохраняться, независимо от пространства.


_________________
я плохого не посоветую
sairus | Post: 815408 - Date: 22.12.22(19:00)
Просто для определения скорости вращения не нужна точка отсчета, потому что точкой отсчета является ось вращения, даже если эта ось воображаема.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 815409 - Date: 22.12.22(19:12)
Не только. Вращение само по себе-АБСОЛЮТНОЕ движение.
А вот линейное перемещение- всегда относительно.
Тебя можно раскрутить в абсолютно непроницаемом ящике, и ты всегда будешь чувствовать это вращение, сможешь регистрировать его с помощью любого грузика на ниточке, а вот равномерное линейное перемещение из закрытого ящика ты никак не обнаружишь. Тебе нужны какие то внешние ориентиры.
Потому что оно всегда относительное.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.12.22(19:13) - dedivan
dedivan | Post: 815411 - Date: 22.12.22(19:21)
sairus Пост: 815403 От 22.Dec.2022 (18:24)

И если на одной части окружности тело будет двигаться быстрей чем на другой, то тело будет двигаться в том направлении где тело движется по окружности быстрее. Аппарат будет двигаться в ту сторону, в которую ЦБС будет превосходить импульс.

Да, но нужно не забывать, что изменение момента импульса в закрытой системе приведет к вращению системы в обратном направлении.
Вот эту ошибку и совершают все изобретатели безопорников.
Нужно обязательно соединить жестко ДВЕ системы с противоположными моментами импульсов.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 815418 - Date: 22.12.22(19:36)
dedivan Пост: 815411 От 22.Dec.2022 (19:21)

Нужно обязательно соединить жестко ДВЕ системы с противоположными моментами импульсов.


Многие изобретали просекли этот момент и используют два маховика, но опять делают ошибку- крутят их хоть и в разные стороны, но от ОДНОГО двигателя.
А это опять приводит к закону сохранения момента- двигатель в одну сторону, а система в другую.
Систем с двумя движками я не видел ни в одном из патентов.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 815419 - Date: 22.12.22(19:40)
Ишь чо захотел.., хватит и одного.
Ежели два - на одной станине?

_________________
в пути...
sairus | Post: 815431 - Date: 22.12.22(20:18)
dedivan Пост: 815409 От 22.Dec.2022 (19:12)
Не только. Вращение само по себе-АБСОЛЮТНОЕ движение.
А вот линейное перемещение- всегда относительно.
Тебя можно раскрутить в абсолютно непроницаемом ящике, и ты всегда будешь чувствовать это вращение, сможешь регистрировать его с помощью любого грузика на ниточке, а вот равномерное линейное перемещение из закрытого ящика ты никак не обнаружишь. Тебе нужны какие то внешние ориентиры.
Потому что оно всегда относительное.

Прямолинейное ускоренное движение так же не требует системы отсчета.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 815432 - Date: 22.12.22(20:21)
sairus Пост: 815431 От 22.Dec.2022 (20:18)
Прямолинейное ускоренное движение так же не требует системы отсчета.

Прямолинейное движение условность, в Природе нет прямого, Природа стремиться к самодостаточности, к замкнутым-круговым циклам.

sairus | Post: 815434 - Date: 22.12.22(20:44)
Фема, кто тебе это сказал?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 815436 - Date: 22.12.22(21:00)
sairus Пост: 815434 От 22.Dec.2022 (20:44)
кто тебе это сказал?

Евклид вроде, но уже точно инсайдера не помню.

dedivan | Post: 815446 - Date: 22.12.22(21:35)
sbal Пост: 815419 От 22.Dec.2022 (19:40)
Ишь чо захотел.., хватит и одного.
Ежели два - на одной станине?

Конечно на одной и жестко связанные. Но у них моменты всегда в разные стороны направлены относительно станины. Поэтому станина их не чувствует.

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Дуракам закон не писан, если писан- то не читан. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт