gravio Пост: 814921 От 20.Dec.2022 (08:43)
Путают давление воды (сжатие погруженного в воду тело)со ВСЕХ сторон,и всплывную силу.
В самом деле? Так ведь со всех сторон давит по разному. Сверху меньше, снизу больше. Или нет?
Гидродомкрат, вроде пока не отменили. Или уже?
А может ты чисто по повествовательной риторике имеешь, что вменить?
Так-то да, сам поршень ничего не преодолевает. А вот масса воды, устремляясь вниз под действием тяжести, таки давит, толкая...
В самом деле? Так ведь со всех сторон давит по разному. Сверху меньше, снизу больше. Или нет?
Увы милый двоечник..
Совершаете ту же ошибку, что и автор ВД(ваш коллега)
Рожеаш - вроде бы "проходили", а применить в реалиях ....не смогли.
Поясняю:
"Рожа" верна и точна. Это - Закон Природы.
Вы с коллегой упустили из виду, что ваше:
Сверху меньше, снизу больше.
И указывает на РАЗНИЦУ ...высот между Нижней и Верхней гранями поплавка.
Следует - вычислить СРЕДНЮЮ высоту поплавка,(только для случая выявления выталкивающей силы),или вычислить давление для каждой из граней - раздельно.
И сразу - обнаружите "математический" бред вашего другана,да и свои заблуждения.
А ваш детский лепет:
А вот масса воды, устремляясь вниз под действием тяжести, таки давит, толкая...
Указывает на еще одну распространённую ошибку:
Сила тяжести воды - всегда давит ВНИЗ и ВВЕРХ давить увы ...не может.
А раз так то Вам следует принять во внимание следующее:
Сила тяжести(воды) давит ВНИЗ и на ВЕРХНЮЮ грань поплавка.
Вычтя из "нижней" силы - "верхнюю" вы теперь уже и без помощи Владимира ФЕМЕ сможете понять всю бредовость автора очередного ВД...
А возможно и свои простительные для ваших лет - ошибки.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 815029 От 20.Dec.2022 (18:12) или вычислить давление для каждой из граней - раздельно.
Угу. Мы с коллегой вычислили. Это может сделать любой успевающий в арифметике школьник.
И сразу - обнаружите "математический" бред вашего коллеги,да и свои заблуждения.
Увы, маэстро. Вычисления подтверждаются практикумом в ведре с водой.
Так, шта... Если и есть какой-то бред, то лишь у воды в ведре.
Но вода сущность текучая, а её мыслительные процессы - неведомы никому.
Вычисления подтверждаются практикумом в ведре с водой.
Супротив Архимеда встали на дыбы?
Если и есть какой-то бред, то лишь у воды в ведре.
Исключено.
Самой Природой - исключено.
Или, ваш поплавок, вы умудрились изготовить - двумерным(вопреки Природе).
Здесь школяры обычно включают "мерности" более трех, а вы вот почему ударились в обратку..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Если в трубе сделать отверстие чуть ниже уровня, то литровый поплавок перельёт ВСЮ воду из трубы.
Увы.
Как только вы просверлите отверстие в трубе(даже НА УРОВНЕ) - вода сольется ВНИЗ и повысит общий уровень воды в сосуде.
Поплавок(если позволит трение о стенки) всплывет естественным образом БЕЗО всякого "подъема" воды.
На рис.у вас = обычные сообщающиеся сосуды.
А многие великовозрастные школяры и до сих пор не въезжают, что вода в соседнем сосуде НЕ поднимается.
"поднимается" УРОВЕНЬ воды.
И вовсе не потому что сила тяжести ВДРУГ стала "давить вверх"..
А потому что она ВСЕГДА давит - вниз(в соседнем сосуде)а во второй просто - льется..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 815040 От 20.Dec.2022 (18:55)
Увы.
Как только вы просверлите отверстие в трубе(даже НА УРОВНЕ) - вода сольется ВНИЗ и повысит общий уровень воды в сосуде.
Не повысит. Как только она начнёт сливаться, так сразу уменьшится давление на верхнюю площадь поплавка. Возникнет РАЗНИЦА давлений, Архимед немедленно наполнит содержанием движение воды и уровни останутся в покое неизменном.
На рис.у вас = обычные сообщающиеся сосуды.
В обычных сосудах уровни равны, сосуды необычны, в них помещён и Архимед ещё.
А потому что она ВСЕГДА давит - вниз(в соседнем сосуде)а во второй просто - льется..
Она льётся не просто, а побуждаемая РАЗНИЦЕЙ давлений.
Пока у Стрита "сила Архимеда" тянет полёвок вверх, а не плотность воды снизу его выталкивает за счет большей своей плотности замещая "пустоту", вряд ли что ему сможет войти в голову. И он в этом не виноват. Предки виноваты. Прадеды, прабабки, внучатые дяди, тети разные, Праотцы и праматери (с)
ФЕMЕ Пост: 815042 От 20.Dec.2022 (19:10)
Пока у Стрита "сила Архимеда" тянет полёвок вверх, а не плотность воды снизу его выталкивает за счет большей своей плотности замещая "пустоту",
Ох уж этот наш Вовочка...
Увы и ах..
Плотность это - умопостроительная субстанция.
В Природе - не существует. Существует лишь в нашем с вами - умопостроении.
Правильно:
Тяжелые молекулы воды - замещают собою = более легкие молекулы поплавка.
Плотность как и мерность,и энергия,и скорость, и пространство и время, "существуют лишь в воображении человека.
Это УСЛОВНОСТИ.
Поэтому ни "толкать ни тянуть" тела (физические)- не могут.
(у кефиристов однако - могут..могут)..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
street Пост: 815043 От 20.Dec.2022 (19:14)
Так-так,... термозависимые(свидетели термодинамики) подтягивают свои ряды.
Сейчас начнут искать в потугах,... теплообман.
Ну это навряд ли..
Разве что Дед-Искровичок остался да Шамал - продолжают "закручивать кольцевики в шестигранники"..
Термодинамика - для замкнутых систем, а у нас - два сообщающихся сосуда..
Точнее - у Вас с коллегой..
И обычная СИЛА тяжести(здесь-воды).
Достаточно вспомнить школьное:
Тело прется из воды С СИЛОЙ - впертою туды.
Даже если ваш "поплавок" будет стальным - Архимед его столь же славно будет выталкивать..
Она льётся не просто, а побуждаемая РАЗНИЦЕЙ давлений.
Чушь собачья.
Льется - благодаря силе тяжести.
Это ОДНА(реальная) внешняя сила - для обоих сосудов.
Именно она и приведет уровни в обоих сосудах в норму.
Согласно - напряженности гравитационного поля Земли (на данном участке поверхности).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 815047 От 20.Dec.2022 (19:34)
Чушь собачья.
Льется - благодаря силе тяжести.
Это ОДНА(реальная) внешняя сила - для обоих сосудов.
Именно она и приведет уровни в обоих сосудах в норму.
Согласно - напряженности гравитационного поля Земли (на данном участке поверхности).
Сосудов немногим более двух. Есть ещё атмосфера. И с ней соединён тот поплавок, который мы с коллегой умудрились. По правде говоря, он справился и сам.
sairus Пост: 814972
Энергия требуемая для поднятия одного груза, это фиксированная величина, которая не зависит от количества грузов. А крутящий момент колеса как раз зависит от количества грузов.
Увеличь количество грузов, увеличится и крутящий момент, а значит увеличится мощность вращения колеса. Но при этом мощность требуемая для поднятия одного груза не изменится.
Если ты говоришь об одном грузе, то говори об энергии (о работе), а не о мощности.
Работа на поднятие одного груза осталась та же, но количество грузов пропорционально увеличилось. Значит, при том же времени полного оборота колеса, мощность поднятия одного груза увеличилась так же.
Логично рассуждаю?
Увы и ах..
Глупые "рассуждения" у вас обоих.
И вот почему:
1) Затраты на подъем одного груза = остались прежними.
2) а вот вращать теперь придется УЖЕ большее количество грузов.
Прошу это запомнить и вас, и внушить это - вашим коллегам.
Для вменяемых школяров (не понимающих - почему ВД с грузами на неравноплечих плечах) не работают:
С добавлением каждого нового груза ТЯНУЩЕМУ (нисходящему рабочему) приходится вращать УЖЕ бОльшую массу.
Инерция покоя каждого из "вновьприбывших"грузов - не позволяет ОДНОМУ грузу вращать колесо с прежним ускорением.
Не забывайте что:
Вращение груза (на веревочке, колесе и т.д) это ВСЕГДА = ускорение.
Так и называется - ускорение по направлению..
И с каждым ДОБАВЛЕНЫМ новым грузом - оно = УМЕНЬШАЕТСЯ.
Резонеру - немедленно следует открыть школьным учебник.
Пока ему с Сайрусом - одна двойка (на двоих - пусть поделят между собою)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ваш оппонент абсолютно прав.
Вы ...как всегда витаете в эмпиреях и вот почему:
При поступательном движении тела
Запоминайте:
Поступательное движение тела = движение СТРОГО по горизонту. Силе тяжести противопоставлена ОПОРА, и работа против этой силы = НЕ производится.
Ну и чтобы даже вы осознали:
Езда на коньках по замерзшему пруду = поступательное движение.
Езда на санках в горку/под горку = НЕ поступательное движение.
Во втором случае:
а)Под горку - санки движутся под действием силы тяжести
б)в гору - мускульная сила.
Т.е. в обоих случаях приложена - ВНЕШНЯЯ сила.
пока вам.. - двоечка...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Идея была в том, чтобы показать ФЕМЕ как "в природе" могут бананы вычитаться и вполне успешно вычитаются
Каких только глупостей не напишут ...двоечники,да еще с "сурьезной миной лица"...
Запоминаем:
(поскольку речь зашла о Природе):
чтобы показать ФЕМЕ как "в природе" могут бананы вычитаться
Не могут и не могли и никогда НЕ будут "вычитаться" милая школьница..
ФЕМЕ абсолютно прав утверждая что в Природе ...появление ВТОРОГО банана это всегда = ДВА банана..
И даже два одинаковых по весу банана лежащих на уравновешенных весах - ДАВЯТ на ОСЬ весов - с УДВОЕННОЙ силой.
А "вычитание" (здесь весы уравновешены) сил тяжести каждого из грузов,происходит лишь в голове НАБЛЮДАТЕЛЯ..
Вам девонька в школку бы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
