[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Научно-практическая Техномагия. Главы из книги. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#813063 Date:10.12.2022 (01:44) ...
Научно-практическая Техномагия. Главы из книги.








Введение.


В экономическом, техническом и, вообще, в научном сообществе сейчас довольно бурно обсуждается вопрос о путях развития нашей цивилизации. На различных дискуссионных площадках этот вопрос звучит примерно так: «Какой технологический уклад ожидает нашу цивилизацию? Индустриальный уклад закончился. Сейчас идет и развивается постиндустриальный, но и он, вроде как, тоже, по всем раскладам, недолго просуществует."

И уже немало футурологических картин развития нашего общества существует. Это и «цифровой концлагерь» и система рейтингов как в Китае, и экономика потребления по Швабу, и миры главенствующих корпораций. Есть и миры, в которых будущее как прошлое – все на конях, на летучих драконах, с луками и мечами – такие, типа, «битвы престолов». Сплошная жуть!
У меня есть своя версия развития и формирования технологического уклада земной цивилизации – это техномагический и технодуховный уклад развития.

Этот уклад возникает в результате естественного развития науки и технологий, конечно, если этому процессу не мешать. Если не мешать, то возникает и развивается такой раздел науки, как «Эфиродинамика», которая, на основе знаний об Эфире, неизбежно приводит к возникновению и развитию эфиродинамических технологий, к развитию новых взглядов и пониманий структуры планетарной системы, звездной системы, галактики, вселенной.
Lisp | Post: 813973 - Date: 14.12.22(16:28)
jonyfer Пост: 813935 От 14.Dec.2022 (14:04)
Lisp Пост: 813933 От 14.Dec.2022 (14:01)
...эту эфиродинамику кто только не написал!!!
Да. Но считаю что Иванов лучший.

...занятно, что у каждого первооткрывателя эфиродинамика своя!!!...сколько чудиков...столько и эфиродинамик...
...некоторые даже проводят опыты с эфиром, но почему то никто не может повторить...прямо какое то чудо...

- Правка 14.12.22(16:29) - Lisp
Lisp | Post: 813976 - Date: 14.12.22(16:31)
олег-джан Пост: 813972 От 14.Dec.2022 (16:26)
...а причем эфир???

Поляризоваться может только материя, но не пустота...

...а кто сказал, что Вселенная заполнена пустотой...всевозможных физических полей, частиц, газов полно...
ПыСы...эфир то никто не представляет себе этаким заполнившим всё бетоном...разве, что Тесла представлял его себе этакой жидкостью...кто-то представляет его типа сверхмалыми частицами, которые заполняют всё пространство...но между частицами тогда чего????

- Правка 14.12.22(16:35) - Lisp
олег-джан | Post: 813978 - Date: 14.12.22(16:33)
А фарадеевский эффект работает в изолированном вакууме...стерильном...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Lisp | Post: 813979 - Date: 14.12.22(16:37)
олег-джан Пост: 813978 От 14.Dec.2022 (16:33)
А фарадеевский эффект работает в изолированном вакууме...стерильном...

...кстати, а какая связь между эффектом Фарадея и эфиром???
..."Эффект Фарадея тесно связан с эффектом Зеемана, заключающимся в расщеплении уровней энергии атомов в магнитном поле. При этом переходы между расщеплёнными уровнями происходят с испусканием фотонов правой и левой поляризации, что приводит к различным показателям преломления и коэффициентам поглощения для волн различной поляризации. Грубо говоря, различие скоростей различно поляризованных волн обусловлено различием длин волн поглощаемого и переизлучаемого фотонов.

"Строгое описание эффекта Фарадея проводится в рамках квантовой механики..."

- Правка 14.12.22(16:40) - Lisp
олег-джан | Post: 813980 - Date: 14.12.22(16:39)
Тьфу!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 813982 - Date: 14.12.22(16:53)
олег-джан Пост: 813980 От 14.Dec.2022 (16:39)
Тьфу!

Наш хазарский хвизик опять все перепутал?
Ведь ссылку даже дал. Видать забанили его крепко.
цитирование
Первоначальное объяснение эффекта Фарадея дал Д. Максвелл в своей работе «Избранные сочинения по теории электромагнитного поля», где он рассматривает вращательную природу магнетизма. Опираясь в том числе на работы Кельвина, который подчеркивал, что причиной магнитного действия на свет должно быть реальное(а не воображаемое) вращение в магнитном поле,
эффект Фарадея может проявляться и в вакууме в магнитных полях порядка 10^11—10^12 Гс<1>.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.12.22(16:59) - dedivan
Lisp | Post: 814001 - Date: 14.12.22(18:05)
dedivan Пост: 813997 От 14.Dec.2022 (17:53)
Счас потихоньку вспомним, что пространство не только крутить можно, но и растягивать и сжимать. Есть ведь еще и электрическая поляризация вакуума.
От нее хазарянинов тоже корежит.

...есть просто поляризация вакуума...но до тебя, жителя хазарии это не дойдёт...

dedivan | Post: 814283 - Date: 16.12.22(11:02)
Sergej_ Пост: 814084 От 15.Dec.2022 (02:46)
В твоей ссылке нет ни слова про эфир.

Нет слов, слова это условность. Есть образ.
Но есть люди с двоичной логикой- им это не доступно.
Вот у тебя на ногах кроссовки. 200 лет назад их не было?
Нет ни слова про чувяки. А это они и есть, слово другое а суть та же.
Раньше это просто называлось по другому.
Двоичной логике это не доступно. Это не твоя вина- такую породу двоичных вывели искусственно.
Ты нарисуешь на стене координаты Х и У. И эта картинка у тебя неподвижна. Ты не видишь что эта стена движется вместе с землей со скоростью 30 км/сек. Любая неподвижная точка в твоей системе координат это сложная кривая для тех, кто видит многомерное пространство.
А ты даже не ощущаешь эту многомерность.
Твою породу вывели специально для подсчета продуктов на складе. Читай историю древнего египта и библию- там все это описано.
Таким как ты это не нужно. Изучай графики акций на бирже.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.12.22(11:04) - dedivan
zimnyaya | Post: 814302 - Date: 16.12.22(12:47)
Для упоротых сторонников научного метода познания, которые не могут выйти за рамки своей религии: никто из вас не знает, зачем Шамала продолжает изготавливать свои поделки.
Он вовсе не выглядит сумасшедшим, как тот же Гапонов.
А значит, прекрасно понимает ненаучность своего подхода и нулевую вероятность того, что что-то из его устройств станет работать.
Тем не менее, продолжает их делать и тратить на это силы и средства.

Отсюда вывод - вы просто не понимаете, в чём его истинная мотивация.
А раз не понимаете, значит не можете правильно оценивать целесообразность его действий.

Очень упрощенный пример для людей без фантазии:
Допустим, Шамала искренне пытается собрать жезл или что-то еще, год пытается, два, пять, десять.
Ничего естественно не работает.
В один прекрасный момент ему снится сон/к нему прилетают инопланетяне/он слышит голос в голове, который ему говорит что и куда нужно припать, чтобы всё заработало.
Он делает всё по рекомендациям и получает работающий жезл.

Ну и теперь вопрос сторонникам научного подхода - на кой чёрт он ему нужен?
И как бы он ему мог помочь получить недостающую информацию в данной ситуации?

Ваша упорность в обсирании его методов говорит только о том, что свои методы достижения чего либо вы считаете единственно возможными для всех без исключения.
И остальные подходы трактуете как заведомо ложные.


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Lisp | Post: 814309 - Date: 16.12.22(13:13)
zimnyaya Пост: 814302 От 16.Dec.2022 (12:47)

Допустим, Шамала искренне пытается собрать жезл или что-то еще, год пытается, два, пять, десять.
Ничего естественно не работает.
В один прекрасный момент ему снится сон/к нему прилетают инопланетяне/он слышит голос в голове, который ему говорит что и куда нужно припать, чтобы всё заработало.
Он делает всё по рекомендациям и получает работающий жезл.



...для того, чтобы фантазировать...надо внимательно изучить историю "кадуцея"(жезл Аполлона-Гермеса)...во все времена это был символ примирения, дипломатии, медицины и т.д...и вот начиная с 19 века, с появлением оккультных обществ и сект...он вдруг становится каким то магическим...и оккультным...прикольно????
ПыСы...по легенде "кадуцей" изначально был просто "волшебной" палкой(жезлом) Аполлона, Аполлон подарил его Гермесу...и с его помощью Гермес примирил двух дерущихся змей...которые обвились вокруг палки и замерли...такой предмет скорее имеет природу психо-гипнотическую...чем техническую...так вон гипнотизеры погружают в сон публику с помощью какого-нибудь предмета...в т.ч. с помощью "волшебной палочки"...

- Правка 16.12.22(13:23) - Lisp
vodoprovodchik | Post: 814315 - Date: 16.12.22(13:48)
Вопрос к хозяину ветки :
А почему "штопор" то левый - то правый? (картинки с разным направлением ) Может чтото в ЭТОМ скрыто?


shamala | Post: 814406 - Date: 17.12.22(07:00)
Эйнштейн в своих размышлениях о методах познания современной физике писал, что познать мироустройство возможно только лишь через математику. Только чисто сознанием своим. Сидит, размышляет, пишет формулы и выдает результат. Цитирую:

"...Но совершенно не входя в обсуждение степени превосходства той или другой основы, можно сказать, что их умозрительный характер вполне очевиден из того факта, что мы можем указать на две существенно различные основы, которые обе в высокой степени соответствуют опыту. Во всяком случае это доказывает, что всякая попытка логического выведения основных понятий и законов механики из элементарного опыта обречена на провал.

Если, далее, справедливо, что аксиоматическая основа теоретической физики не может быть извлечена из опыта, а должна быть свободно изобретена, то можем ли мы вообще надеяться найти правильный путь? Более того, не существует ли этот правильный путь только в нашем воображении? Можем ли мы вообще быть уверенными, что опыт – надежный руководитель, если существуют такие теории, как классическая механика, которая широко оправдывается опытом, хотя и не проникает в сущность вещей? Я отвечаю без колебаний, что, по моему мнению, есть правильный путь, и мы в состоянии найти его. Весь предшествующий опыт убеждает нас в том, что природа представляет собой реализацию простейших математически мыслимых элементов. Я убежден, что посредством чисто математических конструкций мы можем найти те понятия и закономерные связи между ними, которые дадут нам ключ к пониманию явлений природы. Опыт может подсказать нам соответствующие математические понятия, но они ни в. коем случае не могут быть выведены из него. Конечно, опыт остается единственным критерием пригодности математических конструкций физики. Но настоящее творческое начало присуще именно математике. Поэтому я считаю в известном смысле оправданной веру древних в то, что чистое мышление в состоянии постигнуть реальность.

Чтобы обосновать эту уверенность, я вынужден применить математические понятия. Физический мир представляется в виде четырехмерного континуума. Если я предполагаю в нем риманову метрику и спрашиваю, каковы простейшие законы, которые могут удовлетворить такой метрике, я прихожу к релятивистской теории гравитации для пустого пространства Если в этом пространстве я предполагаю векторное поле или полученное из него антисимметричное тензорное поле и спрашиваю, каковы простейшие законы, которые могут удовлетворить такому полю, я прихожу к максвелловым уравнениям для вакуума.

У нас нет еще теории для тех частей пространства, в которых плотность электрического заряда не исчезает. ..."

shamala | Post: 814408 - Date: 17.12.22(07:11)
Единственный человек, кто здесь задал этот вопрос: "А почему он так делает? Почему он именно так поступает?" - это оказалась женщина. Видимо, действительно, у них мозги несколько по другому работают. Не всё можно постичь логикой. Видимо не зря есть версия, что теорию относительности Эйнштейну помогала создавать, а точнее и создала, его жена. Он была очень хорошим математиком и, видимо, смогла образы, возникающие в её сознании, одеть в математически е формулы.

Lisp | Post: 814433 - Date: 17.12.22(10:29)
...еще раз кто такой Гермес, чей кадуцей тут разбирается???..."Герме́с (др.-греч. Ἑρμῆς), устар. Э́рмий, — в древнегреческой мифологии бог торговли и счастливого случая, хитрости и воровства, юношества и красноречия. Покровитель глашатаев, послов, пастухов, путников. Посланник богов и проводник душ умерших (отсюда прозвище Психопомп — «проводник душ») в подземное царство Аида..."...так, чо его посох к технике или магии никакого отношения не имеет...
ПыСы...т.к. Гермес бог торговли...то по наследству от царской империи таможенная служба России унаследовала кадуцей...


shamala | Post: 814449 - Date: 17.12.22(12:10)
Когда я допёр, что в образовании явления, которое мы знаем как ЗАРЯД участвуют две составляющие, - вот тут-то всё и встало на свои места. Сразу всё в голове сложилось. Я, естественно отписал (и не нужно думать, что только в Скиф "ударяются волны атлантического океана"). А в таких местах умные люди в основном наблюдают и молчат. Кретины, обычно, ничего этого не замечают. Они, как правило, в основном, предлагают пройти курс школьной физики, который сами, естественно знают поверхностно, но почему-то считают, что всё в этой жизни поняли, и могут другим раздавать указания.

И вот тут я решил, что вот хрен-то Вам, а не эксперименты - хотите, сами исполняйте. На самом деле это было бы ошибкой провести эксы и все выложить. Это было бы неправильно. Нужно всегда "зверей держать на тумбе". И тогда я решил, что буду поднимать ставки до нельзя, до самой вершины. А зверьки пусть так и сидят на своей тумбочке.

я этой темой занимаюсь 25 лет - приличный срок, чтобы выучить физику от корки до корки. И даже хватит времени в чем-то существенном разобраться. И даже что-то придумать, осмыслить. И в, конце концов, что-то и изобрести, вместе с открытиями.

Когда в голове у меня всё встало на свои места, до меня дошло, что информация, по своей сути очень проста. Важно её верно подать, и тогда можно заинтересовать не каких-то там, возомнивших себя великих физиков, но и большую массу простых людей. А вот это самое главное.

И тогда я написал книжку в доступной научно-популярной форме изложения. Вы видели ссылку на моем сайте. Но это так, пробный шар. Но число скачиваний - 250. Неплохо.

А дальше началась работа с издательствами. Сейчас новые технологии. Денег не надо, всё сам делаешь. В самиздате. Сначала электронную книжку. для чтения в смартфоне, планшете, читалках и т.д. Потом издательства сами издают в нормальном виде, в виде книги. Но это у нас так...

За бугром все более продвинуто. Щас расскажу.... Погодьте...

- Правка 17.12.22(12:18) - shamala
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Научно-практическая Техномагия. Главы из книги. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт