sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)
Что тут затруднительного?
Чтобы груз(ы) упал(и), надо чтоб он(и) был(и) тяжелее(создавал(и) давление), чем вода. Потом их обратно переть придётся.
Обратно при повороте на 180 градусов грузы снова уронит на халяву гравитация. Я лично, пока ошибки у Сайруса в его рисунке и не увидел.
Там нет ошибки.
Что грузы по действием сил гравитации будут на каждой фазе переливать воду и воздух, ошибки нет. Здесь нужно смотреть на центры масс самих грузов плечей относительно оси вращения. Базаров любит у нас этим заниматься. )
Ну какие еще центры масс и плечи? Ты создаешь себе надуманные проблемы.
На одной стороне все поплавки наполнены ргузами и водой, на другой стороне грузами и воздухом. Система будет работать хоть с аквариумом, хоть без. Но авквариум это лишняя проблема.
gravio Пост: 814033 От 14.Dec.2022 (20:18)
Грузы НЕ ВРАЩАЮТСЯ.
Вращаются звездочки цепей
Гравио, во первых, когда ты обучишься "чистоплотности"? У тебе что не пост, то ломаешь форум.
Второе, про звёздочки если, тут ты прав, но на рисунке Сайруса изображена рычажная система вращения, я про неё и писал.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gravio Пост: 814033 От 14.Dec.2022 (20:18)
Грузы НЕ ВРАЩАЮТСЯ.
Вращаются звездочки цепей
Второе, про звёздочки если, тут ты прав, но на рисунке Сайруса изображена рычажная система вращения, я про неё и писал.
А чего вы ждали после нового отжига Сайруса?
Впрочем Вам Вовочка тоже ни к чему молоть .. "про рычаги от сайруса"...
Чувак у нас пока ...обычный двоечник.
Увлеченный собственной глупостью(речь о Физике).
Хм.."рычажная система вращения" это у вас тоже самодел...Поверьте...
(или загляните в учебник школьный).
Для вас:
Уточните ...на какой именно (из двух) звездочек вращаются у вас с Сайрусом - грузы..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 814026 От 14.Dec.2022 (19:56)
Гравитация попрет грузы вниз, и т.д. при следующих фазах...
Без АС Пушкина следующая фаза не наступит. Несмотря на то, что ты об этом написал.
Прекращай тупить, эксперд ФЕМЕ.
Вовочке можно...
а для мастеров зажигательных тверков по новофизу.. я специально написал ПОЧЕМУ И В СВЯЗИ С ЧЕМ..
Хотя...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 814052 От 14.Dec.2022 (21:16)
Мда, что то снова, лебедь раком щуку.
Вы умничка!!
И все же прошу запомнить:
гусеница трактора ДТ-54 во время движения последнего НЕ ВРАЩАЕТСЯ..
Агушеньки???
А вот обе звездочки ..того...вращаются.
Такая вот она..эта неприступная для вас механика.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 814041 От 14.Dec.2022 (20:28) Но авквариум это лишняя проблема.
Правильно! Достаточно равноплечего рычага.
Или ты думаешь, что лента от того рычага сильно отличается?
Я знаю что лента от рычага сильно отличается. Лента это вообще не рычаг. Рычаг это рабочее колесо. Колесо это равноплечий рычаг. Когда рычаги равные должен быть разный вес. С одной стороны вода с другой воздух, только ты до сих пор не в курсе, что плотность воды в сотни раз больше плотности воздуха. Это значит, что при одинаковых объёмах вода будет тяжелее воздуха.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street Пост: 814042 От 14.Dec.2022 (20:32)
Или ты думаешь, что лента от того рычага сильно отличается?
Лента от рычага отличается разительно, т.е. от слова совсем. Рычаги работают на звёздочках, а гусенице(коль Гравио о танках заговорил) по кто её тянет через какое плечо и с какой стороны.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Собственно и поплавки то нафик не нужны, можно просто корзины с шарами вращать, с возможность перекатывания шаров, условно, из корзины с левой гусеницы, в корзину на гусенице правой.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Несмотря на то, что ты об этом написал.
