[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вечный двигатель на поплавках с переменной плавучестью - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Post:#813606 Date:13.12.2022 (01:12) ...
Начало этой темы было здесь

Статья на Скайтехе [ссылка]
sairus | Post: 814013 - Date: 14.12.22(18:58)
street Пост: 814008 От 14.Dec.2022 (18:28)
sairus Пост: 814006 От 14.Dec.2022 (18:19)
С поплавками система рабрчая. Не пойму в чём проблема.

Да это трудная вода.
Чтобы гидростатическое и атмосферное давление не мешало работе

Вообще-то... Система работает в том числе благодаря этим давлениям. И если от атмосферного ещё можно избавиться единоразовыми затратами, изготовив прочный и герметичный замкнутый объём. То от гидростатического избавиться будет весьма затруднительно.

Что тут затруднительного?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
missioner | Post: 814017 - Date: 14.12.22(19:06)
jonyfer Пост: 814014 От 14.Dec.2022 (18:58)
Выкладываю.Вступаю.
Только смотри чтобы халявной энергий не получилось больше чем у меня...

street | Post: 814018 - Date: 14.12.22(19:13)
sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)
Что тут затруднительного?

Чтобы груз(ы) упал(и), надо чтоб он(и) был(и) тяжелее(создавал(и) давление), чем вода. Потом их обратно переть придётся.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.12.22(19:14) - street
ФЕМЕ | Post: 814019 - Date: 14.12.22(19:34)
street Пост: 814018 От 14.Dec.2022 (19:13)
sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)
Что тут затруднительного?

Чтобы груз(ы) упал(и), надо чтоб он(и) был(и) тяжелее(создавал(и) давление), чем вода. Потом их обратно переть придётся.

Обратно при повороте на 180 градусов грузы снова уронит на халяву гравитация. Я лично, пока ошибки у Сайруса в его рисунке и не увидел.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 814021 - Date: 14.12.22(19:49)
street Пост: 814018 От 14.Dec.2022 (19:13)
sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)
Что тут затруднительного?

Чтобы груз(ы) упал(и), надо чтоб он(и) был(и) тяжелее(создавал(и) давление), чем вода. Потом их обратно переть придётся.

Оба груза тянут в низ, один всасывает воду и выталкивает воздух, а другой наоборот всасывает воздух и выталкивает воду. Вода и воздух изолированы от внешних давлений.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 814022 - Date: 14.12.22(19:50)
ФЕМЕ Пост: 814019 От 14.Dec.2022 (19:34)
street Пост: 814018 От 14.Dec.2022 (19:13)
sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)
Что тут затруднительного?

Чтобы груз(ы) упал(и), надо чтоб он(и) был(и) тяжелее(создавал(и) давление), чем вода. Потом их обратно переть придётся.

Обратно при повороте на 180 градусов грузы снова уронит на халяву гравитация. Я лично, пока ошибки у Сайруса в его рисунке и не увидел.

Там нет ошибки.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
street | Post: 814024 - Date: 14.12.22(19:52)
А ты смотри внимательнее. Слева в итоге воздух, справа вода, воздух вверх, вода вниз. А обратно, кто это попрёт? АС Пушкин?
sairus Пост: 814022 От 14.Dec.2022 (19:50)
Там нет ошибки.

Поверни свой шедевр по часовой на 90гр. Внизу вода, вверху воздух.
Там нет ошибки, но и АС Пушкина тоже нет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.12.22(19:58) - street
ФЕМЕ | Post: 814026 - Date: 14.12.22(19:56)
street Пост: 814024 От 14.Dec.2022 (19:52)
А ты смотри внимательнее. Слева в итоге воздух, справа вода, воздух вверх, вода вниз. А обратно, кто это попрёт? АС Пушкин?

Гравитация попрет грузы вниз, и т.д. при следующих фазах... Я же уже написал, что не АС Пушкин.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 14.12.22(19:58) - ФЕМЕ
street | Post: 814028 - Date: 14.12.22(20:00)
ФЕМЕ Пост: 814026 От 14.Dec.2022 (19:56)
Гравитация попрет грузы вниз, и т.д. при следующих фазах...

Без АС Пушкина следующая фаза не наступит. Несмотря на то, что ты об этом написал.
Прекращай тупить, эксперд ФЕМЕ.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.12.22(20:02) - street
ФЕМЕ | Post: 814029 - Date: 14.12.22(20:02)
sairus Пост: 814022 От 14.Dec.2022 (19:50)
ФЕМЕ Пост: 814019 От 14.Dec.2022 (19:34)
street Пост: 814018 От 14.Dec.2022 (19:13)
sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)
Что тут затруднительного?

Чтобы груз(ы) упал(и), надо чтоб он(и) был(и) тяжелее(создавал(и) давление), чем вода. Потом их обратно переть придётся.

Обратно при повороте на 180 градусов грузы снова уронит на халяву гравитация. Я лично, пока ошибки у Сайруса в его рисунке и не увидел.

Там нет ошибки.


Что грузы по действием сил гравитации будут на каждой фазе переливать воду и воздух, ошибки нет. Здесь нужно смотреть на центры масс самих грузов плечей относительно оси вращения. Базаров любит у нас этим заниматься. )

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 14.12.22(20:03) - ФЕМЕ
street | Post: 814032 - Date: 14.12.22(20:08)
sairus Пост: 814021 От 14.Dec.2022 (19:49) Вода и воздух изолированы от внешних давлений.

Они у тебя кацманаффтами прикинулись? Сила тяжести тож не давит?
А нафига тогда грузы? чтоб были?

_________________
Главное в мелочах
gravio | Post: 814033 - Date: 14.12.22(20:18)
ФЕМЕ Пост: 814029 От 14.Dec.2022 (20:02)
sairus Пост: 814022 От 14.Dec.2022 (19:50)
ФЕМЕ Пост: 814019 От 14.Dec.2022 (19:34)
street Пост: 814018 От 14.Dec.2022 (19:13)
sairus Пост: 814013 От 14.Dec.2022 (18:58)

Здесь нужно смотреть на центры масс самих грузов плечей относительно оси вращения. )

Уважаемый Вова..
Грузы НЕ ВРАЩАЮТСЯ.
Вращаются звездочки цепей, а сосуды с грузами находятся в инерциальной СО и твердо подвержены выполнению уложений известного Вам тов.Ньютона.
Т.е. - совершают поступательные движения вверх-вниз (если вращать вручную звездочки).
Даже на троечку вы сегодня не натянули...печалька


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus | Post: 814035 - Date: 14.12.22(20:19)
jonyfer Пост: 814007 От 14.Dec.2022 (18:26)
sairus Пост: 814006 От 14.Dec.2022 (18:19)
С поплавками система рабрчая. Не пойму в чём проблема.
Проблема воплотить в жыссь

Сейчас главное понять, что система рабочая. Это поможет снять блок с сознания.
Блокировка сознания законом сохранения энергии наблюдается у подавляющего большинства людей.

Делать такой двигатель не рентабельно, так же как и РОШ.





_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 814036 - Date: 14.12.22(20:23)
street Пост: 814032 От 14.Dec.2022 (20:08)
sairus Пост: 814021 От 14.Dec.2022 (19:49) Вода и воздух изолированы от внешних давлений.

Они у тебя кацманаффтами прикинулись? Сила тяжести тож не давит?
А нафига тогда грузы? чтоб были?

Разве я говорил, что сила тяжести не давит?
Ты высмеиваеш бред который сам же и несёшь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gravio | Post: 814037 - Date: 14.12.22(20:24)
street Пост: 814032 От 14.Dec.2022 (20:08)
sairus Пост: 814021 От 14.Dec.2022 (19:49)
Вода и воздух изолированы от внешних давлений.

Они у тебя кацманаффтами прикинулись? Сила тяжести тож не давит?
А нафига тогда грузы? чтоб были?

Видимо чувачок впечатлился собственной "идеей" ...осуществить перелив воды грузами на одном уровне..
Это пройдет...(если откроет школьный учебник)

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 14.12.22(20:29) - gravio
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вечный двигатель на поплавках с переменной плавучестью - Стр 6

Авторские права на базу данных принадлежат 2006©www.skif.biz
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек