Post:#808627 Date:06.11.2022 (14:17) ... Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.
Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится
Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..
street При раздвигании пластин напряжённость между ними уменьшится. ИМХО.
Сразу видно тупого теоретега, который не проводил опыты.
Ещё лучше видно важного павлина, который не читал диспут и не понимает про что идёт разговор. А он идёт об заряде пластин одинаковым знаком, которые(заряды и пластины иже с ними) при этом отталкиваются... и , чем дальше они расходятся, тем слабее отталкиваются.
А может у Эрша в опытах одноимённые заряды притягиваются? И тем сильнее, чем дальше друг от друга?
Неисключено... Но скорее всего, тупень, просто не отличаешь напряжённость от напряжения.
То, что ты мощность от работы не отличаешь уже давно заметно.
missioner Пост: 812995 От 09.Dec.2022 (05:03) Надо выяснить почему КПД сильно нестабилен. Может быть только у меня?
Да, у тебя. После замыкания возникает колебательный процесс и итоговый результат будет зависеть от фазы процесса в момент размыкания.
Выключателем надо щёлкать очень точно.
Вопрос то я задал неспроста. Два раза у меня в итоге КПД получался за сто процентов... Опытов провёл раз двадцать или больше. Пока я всё еще думаю что просто перед началом опыта не полностью разрядил один из кондёров....Касание контакта было кратковременное как при случайном мимолётном контакте. Очень сильно смущает или вернее интересует эта нестабильность. Надо продолжать опыты. Было бы совсем хорошо если бы кто то мог разработать схему разрыва колебательного процесса в строго определённые фазы, наверно много чего бы можно было выяснить
олег-джан Пост: 813009 От 09.Dec.2022 (10:55)
Поэтому идеальный вариант-воздушный...
Бумажно-масляный тоже сойдёт, за ним не замечено такого явления.
Очень сильно смущает или вернее интересует эта нестабильность. Надо продолжать опыты.
Когда обсуждали Бединни без колеса, я тож на эффект самозаряда натолкнулся. Электролитический кондёр набирал около четверти первоначального заряда после коротыша его выводов. Химия там бродит...
Было бы совсем хорошо если бы кто то мог разработать схему разрыва колебательного процесса в строго определённые фазы, наверно много чего бы можно было выяснить
Освоил бы ты LTSpice... Всё, что ты делаешь(без учёта свойств веществ проводов, сердечников и их механического движения) в симуляторе проверяется легко, быстро и точно.
Бумажно-масляный тоже сойдёт, за ним не замечено такого явления.
Поэтому высоковольтные закороченные с завода идут?
Плавали...
Не забываем, что любое масло с годами окисляется и меняет свойства...не смотря на антиоксиданты....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Добавлю что в обоих случаях "СЕ" начальное напряжение было около 320-330 вольт что вроде было близко если не больше напряжения начала феррорезонанса в трансформаторе который я использовал в качестве индуктивности в вариантах разных резонансов
Кгхм! Эмм!
Вы уже вообще про меня забыли!? Нуу бблинн!
Кароче, шеф! Кароче, мон ами!
Я к вам с "приветом", рассказать, что Солнце...
Точность результатов невелика, но тем не менее...
Ожидаемый показатель верности измерений в эксперименте - не более 0,85...0,90 (и опять же, - тем не менее).
Результаты: тепло, выделяемое при разряде конденсатора, в который только что (видите ли - "влили") передали половину заряда,
естественно, равно (пусть и не совсем) половине от полной.
В конденсаторе "начальном", из которого половину заряда отобрали, энергии осталось ровно столько же,
А где энергия?! А "ДЕМОРЕ"!?
Если изолировать всю схему и измерить все её параметры до и после этих самых экспериментов, ТО
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ СОБЛЮДАЕТСЯ.
Тут впору подумать о разного рода конденсаторах, при заряде/разряде влияющих на окружающую среду, и о потерях разряда (но это уже, видите ли, немодно).
К слову, о конденсаторах: иногда они охлаждаются сами и, естественно, охлаждают среду, а на это потребна энергия, и немалая.
О спорщиках: Дедиван, у меня уже несколько случаев твоего некорректного поведения и некорретных сообщений/постов, (Собрал, уж извини)...
Миссионер, прежде чем поносИть, а то и, чего доброго - понОсить все достижения пусть и по твоему несовершенной, но КЛАССИЧЕСКОЙ науки, воспитай в себе хотя бы умение быть смертельно-любезным с теми, кого ты считаешь "какадемиками", и не считать ВСЕГДА себя на семь голов выше классиков.
Поймёт мудрейший...Применение принципа работы электростатического генератора в магнитодинамическом. Яковлевич, я не выше нисколько и достижения классической науки совершенно не понош(с)ю потому как не всё знаю но просто ДедИван иногда хотя и знает что конкретно в этом месте допустил ошибку, хотя бы в том же его утверждений по поводу которого я сделал специально две фотографий с показаниями мультиметром напряжений на конденсаторе до и после перелива через индуктивность.... врёт но никогда в этом не признается... . Приходится сопротивляться... А он тем самым свой авторитет только понижает...