Post:#808627 Date:06.11.2022 (14:17) ... Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.
Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится
Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..
Найди книгу Вольта и изучи "вечный электроносец"... Ну еще можешь современную физику - у(ч)ёбник почитать, там много интересного , можешь срита поспрашивать, он тоже много "знает". Гы, гы...
Стало быть, такой "ядерный" реактор вполне реален....снятая механическая энергия халявна?
Да...в старых учебниках был "вечный" маятник на изотопе...
Ок, а то есть вариант конденсатора из пролегающих квадратом рядом четырёх проводов составляющих два длинных конденсатора Два провода от двух конденсаторов с одинаковым знаком отталкиваясь друг от друга механически посредством каких то рычагов помогают внешней силе раздвигать два провода с противоположными знаками одного конденсатора. Что при этом должно происходить с энергией этих конденсаторов думаю ты поймёшь?...
Его просто не узнать - охамел в конец. Ладно бы осень, весна, а то зима, а обострение хамства не проходит.
ersh займись своими нервами, пока не поздно.
Ersh Пост: 811775 От 30.Nov.2022 (12:19)
Найди книгу Вольта и изучи "вечный электроносец"... Ну еще можешь современную физику - у(ч)ёбник почитать, там много интересного , можешь срита поспрашивать, он тоже много "знает". Гы, гы...
Вечный электроносец как понял (https://vashtehnik.ru/enciklopediya/elektroyomkost-kondensatora.html) работает на принципе электростатической индукций, подносят толстую металлическую пластину к заряженному куску резины и пластина поляризуется,электроны выталкиваются полем заряженного слоя резины на противоположную сторону пластины и удаляются оттуда при касаний этой поверхности заземляющим проводом. В итоге пластина оказывается положительно-заряженной. фактически он преобразует энергию руки отодвигающей пластину от подложки с резиной в энергию заряда пластины.
В моей конструкций с длинным составным конденсатором я предлагаю для раздвигания разноимённо заряженных пластин,точнее длинных кусков проводов из которых придётся делать два конденсатора в этой конструкций частично использовать силу с которой заряды в одноимённых проводах отталкиваются друг от друга
Ersh Пост: 811775 От 30.Nov.2022 (12:19)
Найди книгу Вольта и изучи "вечный электроносец"... Ну еще можешь современную физику - у(ч)ёбник почитать, там много интересного , можешь срита поспрашивать, он тоже много "знает". Гы, гы...
Вечный электроносец как понял (https://vashtehnik.ru/enciklopediya/elektroyomkost-kondensatora.html) работает на принципе электростатической индукций,
фактически он преобразует энергию руки отодвигающей пластину от подложки с резиной в энергию заряда пластины.
Ты сейчас ему глаза открыл? Как думаешь?
Он та бредил халявным зарядом, невидимого керосину ему сам Вольта в стакан накапать завещал.
А тут такой облом, оказывается надо горбатиться, вспотеть пока Кулон в стакан насобираеть...
Бедняжка... Печалька-то какая... А ведь так дышал, так дышал...
Виталя провел опыт не исчерпывающе. Надо было по куску оргстекла с обратной стороны пластин тоже лепить.
Дополнительные диэлектрические пластины надо было ставить между пластинами. Всего 4 штуки. И потом брать две что стояли в самом центре и поставить между двумя другими металлическими пластинами Попробовать разрядить такой новый конденсатор. Или переставить наружные диэлектрики вовнутрь,затем вернуть на место металлические пластины предварительно их разрядив на землю и потом попробовать разрядить вноаь собранный конденсатор. Уверен на 1000 процентов эффект будет немного удручающий. Немного....
Да, ему не до опытов.
Нарисовал рисунок как должен выглядеть электростатический генератор из четырёх проводов составляющих два или двойной конденсатор. Верхняя пара проводов это первый конденсатор, нижняя пара это второй. Если теперь вертикальную пару проводов составляющих плюсовые обкладки от двух конденсаторов отодвигать от такой же вертикальной пары составляющих минусовые обкладки то будем иметь увеличение энергий в этих конденсаторах. Но потребуется для этого применить силу, т.е. израсходовать энергию... Стоп, а ведь эти вертикальные пары ещё друг от друга тоже отталкиваются !!! А значит мы вполне можем эту силу отталкивания с помощью каких-то рычажков использовать для уменьшения внешней силы потребной для горизонтального раздвижнния пар.... И соответственно получим выигрыш в энергиях необходимых для заряда конденсаторов и энергиях которые снимем с них после того как провода раздвинем.... Само собой что из за малой площади продольного сечения проводов нам придётся для зарядки использовать энергий очень высоких напряжений....можно просто сделать так чтобы при взаимном отталкивани двух проводов разных конденсаторов провода одного конденсатора просто сползали с какого то диэлектрика между ними или пары одного конденсатора двигаясь вверх и вниз наползали бы на клин раздвигающий их
missioner Пост: 811862 От 01.Dec.2022 (09:54)
Нарисовал
Было понятно со слов.
Верхняя пара проводов это первый конденсатор, нижняя пара это второй.
Это не единственный вариант, ИМХО... Думаю напряжённость по диагоналям квадрата тоже возможна.
а ведь эти вертикальные пары ещё друг от друга тоже отталкиваются !!! А значит мы вполне можем эту силу отталкивания с помощью каких-то рычажков
А вот в диагональной напряжённости не поинтересней будет?
можно просто сделать так чтобы при взаимном отталкивани
Не будет отталкивания. Скручивать будет, на полоборота... Не отталкивается оно, только притягиваются разноимённые, диполь стремится обнулиться, всякие отталкивания обусловлены внешними факторами, мешающими притяжению разноимённых. Они(разноимённые) стремятся по кратчайшему пути, но если этот путь заблокировать - пойдут в обход, это и воспринимается нами, как отталкивание.
Главное что такой "ядерный" реактор вроде как должен работать, принцип вроде как рабочий... всё остальное это пусть будут доработки конструкторов... Ну я понимаю что отталкивание двух одноимённых зарядов это на самом деле их притягивание к противоположным зарядам находящимся на удалений вокруг них, вроде и с этой точки зрения система работать должна...
По диагонали как на твоей модернизаций вроде как перевес сил притяжения над силами отталкивания будет посильнее а значит эффективности будет поменьше...
, можешь срита поспрашивать, он тоже много "знает". Гы, гы... 
