Думаю, что автор ветки больше нуждается в медецинской помощи. Хотя сомневаюсь, что слабоумие излечимо.
Антигравитация вполне возможна и решение этой задачи вполне осуществимо. Но с таким подходом как у автора, оно обречено на провал.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Сюда можешь опубликовывать свои рассуждения на эту тему,как и все остальные. Придется по памяти восстанавливать сообщения,которые он поудалял.Он не больной,он просто не понимает ничего а своей теме даже не знает неникаких способов создания высоких потенциалов,кроме простейших.Но зато гонору у мухолова через край.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я думаю, что антигравитатор можно создать при помощи старой доброй и всем известной инерции. Инерция это основа многих эффектов. Центробежная сила, сила Кориолиса, гироскопический эффект, это всё проявления силы инерции.
Шаубергер говорил, что его домашний генератор умеет летать.
И если это правда, то этот аппарат опирался именно на инерцию рабочего тела, когда спиральный ротор толкал его в низ. В верх распыленная вода подымалась вместе с воздухом стремясь в зону разряжения.
Если в качестве рабочего тела использовать ртуть. Тогда подъемная сила аппарата будет в десятки раз больше, а размеры аппарата могут быть на много меньше.
Скорей всего есть и другие способы создать антигравитацию. Но нам они пока не ведомы. В любом случае, для решения любой изобретательской зпдачи нужно опираться на реальные факты, реальные силы и реальные явления, которые нам достоверно известны. Нельзя опираться на на пустые домыслы, как шамала.
Шамала сам выдумал, что жезл фараона был антигравитационным устройством. И взял эти домыслы за основу.
Потом приправил свой бред чужим бредом о каких-то гравитонах и прочей чушью. В его аргументации нет ниодного реального факта или физического явления, все построено на чистом бреде.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Я тоже считаю,что антигравитацию есть возможность получать разными способами.В том числе Валера на бифиляре получал эффект отталкивания руки при некоторых режимах работы бифилярной катушки.Романов рассказывал,что гравитация имеет электрическую природу,как и все остальное в нашем мире. Хатчисон получал гравитационные эффекты при сложении электромагнитных полей.А Романов описывал способ возникновения гравитационных эффектов за счёт инерции груза,вращающегося по окружности с траекторией с изменяющимся расстоянием к оси вращения.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
К сожалению я не могу позвастать большими познаниями в этой области, так как не занимался этой темой вплотную. Не провёл ниодного эксперимента в этом направлении. Тема очень интересная, но сейчас я пытаюсь решить другую задачу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вот по Романову и выполняет с эффектом движущей силы,которая компенсирует природную гравитацию.В простейшем случае груз,движущийся по окружности ударяется о наклонно расположенное препятствие и отскакивает в сторону центра вращения,а далее плавно выходит на нормальную "орбиту" с движением по траектории прежнего радиуса. Именно в момент изменения траектории и возникает это усилие импульсного характера,которое есть возможность направить в любую сторону,в том числе и для создания эффекта антигравитации.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 810787 От 21.Nov.2022 (20:13)
Вот по Романову и выполняет с эффектом движущей силы,которая компенсирует природную гравитацию.В простейшем случае груз,движущийся по окружности ударяется о наклонно расположенное препятствие и отскакивает в сторону центра вращения,а далее плавно выходит на нормальную "орбиту" с движением по траектории прежнего радиуса. Именно в момент изменения траектории и возникает это усилие импульсного характера,которое есть возможность направить в любую сторону,в том числе и для создания эффекта антигравитации.
Сопротивление изменению направления движения, может обладать гораздо большей силой, чем сопротивление изменению скорости. При этом сила сопротивления изменению направления движения, не влияет на скорость массы, а значит не влияет на кинетичевкую энергию массы. Эту силу можно использовать как для получения бесплатной энергии в огромных количествах, так и для создания антигравитации. Всё зависит от того, в какую сторону мы эту силу направим.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Antek Пост: 810768 От 21.Nov.2022 (19:01)
Так вроде ты рассказывал как ролики двигал по изменяющейся траектории.
Ролики выполняли работу центробежной силой. Так я убедился в том, что центробежная сила может выполнять работу без затрат энергии.
Ну, типа. Да. Допустим. Но на зоздание ЦБС энергия затрачивается и на трение тоже.
На создание ЦБС энергия конечно же нужна, но только в момент раскрутки. А потом энергия нужна только на преодоление сил трения, для ослабления которых придумано множество способов.
Слыхали что-нибудь о сущестаовании подшипников и смазок?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.