[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Секреты гравитация - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
a_voronin | Post: 810414 - Date: 18.11.22(14:32)
Всем здравствуйте! Прошу вас, пожалуйста, ознакомиться с моей статьей. Буду рад обсуждению!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ABC | Post: 810416 - Date: 18.11.22(14:44)
предлагалось запустить зонд за пределы СС и измерить G. вы можете так же не ждать этого и придумать что вытекает из факта если допустим Же там другое и проверит этот вывод на земле.

Ersh | Post: 810417 - Date: 18.11.22(14:50)
Самые первые вопросы- а что взорвалось то? Сколько же всего там было? Что бы столько всего образовалось?
И откуда какие силы смогли взаимодействовать для образования планет и солнц? Когда нет никакого противодействия то при взрыве будет просто разлет по прямым траекториям. Все классические теории этим грешат. Кругом хня.

- Правка 18.11.22(14:53) - Ersh
ABC | Post: 810418 - Date: 18.11.22(14:53)
ерш- это не важно. теория большого взрыва это тоже теория. это не факт. и слово взрыв это неправильный перевод. там не так как граната взрывается.

Sergej_ | Post: 810426 - Date: 18.11.22(15:58)
ABC Пост: 810418 От 18.Nov.2022 (14:53)
слово взрыв это неправильный перевод. там не так как граната взрывается.
Для того чтобы понять это, надо хотя бы знать азы того о чем говорят, и хоть немного мозгов. А ерш умеет только хамить.
БВ - это внезапное РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА из точки-сингулярности.

Pavel1 | Post: 810461 - Date: 18.11.22(21:29)
Ersh Пост: 810417 От 18.Nov.2022 (14:50)
Когда нет никакого противодействия то при взрыве будет просто разлет по прямым траекториям. Все классические теории этим грешат.


Я с тобой полностью согласен, как хрен Васин, гранате пофиг куда осколки разбрасывать.
Есть одно утверждение теоремы, о большем взрыве, но планеты вращаются в одной плоскости вокруг светила(солнца, звезды), как и вся галактика(направленный взрыв бородатого БОГА?).
Теорема о большем взрыве вызывает не доверия, ТЕОРЕМУ - надо доказать иначе это аксиома(бред не похмелившегося с бодуна), так учили меня в школе СССР.
PS. Вспомнил постулат 50 летней давности: теорема без доказательств не воспринимается, остальное аксиома, догадки(бред сумасшедшего или гения).


- Правка 18.11.22(21:39) - Pavel1
Sergej_ | Post: 810466 - Date: 18.11.22(22:41)
Pavel1 Пост: 810461 От 18.Nov.2022 (21:29)
PS. Вспомнил постулат 50 летней давности: теорема без доказательств не воспринимается, остальное аксиома, догадки(бред сумасшедшего или гения).
Вся физика на постулатах стоит. Для любого доказательства необходим начальный постулат.

- Правка 18.11.22(22:42) - Sergej_
sbal | Post: 810496 - Date: 19.11.22(02:19)
Sergej_ Пост: 810426 От 18.Nov.2022 (15:58)
ABC Пост: 810418 От 18.Nov.2022 (14:53)
слово взрыв это неправильный перевод. там не так как граната взрывается.
Для того чтобы понять это, надо хотя бы знать азы того о чем говорят, и хоть немного мозгов. А ерш умеет только хамить.
БВ - это внезапное РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА из точки-сингулярности.
какие умные слова.., сингулярность, внезапная, ай-вэй, где нахватался?
"Взрыв" потому и большой, что по сей миг продолжается, всё на круги своя, слыхал такое? Круговорот, вот.
Академики с попами суют синодальное - И создал Бог твердь, мол создал раз и хватит. А сами поют то - И сотвори́ Бо́гъ тве́рдь, то бишь творение - продолжается.
Вот и приходится переводить с русского на синодальный.
Вам бы взорвать чего, в труху, а зааатем... .

_________________
в пути...
mebius | Post: 810510 - Date: 19.11.22(09:21)
Нет больших секретов в гравитации.
Есть секрет в электрических силах, к которым она сводится в конечном счете.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 19.11.22(09:21) - mebius
Ersh | Post: 810526 - Date: 19.11.22(13:07)
Что бы что то образовалось нужно как минимум две векторные силы и сдвиг фаз между ними. Рулит плотность и волновая природа. Вспоминаем "сначала было слово" т.е.колебание.как происходит колебание? Изменением плотности. Что бы что то образовалось должно быть что то и где то... Сложно понять откуда все появилось. Наши предки знали более 65000 преобразований кратно по уменьшению атома.
И определяли скорость в СИГ-ах. Кому нужно определение погуглит. Так что нет смысла пока говорить как и откуда. Детсадовцам еще рано.

Sergej_ | Post: 810537 - Date: 19.11.22(15:02)
Ersh Пост: 810526 От 19.Nov.2022 (13:07)
Что бы что то образовалось нужно как минимум две векторные силы и сдвиг фаз между ними. Рулит плотность и волновая природа.

Это в плотном физическом мире. Но сначала должно само Пространство образоваться чтобы было где действовать силам и фазам. А затем еще и Материя должна образоваться в Пространстве чтобы могли возникнуть эти Силы.
Вспоминаем "сначала было слово" т.е.колебание.как происходит колебание?

Это просто неверный перевод. В исходном тексте Logos, т.е. Первопричина.
Изменением плотности. Что бы что то образовалось должно быть что то и где то...

Это только для узколобого материализма так, там ведь ведь только одна форма материи известна - физическая. А форм материи очень много, от эфирных, почти физических до совершенно неуловимых. И материи переходят из одной формы в другую в соединении с энергией.
Детсадовцам еще рано.
Маразматикам не просто поздно, но бесполезно.

a_voronin | Post: 810554 - Date: 19.11.22(18:01)
Спасибо всем.
Я писал о зависимости гравитационной постоянной от движения объекта.

ABC | Post: 810555 - Date: 19.11.22(18:09)
a_voronin Пост: 810554 От 19.Nov.2022 (18:01)
Спасибо всем.
Я писал о зависимости гравитационной постоянной от движения объекта.
G - это просто коэффициент. Как число при переводе дюймов в метры. Нее? Что тогда зависит от движения ? Масса ?


- Правка 20.11.22(00:10) - Moderator
sairus | Post: 810560 - Date: 19.11.22(19:25)
Шамала номер два.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ersh | Post: 810563 - Date: 19.11.22(20:23)
a_voronin Пост: 810554 От 19.Nov.2022 (18:01)
Спасибо всем.
Я писал о зависимости гравитационной постоянной от движения объекта.
она зависит от плотности обьекта всреде имеющей тоже плотность?

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Секреты гравитация - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |