[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Секреты гравитация - Стр.1
a_voronin | Post: 810414 - Date: 18.11.22(14:32)
Всем здравствуйте! Прошу вас, пожалуйста, ознакомиться с моей статьей. Буду рад обсуждению!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sergej_ | Post: 810426 - Date: 18.11.22(15:58)
ABC Пост: 810418 От 18.Nov.2022 (14:53)
слово взрыв это неправильный перевод. там не так как граната взрывается.
Для того чтобы понять это, надо хотя бы знать азы того о чем говорят, и хоть немного мозгов. А ерш умеет только хамить.
БВ - это внезапное РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА из точки-сингулярности.

Pavel1 | Post: 810461 - Date: 18.11.22(21:29)
Ersh Пост: 810417 От 18.Nov.2022 (14:50)
Когда нет никакого противодействия то при взрыве будет просто разлет по прямым траекториям. Все классические теории этим грешат.


Я с тобой полностью согласен, как хрен Васин, гранате пофиг куда осколки разбрасывать.
Есть одно утверждение теоремы, о большем взрыве, но планеты вращаются в одной плоскости вокруг светила(солнца, звезды), как и вся галактика(направленный взрыв бородатого БОГА?).
Теорема о большем взрыве вызывает не доверия, ТЕОРЕМУ - надо доказать иначе это аксиома(бред не похмелившегося с бодуна), так учили меня в школе СССР.
PS. Вспомнил постулат 50 летней давности: теорема без доказательств не воспринимается, остальное аксиома, догадки(бред сумасшедшего или гения).


- Правка 18.11.22(21:39) - Pavel1
Sergej_ | Post: 810466 - Date: 18.11.22(22:41)
Pavel1 Пост: 810461 От 18.Nov.2022 (21:29)
PS. Вспомнил постулат 50 летней давности: теорема без доказательств не воспринимается, остальное аксиома, догадки(бред сумасшедшего или гения).
Вся физика на постулатах стоит. Для любого доказательства необходим начальный постулат.

- Правка 18.11.22(22:42) - Sergej_
sbal | Post: 810496 - Date: 19.11.22(02:19)
Sergej_ Пост: 810426 От 18.Nov.2022 (15:58)
ABC Пост: 810418 От 18.Nov.2022 (14:53)
слово взрыв это неправильный перевод. там не так как граната взрывается.
Для того чтобы понять это, надо хотя бы знать азы того о чем говорят, и хоть немного мозгов. А ерш умеет только хамить.
БВ - это внезапное РАСШИРЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА из точки-сингулярности.
какие умные слова.., сингулярность, внезапная, ай-вэй, где нахватался?
"Взрыв" потому и большой, что по сей миг продолжается, всё на круги своя, слыхал такое? Круговорот, вот.
Академики с попами суют синодальное - И создал Бог твердь, мол создал раз и хватит. А сами поют то - И сотвори́ Бо́гъ тве́рдь, то бишь творение - продолжается.
Вот и приходится переводить с русского на синодальный.
Вам бы взорвать чего, в труху, а зааатем... .

_________________
в пути...
mebius | Post: 810510 - Date: 19.11.22(09:21)
Нет больших секретов в гравитации.
Есть секрет в электрических силах, к которым она сводится в конечном счете.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 19.11.22(09:21) - mebius
Sergej_ | Post: 810537 - Date: 19.11.22(15:02)
Ersh Пост: 810526 От 19.Nov.2022 (13:07)
Что бы что то образовалось нужно как минимум две векторные силы и сдвиг фаз между ними. Рулит плотность и волновая природа.

Это в плотном физическом мире. Но сначала должно само Пространство образоваться чтобы было где действовать силам и фазам. А затем еще и Материя должна образоваться в Пространстве чтобы могли возникнуть эти Силы.
Вспоминаем "сначала было слово" т.е.колебание.как происходит колебание?

Это просто неверный перевод. В исходном тексте Logos, т.е. Первопричина.
Изменением плотности. Что бы что то образовалось должно быть что то и где то...

Это только для узколобого материализма так, там ведь ведь только одна форма материи известна - физическая. А форм материи очень много, от эфирных, почти физических до совершенно неуловимых. И материи переходят из одной формы в другую в соединении с энергией.
Детсадовцам еще рано.
Маразматикам не просто поздно, но бесполезно.

a_voronin | Post: 810554 - Date: 19.11.22(18:01)
Спасибо всем.
Я писал о зависимости гравитационной постоянной от движения объекта.

sairus | Post: 810560 - Date: 19.11.22(19:25)
Шамала номер два.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sergej_ | Post: 810585 - Date: 19.11.22(22:41)
a_voronin | Post: 810554 - Date: 19.11.22(18:01)
Спасибо всем.
Я писал о зависимости гравитационной постоянной от движения объекта.

Это голые формулы. Там нет главного, цифр. А без этого обсуждать нечего.
Если, к примеру, const на много порядков больше чем c2, то скорость никак не влияет на гравитацию.
Что по физическому смыслу из себя представляет const и как это связано с гравитацией?
При чем тут гравитационная постоянная?
Да и с размерностями расхождения. В законе тяготения константа G в размерности м3/кг*с2, а в формуле вашего файла она должна быть в м22? Т.е. и метр, и килограмм где то запропал? И сила F там получается в кг22. Это нормально?

- Правка 19.11.22(22:43) - Sergej_
a_voronin | Post: 810596 - Date: 19.11.22(23:32)
В условно замкнутом пространстве плотность перераспределяется.

a_voronin | Post: 810597 - Date: 19.11.22(23:33)
Переход от формулы (9) к формуле (10) скрыт.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Секреты гравитация - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт