[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#29025 Date:25.05.2006 (18:33) ...
Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)

DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.

Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.

Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
MSN | Post: 809838 - Date: 13.11.22(20:08)
эхххх...ну ты же даже не спрашиваешь какие активные сопротивления катушки, аккума, конденсатора... IGBT стоят высоковольтные, на каждом падение, два диода тоже высоковольтные, тоже падение...
Сразу давай делать далеко идущие выводы:
Слишком мало, это сколько ???
про 99% КПД я говорил о другом опыте, предыдущем, в этом все реально.

превышения нет ни 1% , а ты говорил там ого-го хватит, увидишь.
Сейчас если вылизать эту схему под низковольтный источник питания, ну приблизишь ПД к 95-99% и что это докажет ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.11.22(20:47) - MSN
sharp | Post: 809846 - Date: 13.11.22(20:47)
А что спрашивать - я же сравниваю соотношения, а не абсолютные величины.
Если при проверке Варианта 3 соотношение между затратами источника и выделившимся на нагрузке практически единица, то я понимаю, что все нормально.
А если затраты на 40% больше, чем на нагрузке, то явно что-то не так.
Все же логично.

- Правка 13.11.22(20:47) - sharp
sharp | Post: 809847 - Date: 13.11.22(20:49)
превышения нет ни 1% , а ты говорил там ого-го хватит, увидишь.
Ну да, хитрю немного. Если человеку не хочется проверять, то че ж я ему сразу буду нормальную схему выкладывать.

MSN | Post: 809849 - Date: 13.11.22(20:50)
Шарп, ты слышишь меня ???
Схема другая, в два раз больше затрат, ключи, диоды высоковольтные... вернись и прочитай внимательно предыдущий пост.
Лучше подумай внимательно какие бы ты хотел посмотреть осцилограммы, я сниму и выложу.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.11.22(20:51) - MSN
sharp | Post: 809850 - Date: 13.11.22(20:53)
Я слышу тебя.
Поэтому и сказал, что схему нужно проверить, приведя к результату варианта 3, убрав диоды с батареи и поставив один обратный на связку конденсатор-катушка.

И только когда соотношение мощностей между источником и нагрузкой будет около 1, можно будет вернуть диоды, как в Варианте 4.

Вариант 3 от Варианта 4 отличается только одним - тем, откуда индуктивность тянет заряд для дозаряда конденсатора с 12 до 17 вольт.

- Правка 13.11.22(20:59) - sharp
MSN | Post: 809851 - Date: 13.11.22(21:05)
улучшил схему, поставил ключи с малым сопротивлением канала, диоды шоттки 25А, сопротивление катушки 0,01 ом

Итог: Pпотр=943mW; Pнагр=702mW. Схема имеет в 2 раза больше ключей и диодов...

Вот ток источника - батареи - зеленым, расписал.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.11.22(21:12) - MSN
sharp | Post: 809852 - Date: 13.11.22(21:09)
Покажи картинку схемы и кривую напряжений.
Почему раньше было 100мВт, а сейчас 943мВт?

- Правка 13.11.22(21:12) - sharp
sharp | Post: 809853 - Date: 13.11.22(21:15)
Вот ток источника - батареи - зеленым, расписал.

Один из них должен быть положительный, а второй - отрицательный.
Так?

dedivan | Post: 809854 - Date: 13.11.22(21:18)
MSN Пост: 809849 От 13.Nov.2022 (20:50)

Лучше подумай внимательно какие бы ты хотел посмотреть осцилограммы, я сниму и выложу.

Да ему это не нужно, он их не видит даже в упор.
Ты сам посмотри для интереса На движение стенок.
Когда две катушки находятся под углом 90* магнитная связь между ними равна нулю, и энергия из первой во вторую не передается. Но когда идет движение стенки через них- оказывается появляется связь и энергия передается, потому что стенка- это трехмерный вихрь и регистрируется во всех плоскостях. И энергия ведет себя нешаблонно, как будто масса виртуальная возникает. Вот в ней энергия есть. Но катушки для ее снятия должны быть хитрые.


_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 809855 - Date: 13.11.22(21:18)
Ты напряжение питания поднял? Зачем?
У нас был нормальный вариант с 12 вольтовым питанием, и было с чем сравнить, с результатами предыдущих экспериментов.

- Правка 13.11.22(21:19) - sharp
MSN | Post: 809856 - Date: 13.11.22(21:21)
sharp Пост: 809852 От 13.Nov.2022 (21:09)
Покажи картинку схемы и кривую напряжений.
Почему раньше было 100мВт, а сейчас 943мВт?


Схема другая, напряжение источника другое, сопротивление нагрузки другое... в общем условия другие. Но какая это разница, мы же в итоге сводим балансы, не так ли ?

Зеленым ток источника, красным напряжение на конденсаторе.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 809857 - Date: 13.11.22(21:24)
sharp Пост: 809855 От 13.Nov.2022 (21:18)
Ты напряжение питания поднял? Зачем?
У нас был нормальный вариант с 12 вольтовым питанием, и было с чем сравнить, с результатами предыдущих экспериментов.


это ничего не меняет, 24 в было выбрано чтобы уменьшить потери на ключах, поскольку их в 2 раза больше чем в варианте 1,2,3
Шарп, в 2 раза больше!!! уже нельзя сравнивать.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 809858 - Date: 13.11.22(21:29)
Вот 12 вольтовая версия, расскажи что изменилось.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.11.22(21:30) - MSN
sharp | Post: 809860 - Date: 13.11.22(21:31)
Напряжение на конденсаторе поднималось до 1,5Uбат
А сейчас до скольки, до 1,25? Маловато. И интервал после закрытия ключей нужно чуть увеличить

Теперь давай уберем диоды и поставим обратный диод соединив конец индуктивности с началом конденсатора.
Это будет вариант 3.
Он позволит сравнить затраты и выход на нагрузке и покажет, ошибаюсь я или нет.

sharp | Post: 809861 - Date: 13.11.22(21:37)
Вот 12 вольтовая версия, расскажи что изменилось.

Изменилось соотношение мощностей.
В 24 вольтовой версии было 943/702=1,34
В 12 вольтовой 197/194=1,02
Согласись, 1,34 и 1,02 - не одно и то же.

- Правка 13.11.22(21:39) - sharp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |