[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#29025 Date:25.05.2006 (18:33) ...
Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)

DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.

Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.

Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
MSN | Post: 809789 - Date: 12.11.22(22:53)
sharp Пост: 809784 От 12.Nov.2022 (22:13)
Вариант 4 отличается от 3 тем, что он еще и подзаряжает батарею в процессе заряда конденсатора.
И это выводит систему на прибавку мощности.


А вот хрен вам а не прибавка.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 12.11.22(22:56) - MSN
April14 | Post: 809790 - Date: 12.11.22(22:54)
Схемный анонизм (уже второе десятилетие) пока не обратите внимания что основным источником СЕ в данном случае является материал сердечника катушки индуктивности. Об этом в открытую говорит др. Роберт Холкомб. Кстати, с ферритом немного поигрался в своё время

- Правка 13.11.22(10:08) - Moderator
missioner | Post: 809795 - Date: 12.11.22(23:34)
missioner Пост: 809785 От 12.Nov.2022 (22:14)
Идея пробовать подключать параллельно конденсатору-источнику диод чтобы когда он уже сел до нуля дальнейщий ток шёл через диод,тогда ему не придётся преодолевать нарастающее противо-ЭДС конденсатора-источника. Ему не придётся перезаряжаться,вся энергия должна пойти во второй
При переливе из 30микрофарадной ёмкости в 100 микрофарадную предложенный способ даёт учеличение КПД с 78 до 85 процентов, при переливе наоборот способ не работает т.к. напряжение большого конденсатора не успевает упасть до нуля а индуктивность уже все свои силы израсходовала, при этом КПД и так намного больше.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 12.11.22(23:38) - missioner
dedivan | Post: 809796 - Date: 13.11.22(00:04)
Чего у вас не вставляется? Адрес слишком длинный.



Именно так и смотрят за движением стенок Блоха и Нееля по сердечнику.
У них есть своя скорость. поэтому гоняя их туда-обратно, можно найти резонансную частоту, когда новая волна будет совпадать со старой.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.11.22(00:08) - dedivan
dedivan | Post: 809797 - Date: 13.11.22(00:25)
April14 Пост: 809790 От 12.Nov.2022 (22:54)
Схемный анонизм (уже второе десятилетие)

Да, чтобы смотреть движение стенок нужны обмоточки 5-10 виточков, не более. Иначе собственная резонансная частота обмоток вкупе с выходной емкостью полевика смажет всю картинку.
И входной сигнал смотреть нужно не на затворе полевика или выходе генератора, а на самой обмотке. Еще лучше- ток через обмотку.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 809802 - Date: 13.11.22(07:03)
Именно так и смотрят за движением стенок Блоха и Нееля

Ты вот сейчас в другую сторону всех отодвинешь...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sharp | Post: 809804 - Date: 13.11.22(08:48)
MSN | Post: 809789 - А вот хрен вам а не прибавка.

Так ты ж просуммировал разряд и заряд батареи, а нужно было вычесть.
Вычтешь - увидишь прибавку.
И хорошо бы на напряжения поглядеть.

MSN | Post: 809807 - Date: 13.11.22(13:00)
Я твою сзему запустил, а что там в ней суммируется, или вычитается тебе конечно видней...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 809810 - Date: 13.11.22(13:35)
олег-джан Пост: 809802 От 13.Nov.2022 (07:03)

Ты вот сейчас в другую сторону всех отодвинешь...

В правильную сторону двигаю, многие ведь не понимают как происходит намагничивание сердечников.

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 809811 - Date: 13.11.22(13:37)
Ты все верно запустил.
Осталось только правильно посчитать полученное.
Ток батареи идет сперва в одну сторону, потом после закрытия ключей - в другую. Соответственно эти мощности должны вычитаться.
В твоем подсчете они суммируются.
Только и всего.

- Правка 13.11.22(13:53) - sharp
dedivan | Post: 809813 - Date: 13.11.22(13:54)
Самый главный фокус таких сердечников - они намагничиваются постепенно, вот на картинке моменты времени t1 t2 t3 t4. В момент t4 сигнал появляется на верхней обмотке. В простой модели этого нет. Можно всякие фокусы показывать, нагружать вторичку без реакции на первичку например. Ответ то будет, но он запаздывает, а за это время можно и убежать...
Вот начинающие пионЭры и делают тут кучу "открытий".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 809814 - Date: 13.11.22(14:01)

Ток батареи идет сперва в одну сторону, потом после закрытия ключей - в другую. Соответственно эти мощности должны вычитаться.
В твоем подсчете они суммируются.
Только и всего.

С чего ты взял, что разнонаправленные токи суммируются?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 13.11.22(14:02) - MSN
sharp | Post: 809815 - Date: 13.11.22(14:09)
Это легко проверить.
Если убрать диоды D2 и D4, а конец катушки соединить с началом конденсатора обратным диодом, то мы получим Вариант 3, который тобой хорошо исследован.
Если потребление от батареи при такой замене будет значительно меньше, то значит я прав.

- Правка 13.11.22(14:10) - sharp
MSN | Post: 809832 - Date: 13.11.22(19:29)
sharp Пост: 809815 От 13.Nov.2022 (14:09)
Это легко проверить.
Если убрать диоды D2 и D4, а конец катушки соединить с началом конденсатора обратным диодом, то мы получим Вариант 3, который тобой хорошо исследован.
Если потребление от батареи при такой замене будет значительно меньше, то значит я прав.


Ерунду ты предлагаешь, считаю не я, считает симуль, он либо сложит, если токи синфазны, либо вычтет, если они противофазны, я никак не могу влиять на него в настройках касательно функции вычисления, когда доберусь до компа - покажу тебе осциллограммы токов.
Да и КПД под 99% при минимальных сопротивлениях косвенно говорит о правильности расчетов.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 809833 - Date: 13.11.22(19:41)
У тебя потребление 889, а на нагрузке 585. Разница 304 - это 52% от нагрузки. Т.е. слишком много.
И посмотри на вариант 3 - потребление 110.4 против нагрузки 110.1. Разница мизерна.
Результат в сравнении с Вариантом 3 не должен ухудшиться.
Поэтому я делаю вывод: либо расчет неправильный, либо схема неправильно работает.
Сперва нужно проверить схему, подогнав ее под известный и испытанный ранее Вариант3. Т.е. убрать диоды с батареи и поставить один, как в варианте 3.
Если мощность питания будет примерно равна мощности на нагрузке, то значит схема работает правильно.
Тогда возвращаем диоды на место и ищем ошибку в расчете.
Ошибка в том, что ток заряда батареи берется в расчет, как ток разряда. Почему симулятор так рассчитывает - нужно разбираться. Возможно, отрицательный ток умноженный на отрицательное напряжение дает плюс в расчете.

- Правка 13.11.22(19:52) - sharp
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |