[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#29025 Date:25.05.2006 (18:33) ...
Ладно, поступим так, это современная версия генератора Хаббарта.
Я не изобретал этот трансформатор. Сие воспроизводится без согласия автора.
Трансформатор уникальный, кроме нелинейного коэфициента трансформации, соотношением количеств витков обмотки, можно регулировать частоты первичной и вторичной цепей, а также соответственно напряжение. Сотни килогерц первого трансформатора настроенного в резонаннс с подобными, на третьем дают десятки герц. Трансформаторы можгут кратковременно работать в автономном режиме, но даже без этого, устройство дает коллосальную экономию на преобразовании. (По автору до 70%)

DL, ты меня слышишь? Ты знаешь чье это, не говори никому, пусть человек спокойно живет.

Если кто будет заниматься и изучать сее изобретение, я буду продолжать что-нибудь говорить по этому поводу, если нет... Ни одной здоровой идеи не увидите. Пустая трата времени.

Человек днями и ночами мотал свои трансформаторы, на ощупь подбирал конденсаторы... ну, на сколько вы уважаете чужой труд?
street | Post: 809477 - Date: 10.11.22(18:26)
MSN Пост: 809465 От 10.Nov.2022 (16:37) А пока те у кого имеется вагон времени и LT_Spice, могут развлечься и запустить схему в симуляторе.

C1(питальник) опустится до половины начального, а С2(пустой) поднимется до 80% от начального напряжения.
По энергии в С1 останется четверть, а в С2 окажется 2/3 от первоначального... Потери на элементах греют модель на остаток.

_________________
Главное в мелочах
MSN | Post: 809480 - Date: 10.11.22(18:48)
А пока народ разминается кто беленькой, кто красненьким, а кто не побоюсь этого слова даже пивасиком, - предлагаю рассмотреть вот такую интересную схему:

Ключ CW2 заряжает конденсатор C1 до напряжения ИП U=580V; в течение 5мСек и потом отключается. Далее, начиная с 5-й миллисекунды включается косой полумост и ч/з открытые транзисторы U1 и U2 и к заряженному конденсатору подключается катушка L1. С1-иявляясь источником тока для L1, накачивает её, сам постепенно разряжаясь.
Детектор ноля на компараторе U3 следит за напряжением на конденсаторе С1 и когда оно становится равно нолю, - "закрывает" косой полумост, транзисторы U1 и U2 закрываются, и ток самоиндукции из катушки L1 через диоды D2 и D4 начинает опять заряжать конденсатор C1, заметьте в той же полярности. Переходной процесс заканчивается примерно в t=15мСек;
Красным напряжение на С1, Синим: ток в цепи L1-C1;

Мне показалось, или ранее шел разговор что того-же эффекта можно достичь переливая из конденсатора в конденсатор.
Ну вот вам пожалуйста перелив из конденсатора в конденсатор, причем в тот-же, с тем-же знаком. Никакой дополнительной энергии после заряда конденсатора из источника, послей 5-й Миллисекунды в систему не поступает. Ток в катушке создается путем накачки её из C1, а потом конденсатор С1 заряжается током самоиндукции L1.

Хде СЕ?




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.11.22(19:08) - MSN
sharp | Post: 809483 - Date: 10.11.22(19:06)
street Пост: 809477 От 10.Nov.2022 (18:26)
MSN Пост: 809465 От 10.Nov.2022 (16:37) А пока те у кого имеется вагон времени и LT_Spice, могут развлечься и запустить схему в симуляторе.

C1(питальник) опустится до половины начального, а С2(пустой) поднимется до 80% от начального напряжения.
По энергии в С1 останется четверть, а в С2 окажется 2/3 от первоначального... Потери на элементах греют модель на остаток.
Отлично. Это похоже на правду.
Теперь осталось понять, что такое прибавка и как ее применить для получения СЕ.
Имеем два эксперимента.
1. Переливаем заряд из С1(100%) в С2(0%) без индуктивности, при этом напряжения становятся С1(50%) и С2(50%).
2. Переливаем заряд из С1'(100%) в С2'(0%) через индуктивность, при этом напряжения становятся С1'(50%) и С2'(80%).
Сравниваем результаты:
С1(50%) = С1'(50%).
С2(50%) < С2'(80%).
Получили прибавку! Прибавка есть, но СЕ нет.
Почему это не СЕ и как превратить ее в СЕ? Предлагаю вам подумать над этим вопросом.

- Правка 10.11.22(19:25) - sharp
MSN | Post: 809518 - Date: 10.11.22(21:04)
sharp Пост: 809491 От 10.Nov.2022 (19:24)
80%, когда через индуктивность. Я уже поправил.


Тоесть ты хочешь сказать, что если зпмкнуть один кондер на второй одинаковой емкости, мы получимпо 50% напряжения на каждом, а перелив через индуктивноссть скажем навтооэром 80 иболее. Так?
А на первом сколько останется?

Вообще, неужели нельзя подробно описывать жкспериментыч чтобы не возникали десятки наводящих вопросов.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 809522 - Date: 10.11.22(21:22)
MSN | Post: 809518 А на первом сколько останется?

Так все описано, нужно не лениться читать:
[ссылка]

- Правка 10.11.22(21:23) - sharp
sharp | Post: 809525 - Date: 10.11.22(22:14)
МСН, с конденсатора на конденсатор не делай - делай питание от батареи.

MSN | Post: 809528 - Date: 10.11.22(23:18)
sharp Пост: 809522 От 10.Nov.2022 (21:22)
MSN | Post: 809518 А на первом сколько останется?

Так все описано, нужно не лениться читать:
[ссылка]


Это как сравнивать х## с пальцем, перелив ьез индуктивности приводит к потере 50% энергии запасенной в первом, потери происходят на активном сопротивлении проводов и ESR конденсаторов.

Перелив через индуктивность, плюс диод, позволяет в теории перелить до 99 99% этой энергии.


Сравнивать разные схемы, которые приводят к разным условиям как минимум некорректно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 10.11.22(23:20) - MSN
MSN | Post: 809529 - Date: 10.11.22(23:27)
to sharo
Хотелось бы услышать твои комментарии касательно схемы в пост 809480

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sharp | Post: 809531 - Date: 10.11.22(23:33)
Я показываю, что такое прибавка в разных вариантах схемы в сравнении чего и с чем.
Вы так топили за питание от конденсатора, что я решил продемонстрировать и этот вариант.
У конденсатора, как источника, есть огромный недостаток, который увеличивает затраты.
Предлагаю вам это увидеть, осознать и скорректировать.

- Правка 10.11.22(23:40) - sharp
sharp | Post: 809532 - Date: 10.11.22(23:38)
MSN Пост: 809529 От 10.Nov.2022 (23:27)
to sharo
Хотелось бы услышать твои комментарии касательно схемы в пост 809480
Там нечего обсуждать.
Ты перелил энергию из конденсатора в индуктивности, а потом ее же вернул обратно за исключением потерь.
Это похоже на Вариант 1, который был предложен мною самым первым для затравки.
Это просто демонстрация возможностей катушки, но энергию с нее не снять без потерь.
Мы уже ушли намного дальше.

missioner | Post: 809533 - Date: 10.11.22(23:48)
sharp Пост: 809531 От 10.Nov.2022 (23:33)
Я показываю, что такое прибавка в разных вариантах схемы в сравнении чего и с чем.
Вы так топили за питание от конденсатора, что я решил продемонстрировать и этот вариант.
У конденсатора, как источника, есть огромный недостаток, который увеличивает затраты.
Предлагаю вам это увидеть, осознать и скорректировать.
у конденсатора есть огромный плюс в том что он может помочь поднять напряжение на другом коеденсаторе выше напряжения источника питания. Кто следит за моей темой с парадоксом видит что если последовательно источнику питания подключить заряженный конденсатор и через индуктивость с диодом "выстрелить" в другой конденсатор то он подхватив из источника питания дополнительные заряды заставит этот другой конденстор зарядиться выше напряжения источника питания. А дальше уже мои схемы главное в которых заставлять конденсатор заряжаться не с нуля вольт до ста, положим, вольт а с больших напряжений на ещё большие с разницей в сто вольт.... А потом сливать ровно столько энергий(зарядов) из конденсатора при потере которой его напряжение снизится только на сто вольт. После этого вновь остатками заряда выстреливать через ИП в другой...

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 10.11.22(23:58) - missioner
sharp | Post: 809535 - Date: 10.11.22(23:55)
Но мы здесь ищем прибавку и сокращаем затраты, а не просто подымаем напряжение.

"подхватив из источника питания дополнительные заряды " - это увеличение затрат.

- Правка 10.11.22(23:57) - sharp
missioner | Post: 809536 - Date: 11.11.22(00:01)
sharp Пост: 809535 От 10.Nov.2022 (23:55)
Но мы здесь ищем прибавку и сокращаем затраты, а не просто подымаем напряжение.

"подхватив из источника питания дополнительные заряды " - это увеличение затрат.
Последняя моя схема вариант снижения затрат зарядов из источника, два конденсатора сверху постоянно переворачиваем чтобы можно было производить процессы описываемые в предыдущем моём посте.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
sharp | Post: 809537 - Date: 11.11.22(00:03)
Ну отлично, занимайся, я с этими переворотами уже наигрался. В любом случае, познавательно.

ФЕМЕ | Post: 809538 - Date: 11.11.22(00:04)
missioner Пост: 809533 От 10.Nov.2022 (23:48)
у конденсатора есть огромный плюс в том что он может помочь поднять напряжение на другом коеденсаторе выше напряжения источника питания.

У конденсатора есть огромный минус, у него падает напряжение и ток при разряде, у источника питания нет. В принципе, тогда нужен конденсатор большой емкости, по сути источник питания.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хабарда - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |