[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр.48
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ]
Post:#373337 Date:30.05.2012 (00:16) ...
В принципе тему можно было не создавать, но так как принцип новый для непосвящённых, то лучше всё отдельно написать. Рассматривается полное уравнение по рассчёту электрической энергии по Кулону. Почему все пользуются книжными цитатами меня не волнует, просто показываю как сделал это Великий Мыслитель Кулон. Причём сделал это он тогда, когда электроники и в помине небыло. Поэтому у него энергия выражается как работа. А в виду тупости современных академиков сие знания были преданы забвению и не используются на сей день. Хотя формулы накрепко связывают всю электротехнику и механику воедино. Но не будем обижаться на тупых доцентов и прочих, их Бог специально за ранее простил зная что ничего не поймут а знания передадут. Ну раз Сам Бог этих бездарей простил, то нам и подавно надо.

В принципе за такой расчёт нобелевка пологается, но обойдёмся парами строками флуда.

Если кому что непонятно будет обсуждайте, я встрявать сильно не собираюсь. Только по непонятным вопросам могу ликбез дать. Хотя тут и обсуждать особо нечего.


С этой поры учёных для меня не существует. Теперь они просто - деятели.
Ersh | Post: 809050 - Date: 08.11.22(08:25)
Базаров, ты приравниваешь моментальную мощность к t=0(t-время). Это в корне не верно. Время в моментальной мощности это бесконечно уменьшающаяся величина, но не ноль. Для этого ранее у наших предков и существовала величина времени в 1 сиг. Что доказывает что не такие они и отсталые.

bazarov | Post: 809163 - Date: 08.11.22(22:20)
Ersh Пост: 809050 От 08.Nov.2022 (08:25)
Базаров, ты приравниваешь моментальную мощность к t=0(t-время). Это в корне не верно. Время в моментальной мощности это бесконечно уменьшающаяся величина, но не ноль. Для этого ранее у наших предков и существовала величина времени в 1 сиг. Что доказывает что не такие они и отсталые.
..... Мощность выражается в Ваттах секунду. Есть ещё мгновенные значения, а не мгновенная или моментальная мощность. Мгновенные значения есть, моментальных нет.

Ну ты и неуч...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner | Post: 809175 - Date: 09.11.22(00:54)
Не тарапись, базаров! Мощность это дж/сек == вт.

bazarov | Post: 809176 - Date: 09.11.22(01:10)
rezoner Пост: 809175 От 09.Nov.2022 (00:54)
Не тарапись, базаров! Мощность это дж/сек == вт.
1 Дж=1 Вт. Это ещё со времён Максвелла известно.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 809181 - Date: 09.11.22(07:14)
bazarov Пост: 809176 От 09.Nov.2022 (01:10)
1 Дж=1 Вт. Это ещё со времён Максвелла известно.

Эх Ванька, ты не знаешь не только что такое лупиздрон, еще и работу с мощностью путаешь....
Дж- это работа. Если ты делаешь ее за 1 миллисек- то это мощность 1000 вт.
А если делаешь за 10 сек, то твоя мощность всего 0,1 вт.


_________________
я плохого не посоветую
Ersh | Post: 809199 - Date: 09.11.22(08:29)
bazarov Пост: 809163 От 08.Nov.2022 (22:20)
Ersh Пост: 809050 От 08.Nov.2022 (08:25)
Базаров, ты приравниваешь моментальную мощность к t=0(t-время). Это в корне не верно. Время в моментальной мощности это бесконечно уменьшающаяся величина, но не ноль. Для этого ранее у наших предков и существовала величина времени в 1 сиг. Что доказывает что не такие они и отсталые.
..... Мощность выражается в Ваттах секунду. Есть ещё мгновенные значения, а не мгновенная или моментальная мощность. Мгновенные значения есть, моментальных нет.

Ну ты и неуч...
да, я неуч, у меня в отличие от вашего "высшего", уличное воспитание, где я знаний получил больше чем ты.
Теперь обьясни ка, не мне, а себе чем отличаются слова мгновенный и моментальный? Ну это чтоб до тебя дошло, я же не хформулами тут ворочаю, а аналогиями из природных Конов.
И разговор был вообще то про t=0. Нет такого вообще, а понятие время придумали шфизики. Полную формулу мощности я тебе писал. И ты ее ни как не опрокинешь. Хотя не которые с кривым мозхом могут не записывать туда f-частоту.
Так что важно не время, а частота!
А далее задай себе вопрос, что такое частота? Ferstein?

- Правка 09.11.22(08:45) - Ersh
Ersh | Post: 809204 - Date: 09.11.22(08:38)

Это для умников, которые до словей докапываются.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 09.11.22(08:39) - Ersh
Ersh | Post: 809207 - Date: 09.11.22(08:44)
Ну и еще тут заикнулся что мгновенная мощность и значения это не одно и тоже. Тогда что такое значение?
Дык вот для дуболомов как раз мощность и есть значение в ватт-ах.
"обрезование" из вас так и хлещет...

bazarov | Post: 809303 - Date: 09.11.22(22:05)
Ersh Пост: 809199 От 09.Nov.2022 (08:29)
да, я неуч, у меня в отличие от вашего "высшего", уличное воспитание, где я знаний получил больше чем ты.
Теперь обьясни ка, не мне, а себе чем отличаются слова мгновенный и моментальный? Ну это чтоб до тебя дошло, я же не хформулами тут ворочаю, а аналогиями из природных Конов.
И разговор был вообще то про t=0. Нет такого вообще, а понятие время придумали шфизики. Полную формулу мощности я тебе писал. И ты ее ни как не опрокинешь. Хотя не которые с кривым мозхом могут не записывать туда f-частоту.
Так что важно не время, а частота!
А далее задай себе вопрос, что такое частота? Ferstein?
Ихь алес фершейн, унд гут ферштейн. Я бухать в 17 бросил и с тех пор 20 лет без водки обхожусь. С притонами, точками и блатхатами в то же время распрощался. И у меня нет высшего образования. Всё по библиотекам да личный опыт. Так что не дерзи, с пацаном по жизни тёрки трёшь. Ну а теперь по теме побакланим.

Моментальной мощности не существует как определения в классике. Я тебе поясню на примере почему. Было такое, когда я 13 лет в медицине работал, технику строил. Нельзя общаться со своими товарищами которые тоже занимаются с тобой одним делом на эзоповом (птичьем) языке. Формулировки должны быть ясными и понятными для все. К примеру есть реактивная мощность. Но она есть индуктивная и конденсаторная. И если говоришь про неё необходимо уточняться для взаимного понимания. Это как взаимное уважение. А если будешь говорить на своём сленге, тебя просто за дибила будут принимать и не уважать. Твоё уважение к собеседнику в сфере науки ,это когда собеседник понимает о чём ты с ним говоришь. Если я с тобой на беларусском языке буду общаться тебе будет приятно? А если мне кто-то будет простые вещи по электронике на своём языке объяснять? Общение предусматривает взаимное уважение. Если собеседник не уважает учёных которые 200 или 1000 лет назад дали название определённым вещам, то стоит ли такой собеседник сам уважения? То что ты получишь 200% халявы тебе никакого почёта не даёт. Наоборот это заставляет и обязывает тебя свести твои знания к уже имеющимся. Всё что ты знаешь ты получил от предшественников, а значит не имеешь права срамить их память, а только преумножать общее знание. С тебя Ом какие-то деньги за знание его закона взял? Эрстед у тебя денег попросил? Может Пифагор у тебя требует контрибуцию за его "пифагоровы штаны"? Так что поуважительней относись к истории и предшественникам. Вместо книжек про ярилу лучше энциклопедии почитай.

Далее. Первый пост данной ветки содержит моё рукотворчество. Моего там почти ничего нет. Просто формулы за 200 лет воедино связаны. Просто вёрстка формул. Это история. Если бы ты был готов упростить данные формулы, то я это бы заметил. А пока один трёп. Делом займись.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ersh | Post: 809312 - Date: 09.11.22(22:30)
Базароу, ты и есть базароу. Много говоришь.
Я без всяких формул, делал и делаю. Я самоучка. У меня восприятие другое. Так шо сам займись делом. Обьясни своим сотоваришам как СЕ получить по научному. Ученый блин... Где твой СЕ двигатель?

bazarov | Post: 809315 - Date: 09.11.22(22:34)
Ersh Пост: 809312 От 09.Nov.2022 (22:30)
Где твой СЕ двигатель?
Меж ног. Дурное дело не хитрое. Поэтому прячу.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ersh | Post: 809325 - Date: 09.11.22(22:54)
Ну вот и прячь, а я по тихому обьясняю. Своими словеями. Кому нужно, поймет. Вот только трут сообщения.

edvid | Post: 809347 - Date: 10.11.22(02:33)
Ничего статического в Природе не существует. Электромагнитные процессы связаны со светом. Свет имеет скорость, массу, плотность, давление. Переводя электромагнитные размерности в механические (а только в них мы представляем окружающий мир), можно много полезной информации обнаружить. Электрический заряд: <кг/сек> - это скорость массы или поток массы. Соответственно, ток: <кг/сек^2> - ускорение массы. Масса является мерой инертности, поэтому ток - это скорость изменения инертности (противления). "Мгновенное" значение какого-либо процесса, это его величина в конце указанного промежутка времени. Если промежуток равен нулю, то не существуют ни заряд, ни напряжение. Одним словом- ничего... Заряд, это динамический процесс, а точнее- порция процесса, ещё точнее- порция квантованного процесса.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 48

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |