[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
bazarov | Post: 808370 - Date: 04.11.22(23:10)
ABC Пост: 808323 От 04.Nov.2022 (17:45)
сайрус, не надоело в игрушки играть ? ваше видео? ваше. вы отрицаете понятие энергия. поздравляю. крутилка на роликах где ваша? начали малювать турбины ? ну-ну.

КЛАСС!!! .... от звуков пипелаца я под столом... ...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 808383 - Date: 05.11.22(00:06)
Tref Пост: 808339 От 04.Nov.2022 (19:40)
Шнековый насос делался с расчётом или "на глазок"?

Угол конуса, длина конуса...

П.С. Чем более многозаходной будет "резьба" у насоса - тем больше будет качать?


Чем меньше шаг резьбы тем медленней будет качать, На тех же оборотах. Но тем сильней давление сможет создать. Чем меньше шаг тем легче его вращать. Производительность можно поднять двумя способами, Увеличить обороты или увеличить шаг. Обороты дрели я увеличить не могу. Можно конечно сделать редуктор, но сделать шнек с бОльшим шагом на много проще. Насос делал на глазок. Это не просто насос, это испытательный стенд. Он нужен для того, чтобы изучить поведение конусного шнека.
Я точно знал что он будет работать, но о том как он будет работать я мог только предпологать. Чтобы делать рассчеты, нужно от чего-то отталкиваться. Но конусных шнековых насосов, промышленность не выпускает. И как их рассчитывать никто не знает. Любые рассчёты должны на чём-то базироваться. А пока нет реальной модели базироваться не на чем. При проектировании этого насоса, пологался только на свою интуицию и опыт, а так же на понимание процессов которые там должны происходить. По этому я начал с небольшого шага навивки лопастей. Чтобы было куда его увеличивать. Однако увеличивать тоже нужно в разумных пределах. Слишком сильно увеличишь и он будет больше вращать воду чем перемещать вдоль шнека, Вращение воды забирает больше энергии чем просто перемещение вдоль шнека. Ротор не должен раскручивать воду. Потому что при раскручивании воды сила Кориолиса направлена против вращения ротора, и она будет его тормозить. А в шнековом насосе сила Кориолиса направлена вдоль лопастей шнека, по этому она его не тормозит, но заставляет воду двигаться вдоль спиральных каналов.
На входе в насос есть встроенные лопасти, которые направляют воду против вращения ротора. Это придаёт воде инерцию в направлении силы Кориолиса и тем самым её увеличивает. Получается что вода на входе вращается на встречу резьбе шнека.
Если вращать болт в одну сторону а гайку в противоположную, то гайка быстрей навернется на болт, чем если вращать только болт.
В насосе создаётся разряжение и атмосферное давление толкает воду в сторону этого разряжения проходя через направляющие лопасти вода закручивается сама по себе. Это так же повышает эффективность работы насоса.
Теперь мне нужно подобрать Оптимальную навивку на шнеке турбины. Турбина должна работать в обратном направлении. Вход в неё должен быть с широкой стороны, а выход с узкой. И там уже не шнек должен перемещать воду а вода двигаясь вдоль шнека должна вращать шнек. По этому шнек для турбины я начал делать с большого шага навивки.
И теперь я его уменьшаю, пока турбина не начнет работать как надо.
Работа насоса меня вполне устраивает, по этому я остановлюсь на том шнеке, который там стоит. А вот работа турбины меня не устраивает, поэтому я буду менять шаг навивки диаметры сопел, наклон сопел, пока не получу нужный мне результат. Рассчитать такую турбину заранее не возможно. По этому приходится пробовать различные варианты. Турбина необычная, и принцип её работы сильно отличается от принципа работы обычных турбин, так что приходится идти методом проб и ошибок, постепенно меняя угол наклона лопастей. Для турбины я уже сделал два варианта и оба неудачных. Возможно такие углы работали бы лучше при большей скорости струй, но для той что есть, эти углы наклона не подходят. Когда турбина заработает как надо, я закольцую насос через турбину и зацеплю между собой валы насоса и турбины так, чтобы турбина могла врашать насос.
Закольцовка насоса уменьшит его потребление энергии, Его станет легче вращать. И у турбины должно хватить сил его вращать.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 808386 - Date: 05.11.22(01:45)
ABC Пост: 808323 От 04.Nov.2022 (17:45)
сайрус, не надоело в игрушки играть ? ваше видео? ваше. вы отрицаете понятие энергия. поздравляю. крутилка на роликах где ваша? начали малювать турбины ? ну-ну.

АБС херовый пластик, у него вечно проблемы с адгезией и усадкой.
Я предпочитаю пластик ПЭТ.
АВС, люди делятся на две категории, одни чем-то занимаются, а другие чем-то не довольны.)))
Видео моё, озвучка нет.
По этому видео можно много чего понять и увидеть, но только при наличии ума. Которого у вас к сожалению, я не имел возможности наблюдать. Либо по причине его малой заметности, либо по причине его полного отсутствия. Но хрен редьки не слаще.
Не смотря на отсутствие ума, врать вы всёже научились. Вы врете, что я отрицаю понятие энергии. Я отрицаю справедливость закона сохранения энергии.
Где моя крутилка с роликами? Вопрос не столко наивный, сколько глупый. Ведь если крутилка моя, то гдеж ей быть если не у меня? Неужели трудно было догадаться? Хотя при полном отсутствии ума, наверное трудно.)))
Открою вам тайну, моя крутилка с роликами находится у меня потому, что она была мной изобретена, мной спроектирована, мной изготовлена, и мной же проверена. Она показала, что центробежная сила действительно способна выполнять работу без затрат энергии. Но понять это не каждому дано, а вам и подавно.
Сейчас моя крутилка с роликами ждёт, когда я сделаю из неё центробежный генератор. Проект уже готов. Осталось его напечатать и собрать,
Моей крутилке и мне, нет дела то того, в какую сторону дует ветер в вашем пустоголовье.
Я занимаюсь тем, что мне нравится. Кому-то интересно, чем я занимаюсь, а кому-то нет. У каждого свои предпочтения. Кто-то может меня понять, а кто-то нет, у каждого свои умственные способности.
Если мои высказывания, или моя деятельность вас в чём-то неустраивает, пишите письма в фонд помощи слабоумным, вам обязательно помогут.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 05.11.22(01:47) - sairus
Tref | Post: 808799 - Date: 07.11.22(06:45)
Есть идея как проверить давление, создаваемое шнековым насосом.
Для этого потребуется соединить между собой исходящие трубки, кран-тройник и прозрачная полторашка.

Включаем насос, кран перекрывает доступ к бутылке и вода хлещет в сторону. Переключаем кран, вода поступает в бутылку и сжимает находящийся в ней воздух.

Отмечаем место, до которого поднялась вода и по оставшемуся объёму вычисляем давление в бутылке.

_________________
Поиск...
- Правка 07.11.22(06:45) - Tref
sairus | Post: 808805 - Date: 07.11.22(09:06)
Можно сделать и так. А можно просто купить манометр. Он стоит копейки. Но пока мне это не нужно. Я знаю, что особенностью шнекового насоса, является высокое давление. Недавно мне стало известно, что конусные шнековые насосы производятся в России. Они подходят для замены плунжерных насосов, именно благодаря тому, что способны создать такое же давление как плунжерный насос.
Конусный шнековый насос на много проще и дешевле по себестоимости, чем плунжерный насос, но ничем не хуже в плане создания высокого давления.
Если бы я делал насос на продажу, я бы в первую очередь купил манометр. Насос не нужен мне для полива огорода, или для закачки воды на десятый этаж.
Насос нужен мне, как часть вечного двигателя, над которым я работаю. Напор создаваемый насосом должен вращать турбину.
С созданием насоса у меня небыло никаких трудностей, он заработал с первой попытки. Насос мне нужен, чтобы было чем испытывать различные конструкции турбин.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 07.11.22(09:08) - sairus
AlexKP | Post: 809223 - Date: 09.11.22(11:24)
Tref Пост: 809048 От 08.Nov.2022 (06:40)

Шнековые насосы нашёл, а вот чтобы ещё и конусные - нет.


- после тебя тут человек выкладывал конусный шнековый насос - в ЖРД, кажется применяется.
Да вот сайрус подсуетился скрыть сей факт и удалил пост.
Вот дурачек... приоритет все равно не за ним

- Правка 09.11.22(11:24) - AlexKP
Tref | Post: 809372 - Date: 10.11.22(09:39)
Что если делать не классический шнек на всю доступную ширину, а со скруглениями?

По идее вода в нём должна дополнительно закручиваться, что будет помогать или мешать прокачке воды благодаря силе Кориолиса.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Поиск...
sairus | Post: 809834 - Date: 13.11.22(19:47)
AlexKP Пост: 809223 От 09.Nov.2022 (11:24)
Tref Пост: 809048 От 08.Nov.2022 (06:40)

Шнековые насосы нашёл, а вот чтобы ещё и конусные - нет.


- после тебя тут человек выкладывал конусный шнековый насос - в ЖРД, кажется применяется.
Да вот сайрус подсуетился скрыть сей факт и удалил пост.
Вот дурачек... приоритет все равно не за ним

Пост с промышленным шнековым насосом удалил не я, а автор поста. За чем он его удалил я не знаю.
Но я могу восполнить сей пробел и выложить те же скрины и даже больше.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 13.11.22(19:49) - sairus
sairus | Post: 809835 - Date: 13.11.22(20:00)
Tref Пост: 809372 От 10.Nov.2022 (09:39)
Что если делать не классический шнек на всю доступную ширину, а со скруглениями?

По идее вода в нём должна дополнительно закручиваться, что будет помогать или мешать прокачке воды благодаря силе Кориолиса.

Закрутка воды в каналах ни чего не даст. Закрутка может помочь снизить трение, но для этого каналы должны быть закрытыми, как у В. Ш.
Однако это сильно усложнит конструкцию шнека,
В своем насосе на входе я установил направляющие лопасти , которые закручивают воду на встречу вращения шнека. Так же на своем шнеке я сделал сужающиеся лопасти. Это помогает сохранить непрерывность потока, а уменьшение площади лопастей снимает с них нагрузку и увеличивает давление на выходе из шнека.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 809837 - Date: 13.11.22(20:06)
Только одна последняя картинка правильная, где сечение канала уменьшается.
Жидкость, в отличии от газа, непрерывна и не может течь с разными скоростями в одной трубе. Скорость можно увеличить только одним путем- уменьшить сечение.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 809898 - Date: 14.11.22(05:32)
Только одна последняя картинка правильная,

Уверен?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 809905 - Date: 14.11.22(10:18)
ЕЩе с детства, когда зажимал кончик резинового шланга, чтобы брызгало дальше.


_________________
я плохого не посоветую
Tref | Post: 809908 - Date: 14.11.22(10:47)
А если трубу под углом поставить - в нижнем конце скорость больше будет?

_________________
Поиск...
dedivan | Post: 809911 - Date: 14.11.22(11:15)
Tref Пост: 809908 От 14.Nov.2022 (10:47)
- в нижнем конце скорость больше будет?

Сходи в туалет. да проверь.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 809914 - Date: 14.11.22(11:28)
Tref Пост: 809372 От 10.Nov.2022 (09:39)
По идее вода в нём должна дополнительно закручиваться, что будет помогать или мешать прокачке воды благодаря силе Кориолиса.

меня всегда поражает твоя логика. У этого насоса нет поршней, нет клапанов, он работает только на трении.
Нужно снизить трение, чтобы упала производительность и давление.
Хотя в принципе у такого насоса она и так небольшая- потому что половина мощности привода уходит именно на трение.
А без трения он не работает. Парадокс.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.11.22(11:29) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |