[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
missioner | Post: 808627 - Date: 06.11.22(14:17)
Вот рисунок. Надо поставить вместо вопросительных знаков цифири. Желательно без опытов,чисто теоретически и высказать умозаключение здесь. А потом уже проверять опытом. Що ха херня,рисунок ужимаю-ужимаю один хер ему два экрана нужно.

Суть итога опыта, мы из источника постоянно расходуем энергию,ток, а на конденсаторах её больше не становится

Ведь следующим шагом можно другой кондёр так же перевернуть и вновь в паре дать ток. А если как то можно обратить ход опытов? Нет ли какого то ухищрения которое заставит потечь энергию наоборот, из пары конденсаторов один из которых, который заряжается просто в каждом такте переворачиваем переворачиваем и далее заряжаем источник питания?.... Не пробовал это дело проделывать через индуктивность правда..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
missioner | Post: 808634 - Date: 06.11.22(14:45)
Короче, вместо вопросительных знаков на четвёртом рисунке, слева становится ноль вольт а справа 100. А должно быть вроде больше... К ста вольтам заряда должно добавиться сто вольт от источника питания. Ан нет, только сто в итоге.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
missioner | Post: 808638 - Date: 06.11.22(14:56)
Если подаю ток от источника через индуктивность то всё по закону, итоговая энергия нарастает. Т.е. то что без неё у нас нет нарастания должно увязываться с тем фактом что при прямой зарядке пустого конденсатора заряженым в итоге мы имеем только корень из двух изначальной энергий.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.11.22(14:59) - missioner
missioner | Post: 808641 - Date: 06.11.22(15:12)
Перезаряжал через первичку трансформатора в качестве индуктивности. Ко вторичке можно подключать конденсатор через диод и он при перезарядке первых двух конденсаторов с помощью источника питания тоже перезаряжается... Но первые два то настолько же вроде должны перезарядиться как и без этой вторички. Причём и энергий на них должно стать нисколько не меньше... И плюс к ним добавляется энергия конденсатора во вторичке. Не сверхъединичной? Или я не прав? Попозже придётся проверить

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.11.22(15:16) - missioner
олег-джан | Post: 808642 - Date: 06.11.22(15:16)
Лишь бы не пил (с)

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ersh | Post: 808645 - Date: 06.11.22(15:26)
missioner Пост: 808634 От 06.Nov.2022 (14:45)
Короче, вместо вопросительных знаков на четвёртом рисунке, слева становится ноль вольт а справа 100. А должно быть вроде больше... К ста вольтам заряда должно добавиться сто вольт от источника питания. Ан нет, только сто в итоге.
ничего удивительного нет. Ток зарядки незаряженного кондея это разрядный ток заряженного через источник.

missioner | Post: 808646 - Date: 06.11.22(15:30)
Ersh Пост: 808645 От 06.Nov.2022 (15:26)
Т.е. на пустом кондее должны сложиться напряжение источника с напряжением на первом кондее,а этого нет.... Такое происходит только если ещё имеется индуктивность. Другую теперь схемку рисую

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
Ersh | Post: 808649 - Date: 06.11.22(15:34)
Еще раз, ток заряда пустого кондея это ток разряда. Ничего там не сложится.

missioner | Post: 808653 - Date: 06.11.22(15:45)
А вот и складывается при наличий индуктивности.
Но задача не в этом. Вот две индуктивности, с нулевым омическим сопро, у одной имеется вторичка с конденсатором С2. Заряжаем через индуктивности С1. Вопрос такой,Одинаковое ли количество энергий источника израсходуется при зарядке С1 с подключенным конденсатором С2 когда он тоже зарядится и с неподключенным? Нет ли где то здесь гешефта?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.11.22(15:53) - missioner
Ersh | Post: 808654 - Date: 06.11.22(15:52)
Сер, в вашей задачке не было индуктивности.поэтому не нужно подменять условия... Теперь вопрос кто из нас более адекватен?. Сначала одно, потом пытаетесь втюхать другое?

Ersh | Post: 808656 - Date: 06.11.22(15:54)
missioner Пост: 808653 От 06.Nov.2022 (15:45)
....
.... Вот две индуктивности, с нулевым омическим сопро,...

Теперь еще одно сомнение в вашей адекватности...

missioner | Post: 808657 - Date: 06.11.22(15:55)
Ersh Пост: 808654 От 06.Nov.2022 (15:52)
Сер, в вашей задачке не было индуктивности.поэтому не нужно подменять условия... Теперь вопрос кто из нас более адекватен?. Сначала одно, потом пытаетесь втюхать другое?
Дурак ты. Тема создана чтобы подвести к задаче из моего предыдущего сообщения.... Пойду ка я пока баню приготовлю

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.11.22(15:56) - missioner
missioner | Post: 808660 - Date: 06.11.22(15:58)
ABC Пост: 808658 От 06.Nov.2022 (15:56)
написал ответ к рисунку а потом удалилд. смотрю, -они уже преобразователи наоборот рисуют, справа налево. источник справа. просто песец . люди что с вами не так ?
Ответ не по существу... Люди с мозгами и с права налево могут читать. Жаль только что название темы нельзя исправить, нет такой функций у сайта.... Удалил ответы шибко умных.
Теперь немного теорий. В конденсатор при одном и том же напряжений источника влазит всегда одно и то же количество зарядов а они могут взяться только из источника. Они и при наличий второго конденсатора и при его отсутствий пройдут через обе индуктивности. Т.е. источник в любом случае потратит строго определённое количество зарядов на зарядку С1. А стало быть, то же количество энергий(?). Но в одном из вариантов дополнительно зарядится второй конденсатор. Не на халяву ли? Нету ли здесь преобразования реактивной мощности (энергий) в активную?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 06.11.22(16:22) - missioner
Forex | Post: 808681 - Date: 06.11.22(17:04)
Давно известная фишка. Условно сущестуют 3 уровня знания. 1. Это когда вроде знаешь, но не можешь обьяснить. 2. Знаешь и можешь обьяснить. 3. Это когда НЕ возникает парадоксов...

sbal | Post: 808692 - Date: 06.11.22(17:51)
Здесь о ПРАДОКСЕ.
Вообще, будь моя воля, запретил бы к кондёрам прикасаться, пока не закончит ЦПШ.

_________________
в пути...
- Правка 06.11.22(17:51) - sbal
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Парадокс - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |