Post:#35477 Date:28.08.2006 (19:22) ... Народ! Хватит бессмысленно тыкать пальцами в клаву! Давайте перейдём к конкретным и легкоповторяемым конструкциям и экспериментам. Кто готов дать для затравки реальный образец?
MSN
====Наверняка намагничивание в соседних ортогональных плоскостях не влияет...====
Абсолютно не влияет, даже когда одна из них входит в насыщение, остальным побарабану,
хотя вроде бы все домены повернулись, ан все не так.
Более того, это энергетически независимые процессы.
И вот здесь и лежит секрет сверхединичников- в перекачке энергии из одной
плоскости в другую, а если одна из плоскостей намагничивается постоянным магнитом,
то и возникает возможность потихоньку откачивать его энергию.
Вывод: все схемы якобы сверхединичников с магнитным полем с одной осью намагничивания- от лукавого.
Для примера даю правильную схему, чисто принципиальную, практически с неё можно снять
максимум 1-2% сверхединицы, потому как она требует высокой спепени симметрии сердечника,
что в наших условиях, когда ферриты изготавливаются с допуском в 50%- нереально.
И то ещё надо заметить, что для этого приходиться наматывать дополнительные катушки возбуждения
на крайних боковых кернах, подбирать количество витков, уровень возбуждения, частоту, нагрузку,
и т.д. Очень узкая рабочая область получается.
Обмотка возбуждения - в резонансном контуре, с запиткой от ключевого каскада, для увеличения КПД.
MSN> ====Наверняка намагничивание в соседних ортогональных плоскостях не влияет...====
dedivan> Абсолютно не влияет, даже когда одна из них входит в насыщение, остальным побарабану,
хотя вроде бы все домены повернулись, ан все не так.
Специально проводил исследования на эту тему, мои результаты однако противоречат вашему утверждению. Вектор намагниченности ведет себя подобно резинке, закрепленной одним концом в начале координат. Допустим, мы ее тянем вверх, по оси Y, доходим до предела упругого растяжения, затем плавно выходим на плато, что соответствует насыщению сердечника. Если теперь приложить еще одну силу в направлении оси X, то резинка повернется на некоторый угол, ее длина увеличится незначительно, НО при этом проекция на ось Y уменьшится! На этом принципе можно сделать трансформатор, но сверхъединицей здесь пока не пахнет. В архиве Скифа лежит файл "попытка получить энергию из ферромагнетика в скрещенных магнитных полях", там достигнут КПД что-то около 7%.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Сложного нету ни чего. Все стандартно.
Собираем генератор с регулировкой частоты и скважности. С генератора через логику на ключи. Ключи же на индуктивность. И всем этим поиграть до результата.
Ну, кто схему такую создаст? Основная проблема в нормальной схеме для экспериментов. Главное это возможность оперативно менять характеристики управления. Или хотя бы возможность делать легкую модернизацию схемы.
Ну а дальше дело техники.
Думаю надо начать с этого.
Могу предварительную схему нарисовать, как я это вижу.
У кого какие будут предложения?
Для всех и каждого "электронного чайника" выкладываю документацию про очень простую и очень многофункциональную микросхему - задающий генератор, старую как мир, но не потерявшую своей актуальности.
Когда у меня был выбор - приобретать кучу "гробов" - генераторов или спаять самому, то я выбрал последнее, спаял за пару дней, собрал в корпусе из под старого приемника, и пользуюсь до сих пор.
Берите и исследуйте
Из характеристик - частота 20Гц - 20МГц; сигнал - треугольник, синус, прямоугольник; выходное сопротивление 50 Ом; Выходная амплитуда 2В(во всем диапазоне); регулировка модуляция/скважность; и прочее, и прочее, и прочее....
Для всех и каждого "электронного чайника" выкладываю документацию про очень простую и очень многофункциональную микросхему - задающий генератор, старую как мир, но не потерявшую своей актуальности.
......
и еще надо добавить, дорогуватую, у нас в Киеве в розницу ~50$
кому надо шото проще то можете сделать на той же TL494 она же КА7500.
там правда только прямоугольник, но частоту и скважность регулировать можно легко.
если интересно кому - пишите, нарисую схемку.
еще как надо, и думаю многим (TL494 - это ж безплатно из любого сгоревшего БП компа), а прямоугольник мне кажется наиболее эффективен в большинстве случаев.
Коротко о работе:
Выводы 1,2 и 15,16 - входы усилителей ошибки, подключены так что в работе не участвуют.
вывод 3 - напряжение на нем устанавливает скважность(0,8в и менее -> максимальная, 3,5в и более -> минимальная)
вывод 4 - регулировка мертвого времени, в данном случае установлено на минимум(а вообще-то им тоже можно регулировать скважность).
вывод 5 - подключение конденсатора(задает частоту, на схеме ето С1, если надо больше частота, то конденсатор поменьше, и наоборот).
вывод 6 - подключение резистора(R5. он тоже задает частоту , изменяя его мы изменяем частоту, последовательно с ним установлен R4, для ограничения максимальной частоты)
вывод 7 - общий, "-" питания
вывод 8,11 - колекторы внутрених транзисторов
вывод 9,10 - емитеры, етих же транзисторов
один из них работает на выход, второй на индикацию установленой скважности, туда же можно подключить и частотомер, будет и индикация частоты.
вывод 12 - напряжение питания +7...40В
вывод 13 - вход выбора режима работы, если подана лог. 1 то двух тактный режим, если лог. 0 то импульсы на всех выходах появляются одновременно, что и использовано в нашем случае.
вывод 14 - выход источника опорного напряжения +5В.
частота генератора может быть от 1 до 300 кГц.
Fosc=1.1/(R*C)
у меня ета схемка собрана на макетной плате, и успешно работает.
выход инвертирован, так как после него у меня подключена К561ЛА7 - все 4 елемента которой запаралелены, и работают как драйвер для полевика(ето так... временно пока нормальный куплю )
Вот вроде и все, у кого какие вопросы, предложения пишите.
queet Пост: 80854 От 22.Sep.2007 (01:55)
Не мешало бы последовательно со светиком "скважность" включить резистор для ограничения тока. А то не ровен час светику гаплык настанет.
Правильно!!! у меня то он есть, но рисуя схемку в 12 часов обязательно что-то забудешь дорисовать
уже поменял картинку.
и еще надо добавить, дорогуватую, у нас в Киеве в розницу ~50$
кому надо шото проще то можете сделать на той же TL494 она же КА7500.
там правда только прямоугольник, но частоту и скважность регулировать можно легко.
если интересно кому - пишите, нарисую схемку.
"Что такое Верблюд? - это Лошадь которую сделал коллектив!"...
_________________ Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
Андрей Z, гутная мелкосхема а мощность увеличить , ведь наверняка у вас выход усилен... не подскажете?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Дла увеличения мощности ставят полевичок IRFZ44N,IRL2905,можно и составной транзюк Дарлингтона 2N3055 (КТ825, 827 наше .овно тоже потянет) воткнуть или оптрон (если частота небольшая будет). Некуёво работает микроха УНЧ TDA2052 (20-20000 Гц)ищите datasheet.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
на счет генератора.
Как бы это сделать на avr с индикацией и кнопками для регулировки частоты и скважности. И что бы можно было бы алгоритм переключения портов менять по своему. И подключать ШИМ. Что-то много я хочу, но мне кажется так универсальней будет.
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
В принципе генератор нашел[ссылка]
Только бы в коде разобраться и переделать. Хотя бы для того, что бы можно было бы алгоритм переключения портов менять по своему
_________________ Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.