Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
MSN Пост: 806423 От 22.Oct.2022 (08:11)
Если дрбротность 300, то это уже ИНДУКТИВНАЯ катушка, это однозначно, у безындуктивной, в народе -Купера, и добротность будет в районе1.
Ерши не догадываются что длинная линия тоже может иметь кроме резонанса еще и индуктивное или емкостное сопротивление, в зависимости от частоты... В голове то пустота и безмятежность...
И на рисунке у него не бифиляр Теслы, а бифиляр Купера. Но ему то все равно...
Tog Пост: 777892 От 28.Mar.2022 (17:14)
Всё мучаю у себя скин эффект, прочитал что скин-эффект это электростатический ток смещения...
в ютюбе у меня возник спор с одним "знатоком" электродинамики.
- В сетевых (LANовских) кабелях нет медных проволок. На тех частотах сигнал идёт по поверхности проволоки. Она омеднённая.
- В нормальных (LANовских) кабелях нормальная медь, а в дешёвках омеднёнка. Скин эффект здесь непричём, при передаче постоянного тока он не работает, даже "на тех частотах" , зато эффект удешевления продукции за счёт экономии материалов и снижения параметров эксплуатационных характеристик работает отлично...
ну и я :"Belojar Swarojich , - где же вы видали в сетевых проводах постоянный ток? там же мегагерцы.
Далее, этот Belojar Swarojich : там нет переменного тока, там импульсы постоянного тока.
ну и я в ответ: "в том то и дело, что короткие импульсы постоянного тока имеют очень широкий частотный спектр.
и если у провода высокое сопротивление - высокочастотные гармоники сильно затухают и на конце линии связи вы не увидите самые импульсы. которые были на входе.
он не успокаивается: "Вы не туда копаете, цифровая информация сейчас передаётся на одной частоте скважностью импульса. Гармоники и прочие сопутствующие проблемы при передаче аналоговой информации здесь уже не имеют такого большого значения как банальное сопротивление проводника постоянному току."
и я тоже: "не несите бред, если не разбираетесь.
если бы частота импульсов была в килогерцах, тогда влияние было бы и не большим (аналоговое телевидение, кстати при плохом качестве сигнала, хоть как то показывает, а цифра обрубается сразу).
а на частоте (специально глянул) от 0.1 МГц и до сотен - совсем другие затухания. а тем более при коротких импульсах с единицы микросекунд вы получите на выходе белый шум".
и еще от него:" О, вы в качестве аргумента сравниваете цифровое телевидение с аналоговым, вижу вы действительно специалист. Так вы даже не знаете , что при том минимальном уровне сигнала, на котором прекрасно работает "цифра" в аналоговом вы и будете наблюдать лишь шум без каких либо признаков полезной информации.
Полагаю нам не о чем больше говорить."
"... Хорошо что вы помните про ряды Фурье и гармонические колебания, однако вы так и не сказали чем-же лучше эксплуатационные характеристики омеднённой витой пары по отношению к цельной медной и как в этом случае скин-эффект их улучшает.
А на систему образования зря пеняете, вы ведь тоже не усвоили то что было весьма важным в системе образования Советского Союза, знания без практики мертвы."
.....
п.с. так работает скин эффект передаче коротких импульсов на частотах в мегагерцы?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Привет.
Делюсь с вами тестом с патентом Теслы 433702, на мой взгляд, г. Валера уже воспроизвел,
Он работает как в патенте, и в первых тестах вторичный сигнал сдвинут по фазе на невероятные 47,05°.
Этот угол можно увеличить с помощью последовательно включенного индуктора, что обеспечивает точную настройку.
На индуктивные нагрузки я никак не влиял.
Я планирую проверить резонансы на первичной обмотке, когда у меня будет больше времени.
.
.
.
.
Валерий (Valeralap) Приветствую.
Я подскажите куда подключены концы белой катушка (намотанная 2 слоя одним проводом) в видео: “Резонансный трансформатор . Работа под нагрузкой “ (4 лампы 500 ват)
А то тут полный пи… (недопонимание)
если было в 2 провода намотана – схема ясна
.
.
.
.
Антек, это новый генератор применил, в нем нет индуктора для раскачки,
Да и вообще катушка не стандартная, их обычно так не мотают.
Но пока не пойму, есть потребление или нет, может ваттметр так глючит.
Так что пока ничего не понятно.
Tog Пост: 810978 От 23.Nov.2022 (20:23)
Антек, это новый генератор применил, в нем нет индуктора для раскачки,
Да и вообще катушка не стандартная, их обычно так не мотают.
Но пока не пойму, есть потребление или нет, может ваттметр так глючит.
Так что пока ничего не понятно.
Привет,ты на потребление смотри с позиции эффективности (тот же результат при меньшем потреблении).Можно делать и с индуктором и без.суть от этого не изменяется,каким образом энергию подводить.Внимательно посмотри видео Романова,как делать правильно теслу,там много "подсказок". Где то недавно было,скорее всего в теме Радиантной энергии,тогда узнаешь,что есть возможность мотать не на одном каркасе и хитро,можно на разных каркасах без учёта ориентации и эффект будет тот же.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
В моем случае мне удалось модулировать на частоте 60 Гц, единственная трудность заключалась в том, чтобы достичь частоты 270 кГц, необходимой для резонирования катушки. У кого-нибудь есть какие-либо идеи?
, зато эффект удешевления продукции за счёт экономии материалов и снижения параметров эксплуатационных характеристик работает отлично...
